Сообщения пользователя kamysy2 — Форум Новгород.Ру

« Вернуться к профилю пользователя kamysy2

0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
Цитата: [tahjcbymznbnjdyf](#)
Даже странно читать что-то о том , что Власть что-то обязана Народу. Что-то вроде плаката "Требуйте отстоя пива !".

Почему странно?
Во-первых управляющая компания и ЖКХ это не власть.
Это организации работающие за наши деньги на нас. Хотя вопрос этот интересный.
7
голосов
ответов
4.8K
просмотров
63
26 февраля 2016 года
Юрий Михайлович
574 / 19.08.2015
31
29 февраля 2016 года
Друг
1.6K / 07.10.2010
Цитата: [Марина Никандрова](#)
Оплачивать тарифы ТК Новгородская, утверждённые областной администрацией, народ уже не в состоянии. Просто нет денег. Пенсии копеечные и зарплаты смешные в области. Про районы даже не говорю. Безработных - толпы. Производств нет, работать негде. Одни торговые сараи и ларьки. Что дальше будем делать? Выселять пенсионеров и малоимущих на улицу за неуплату?

Трудно с этим не согласиться. Удивляет то что при данном тарифе зимы в Новгородской области последнее время относительно тёплые. МКД, в которых имеются счётчики поставляемого тепла, получили значительную экономию, но таких домов ещё не так много. Следовательно сэкономленные за эти годы средства находятся в МУП "Теплоэнерго". Тогда непонятно как оно стало убыточным. Если за счёт должников, то надо принимать меры, если за счёт неэффективного руководства - тоже.
Теперь насчёт ТК "Новгородской". Вы гляньте на руководство - Андрей Алексеевич Белов
Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и ТК "Новгородская"?
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
В продолжение - получил ответ:

Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность принятия на общем собрании собственников решения о погашении задолженности всех или некоторых собственников помещений в многоквартирном доме, или направлении излишне собранных или неизрасходованных средств собственников в счет оплаты за коммунальные услуги.
В ЖК много чего не предусмотрено как и то что нет запрета о "направлении излишне собранных или неизрасходованных средств собственников в счет оплаты за коммунальные услуги."
У меня складывается впечатление что чиновника нашего ЖКХ действуют в едином порыве как можно больше получить с собственников квартир, а там будь что будет!
"Вы заплатите, а мы ведь потом вернём!" Вот их ответ. Я не помню чтобы что-то возвращали, тем более что идёт инфляция и МУП Теплоэнерго практически банкрот.
Вся переписка здесь: [http://www.tek53.ru/message/index.html](https://www.novgorod.ru/ej/?http://www.tek53.ru/message/index.html)
10
голосов
ответов
6.9K
просмотров
21
20 ноября 2015 года
РАТМИР
1.7K / 15.08.2015
674
21 ноября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [RikkiTikkiTavi](#)
Ну не скажу я, что питание Мед-Фуда вредное... Оно никакое.. Пресное, невкусное.. Имел несчастье питаться два месяца.
Если исходить, что лекарство не должно быть вкусным, то тогда Мед-Фуд в самую точку...
А так, чтобы повысить имидж данного производителя, было бы здорово выбрать его поставщиком Двора Его Губернаторского Величества и всего Дома Советов, как ранее неоднократно и предлагалось на данном сайте. Собственным примером так сказать...

Очень дельный совет. Власть надо лечить.
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
В продолжение темы:
Из бесед с чиновниками городского ЖКХ я понял, что юридически МУП Теплоэнерго может быть правым. Там оказывается есть юридические нюансы, когда на юридеческой основе возникают договоры, которых мы и в глаза не видели. Что даёт возможность чиновникам тянуть жилы из простых людей. Т.е. нас без нашего участия ставят в безвыходное, зависимое положение, как в этом случае с МУП Теплоэнерго. Однако не всё так безвыходно.
В связи с отказом чиновников от ЖКХ разрешить искусственно созданную, а возможно и умышленно, проблему с взысканием МУП Теплоэнерго с собственников МКД дополнительной суммы за отопление. Это при том что мы ежемесячно платим за отопление и фактически переплатили за 12 месяцев. Но МУП теплоэнерго учло оплату только 10 месяцев, когда дом находился на непосредственном управлении.
На общем собрании, собственники дома 57% голосов приняли решение сумму в 27201,23 руб. уплатить МУП Теплоэнерго из сумм собранных УК дома за отопление в мае-июне 2015 года. Всё сделано верно и дело вроде сдв
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [Lars](#)

Подписывать договор не читая - это уже даже не смешно.)))

Это не наш метод. Читали и даже протокол разногласий внесли.
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [Lars](#)

Так и выбирали бы более придирчиво, раз было из кого выбрать. Или сейчас вы чем-то не довольны?) .


В принципе так и сделали. Просто пытались внести коррективы в подписываемый договор. Вот тут и поняли кому мы в лапы попались.
По началу все обещают золотые горы.
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [Lars](#)

Ну бред то не несите. какое захват дома УК ? вы о чём? Сдались им ваши развалюхи.
подкупленные жильцы? серьёзно ? суммы подкупа не озвучите? ну так, для интереса.
а за фальсифицирование протоколов можно и присесть ненадолго.
Единодушие не требуется. требуется простое большинство. 51% голосов собственников на общем собрании. На котором можно и главного по дому переизбрать, и УК другую выбрать или вообще ТСЖ создать.

Развалюхи может и не сдались, а вот хорошие дома на расхват.
Когда обанкротился ГУК "Великий Новгород", покупателей (УК) на наш дом налетело не мало. Ведь каждый дом приносит прибыль и чем больше их тем и прибыль суммарная больше. Ведь для УК все услуги оплачиваются из кармана собственников полностью плюс прибыль. Это словно ветром унесённые из кармана собственников деньги и не малые. Можно сказать деньги из воздуха для УК.
Надеюсь вы знаете как определяется тариф на содержание и ремонт дома.
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [tatka](#)
так должно быть, но в реальности УК фактически захватывает дом, требуется редкое единодушие собственников, чтоб выкурить УК, а если есть подкупленные жильцы, то это фактически не реально, так как за фальсифицирование протоколов собственников нет никакой ответственности, ну и примерно тоже в утверждении тарифов на содержание и управление домом, но здесь действительно обсуждаются тарифы ресурсоснабжающих организаций, которые устанавливает не УК, а область

Я и привёл пример с УК, чтобы было понятно, где можно сэкономить у ресурсоснабжающих организаций.
Область тарифы должна устанавливать также обоснованно по согласованию с этими организациями.
Когда тарифы повышаются без объяснения почему на столько, а не меньше, то меня это наталкивает на мысль что есть какой-то сговор.
Я понимаю когда повышают тариф и говорят что это пойдёт на увеличение зарплат работникам или закупку подорожавшего топлива, ГСМ, электроэнергии и т. д.
Но опять объясните почему повысилось именно на столько. Ведь допустим зар
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [Lars](#)
[quote]

Для начала определитесь с наименованиями. А то всё в кучу свалили, и УК и поставщиков услуг. а это ведь разные предприятия) УК тарифами не занимаются).

Читайте внимательнее . Постарался объяснить простым языком чтобы было доходчиво.
Я ничего не сваливал в кучу, это у вас в голове наверно так.
Всеми тарифами УК не занимается, но тарифы по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома управляющей компанией принимается собранием собственников МКД на основании сметы на содержание и управление домом, представленной УК, выбранной для этого собственниками МКД.
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Цитата: [АлексисС](#)


Цитата: [kamysy2](#)

ЖКХ имеет прибыль не менее 18%.

кто вообще придумал эту муть? какая прибыль?




В рыночной экономике каждое предприятие борется за прибыль, при отрицательной прибыли, оно становится убыточным и его обычно ликвидируют или объявляют банкротом.
Что такое прибыль УК, это все её услуги на этот процент становятся дороже для собственников. Т.е. это дополнительные деньги вынутые из кармана собственников МКД на нужды УК.
Чтобы было понятнее. Например, за вывоз мусора вы заплатите на % прибыли УК больше чем без неё или непосредственно спец.автохозяйству. И т .д. за все работы выполняемые на доме сторонними организациями. Это выливается в копеечку, вернее в тысячи рублей.
Если уменьшить прибыль УК, то тарифы на содержание и ремонт дома можно было уменьшить либо на эти деньги сделать дополнительные работы по текущему ремонту.
31
голосов
ответов
13K
просмотров
42
29 октября 2015 года
пгт Хвойная
749 / 22.04.2014
6.1K
09 ноября 2015 года
Капитан Подлодной Водки
43 / 19.09.2015
Ну что можно сказать? Областные и городские чиновники построили для себя коммунизм на наши деньги. Для трудящихся людей коммунизм объявлен утопической мечтой. Но им и этого мало они продолжают думать как с уже бедных граждан взять что-то ещё.
ЖКХ имеет прибыль не менее 18%. Это заложено в договоры на управление МКД. Можно же эту прибыль немного уменьшить. Ведь задача в обслуживании домов должна быть не в получении прибыли, а содержание жилого фонда в исправном и пригодном для проживания граждан состоянии.
В сметы, определяющие тарифы на содержание включены все расходы, включая зарплаты работников. Поэтому прибыль в 2-5% вполне достаточна. Аппетиты ЖКХ компаний никто не пытается урезать и потому туда рвутся те кто желает на халяву получить деньги. ничего не делая. Практика это подтверждает. Урежут аппетиты (прибыль) и там будут работать нормальные люди, получающие достойную зарплату за свою работу.
Насчёт Компаний монополистов, обеспечивающих нас ЖКХ ресурсами вообще тёмный лес. Покажите расчёты их тарифов хот
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
Цитата: [kamysy2](#)

Непонятно куда смотрит администрация города, когда у неё под боком творятся подобные безобразия.

Пытаясь разобраться в этом вопросе самостоятельно сделал вывод что в решении подобных вопросов администрация и чиновники стоят на пути защиты своих интересов, а не интересов собственников МКД.
Даже положения ПП они понимают не так как мы. Эту систему практически не возможно переломить. Чаще всего приходит ответ решайте через суд или обращайтесь к Путину.
Т.е. те административные органы, которым определено решение наших проблем отказываются это делать и перекладывают решение их на наши плечи.
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
В продолжение темы.
Как оказалось проблем с тепловым счётчиком нет. Проблема в расчётах НТЭ. На мой запрос о проблеме пришёл ответ от них:
МУП "Теплоэнерго" действует в рамках законодательства!
Ранее уже неоднократно давались разъяснения Председателю Совета дома по данной корректировке:
В соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее - Постановление), в случае, если многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, исполнитель коммунальных услуг один раз в год производит корректировку размера платы за отопление собственникам и нанимателям жилых помещений такого дома.
Многоквартирный дом № 164 мкр. Кречевицы оборудован общедомовым прибором учета и находился на непосредственном управлении с 01.07.2014 г. по 01.05.2015 г. (это составляет 10 месяцев).
Руководствуясь вышеуказанным Постановлением, на 01.05.2015 г. Вашему дому произведена корректировка размера платы за отопление с учетом показаний общедомового прибора
9
голосов
ответов
4.6K
просмотров
21
01 октября 2015 года
РАТМИР
1.7K / 15.08.2015
674
05 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
"это только кажется, что нет, потому что львиная доля платежей населения оседает на счетах УК и до Теплоэнерго не доходит, отсюда и проблемы с банкротством Теплоэнерго и преднамеренными(фиктивными) банкротствами УК и как следствие бесконечный рост тарифов для нас с вами"
Я имею ввиду что в квитанции за квартплату указана стоимость тепла за месяц, а как эти деньги потом идут это уже проблема Теплоэнерго. А так я за непосредственную оплату поставщикам ресурсов ЖКХ.
Кстати возникает такая проблема. Как я понимаю все тарифы включают в себя и оплату ведения счетов (квитанций). Не понимаю на каком основании в тариф по содержанию и ремонту включают оплату квитанций и не малую (стоимость эта сравнима со стоимостью самого управления домом УК)
Из чего я делаю такой вывод? Когда переходили на НУ стоимость квитанций была уменьшена. Хотя непосредственно оплачивали только электроэнергию. А вот тариф на электроэнергию не изменился и за получаемые квитанции за электроэнергию мы не платили. Вывод непосредственно платить поста
0
голосов
ответов
21K
просмотров
68
17 июня 2015 года
saevgeny
1.5K / 10.12.2009
674
04 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [saevgeny](#)
красавцы!

Это где они?
9
голосов
ответов
4.6K
просмотров
21
01 октября 2015 года
РАТМИР
1.7K / 15.08.2015
674
05 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [tatka](#)

не вырастет в 2 раза и вообще не вырастет, так как мы платим не теплоэнерго, а управляющим организациям, до Теплоэнерго наши деньги не доходят, как только отопительный сезон заканчивается, Теплоэнерго счета на оплату не выставляет, а мы тем не менее платим, и ничего из счетов Теплоэнерго на год не распределяется, в отопительный сезон мы платим столько, сколько и должны, а по окончании отопительного сезона платим в бездонные кармашки УК( имею небольшой опыт работы в ТСЖ)

Я имею ввиду не общую оплату за тепло, а ежемесячную по факту. По сравнению с сегодняшней ежемесячной оплатой в отопительный сезон оплата за тепло станет больше почти в два раза в отдельные месяцы.
Разницы в том кому платим для нас собственников нет.
Или вы имеете ввиду что как получилось у нас в этом году. В настоящее время Новгордтеплоэнерго выставило счёт на дополнительную оплату за тепло, учтя только 10 месяцев вместо 12. Т.е. счёт выставили по факту потребления тепла, а в начислениях за год учли только 10 месяцев -в р
0
голосов
ответов
22K
просмотров
48K
16 сентября 2015 года
onfru
1 / 16.09.2015
674
04 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Думаю что главврач областной больницы должен и может получать наравне с депутатом Госдумы. У него больше задач и ответственности чем у депутата. Да и разница с оплатой простых врачей в 12 раз в то время как в стране разница доходов бедных и богатых в районе 24-30 раз. Т.е. всё в пределах внутренней политики государства.
Другое дело что необходимо законом ограничить зарплаты руководителей, например 5-10 кратной величиной средней зарплаты на предприятии, а также ввести прогрессивный подоходный налог.
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
Я сейчас произвёл расчёты потребления нашим домом Гкал по нормативу за год. Мы же оплачиваем по тарифу и нормативу в течении всего года и у меня при нормативе в нашем доме 0,0147 Гкал/кв.м дом имеет общую площадь с которой взымается плата 3418,9 кв.м. За год получается 603,09 Гкал.
Если же мы глянем на данные их таблицы данной ТЭ дом потребил 520, 969 Гкал. разница составляет 72, 121 Гкал в нашу пользу.
Возникает вопрос почему мы оказались должны ТЭ? Может я ошибся в расчётах?
В рублях экономия составила более 110 000 рублей. А нас заставляют доплатить.
9
голосов
ответов
4.6K
просмотров
21
01 октября 2015 года
РАТМИР
1.7K / 15.08.2015
674
05 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [Спойлер](#)


Повторюсь но, с такими "одними из низкими тарифами" и эффективностью лучше топиться буржуйкой, выходит в разы дешевле. Кстати так для справки не подскажите доход топов убыточного предприятия и рабочих?

Согласен что при индивидуальном отоплении - получается гораздо дешевле, а должно бы быть наоборот.
Последние зимы были тёплыми, а оплата ведётся в расчёте на суровую или по крайне мере среднюю зиму.
В квитанции квартирной оплаты сумма за тепло занимает приличную долю (у меня около 30%) больше чем за содержание и ремонт дома. Если будем платить по факту (в отопительный сезон) то эта сумма вырастет более чем в два раза. Т.е. составит более половины квартплаты. Я считаю это ненормальным. Пусть обоснуют свои тарифы. Я что-то этого не где не видел. Только и слышно что не хватает денег. А кому их хватает? Надо сокращать расходы. Сейчас многие котельни работают в автоматическом режиме. Я понимаю что есть большая задолжность у потребителей - надо работать чтобы погасить её.
9
голосов
ответов
4.6K
просмотров
21
01 октября 2015 года
РАТМИР
1.7K / 15.08.2015
674
05 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [green_peace ](#)
Вся проблема россиян состоит в том, что они не любят прозрачности. Им нравится халява. Государственная халява. Холява кончается, господа. Придётся привыкать к рыночным отношениям.

Рады бы да у многих зарплаты и пенсии не позволяют жить по законам рынка.
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
03 октября 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
61K
20 декабря 2021 года
50 / 14.02.2021
В МКД установлен узел учёта тепла. По запросу от теплоэнерго получили на дом потребление тепла за 2014-2015 гг в Гкал по месяцам:
октябрь - 47,877
ноябрь - 72,04
декабрь - 73,463
январь - 96,323
февраль - 90,393
март - 63,131
апрель - 77,742
Всё бы ничего до января месяца. В декабре производилась сварочные работы в подвале, что категорически запрещено без отключения счётчика тепла. Результат скачёк потребления тепла. Ещё более настораживает потребление в апреле месяце вместо уменьшения наблюдаем увеличение.
На наши обращения в Теплоэнерго никаких мер не принимается.
Насторожило то что зима необычно была тёплая, а начисления производились по нормативам на обычную среднюю зиму. Следовательно должна была быть экономия. К этому шло до января месяца. Экономия была в сумме 100 тыс. рублей. А вот после - получился перерасход тепла и собственники должны за 75 квартирный дом по теплу 23 тыс. рублей.
Что нам делать и как добиться ПРАВДЫ? Теплоэнерго требует заплатить за перерасход тепла. Жильцы нашего дома отказываются
0
голосов
ответов
1.8K
просмотров
674
23 ноября 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
27 марта 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Бюджет приняли, сегодня пересматривают в связи с сложившейся обстановкой:
- Цена нефти снизилась почти в два раза.
- Курс доллара в тоже время увеличился в два раза, но последнее время держится в районе 57 рублей за доллар.
В продолжение темы: [http://militariorg.ucoz.ru/publ/za_otmenu_koefizie...](https://www.novgorod.ru/ej/?http://militariorg.ucoz.ru/publ/za_otmenu_koefizienta_0_54/veterany_otstaivajut_svoi_prava/8-1-0-46952)
Ветераны отстаивают свои права.
2
голосов
ответов
2.8K
просмотров
64
05 декабря 2014 года
grnovgorod
2.2K / 10.04.2014
51
07 декабря 2014 года
KONST
1.4K / 18.02.2014
Цитата: [Ташуня](#)
[quote=kamysy2;14257]Значит больше людей будут жить в незарегистрированном браке. Это лучше?

Пошлина была 200 рублей, а будет 350 рублей. Думаю, что 150 рублей бюджет семьи не подорвет. Так что и говорить не о чем![/quot]
Кому как. У нас сейчас все и везде пытаются залезть в карман человека.
2
голосов
ответов
2.8K
просмотров
64
05 декабря 2014 года
grnovgorod
2.2K / 10.04.2014
51
07 декабря 2014 года
KONST
1.4K / 18.02.2014
Значит больше людей будут жить в незарегистрированном браке. Это лучше?
0
голосов
ответов
1.8K
просмотров
674
23 ноября 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
27 марта 2015 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Небольшое разъяснение. Индексация это компенсация уменьшения покупательной способности ДД военнослужащих. Это было предусмотрено и ранее Законом о ДД военнослужащих. Но не выполнялось в 2013 и 2014 гг. Это при том, что в 2014 году инфляция составила более 8%. Т. е. реально покупательная способность ДД военнослужащих с 2012 года уже уменьшилась более чем на 20%. С 1 октября 2015 года проиндексируют всего на 5,5%. Вот об этом надо писать, а не о том, что произойдёт "увеличение" ДД военнослужащих.
С военными пенсиями ещё хуже история. С 1.01. 2012 года для их начисления был введён понижающий коэффициент 54%. Другими словами бывшие военные получают не полную пенсию, а только 54% от неё. Не смотря на это, в результате увеличения окладов военнослужащих их пенсии выросли примерно на 60-70% по сравнению с тем, что они получали до 2012 года.
При этом государство пообещало ежегодно увеличивать ДД военнослужащих на величину инфляции (компенсировать падение покупательной способности), а пенсионерам на 2 процентных пункта
0
голосов
0
ответов
994
просмотров
674
29 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
А вот на, сбившего на смерть, 14 мая в районе Ращеп даже уголовного дела не завели по надуманной причине п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ - не получено заключение автотехнической судебной экспертизы. п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ гласит:"2) отсутствие в деянии состава преступления;". Хотя следователь обязан завести уголовное дело в течении 3-х дней после получения заключения медицинской экспертизы о смерти, если я не ошибаюсь.
Действительно не зря говорят у нас, что закон что дышло - куда повернул так и вышло.
1
голосов
0
ответов
1.0K
просмотров
674
18 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Если даже нет нарушений в рассмотрении, то в ответе можно всякой ериси начитаться.
Кстати у меня было обращение в прокуратуру по поводу организованного банкротства ГУК "ВН". Первый ответ получил, что рассмотрение пересено на 30 дней, а после этого молчок...
0
голосов
ответов
1.4K
просмотров
674
17 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
17 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [V.i.t.u.s](#)


Если выпил и поехал, то уже нарушил правила! Или получается выпил, поехал - пешеходов пропустил, никого не покалечил - всё... бухло за рулём не считается!
Согласен, что наказания несоразмерны! Если просто пьяный ехал - 3 года тюрьмы за каждые 0,5 промилле нужно давать и 300 тысяч штраф! А если убил 30 лет!


Почему же всё считается, но наказание должно быть соразмерно нарушению. Один лыкова не вяжет, перебил кучу машин и покалечил людей, а у другого чуть спиртного в крови после праздника и суд принимает однозначное решение. Вот о чём речь. Я за то что должны быть градации с отягчающими и смягчающими обстоятельствами, которые должен учитывать суд. А иначе зачем он (суд)нужен. Для проформы, показать демократию?
0
голосов
ответов
1.4K
просмотров
674
17 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
17 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Здорово. А человеку, задержанному с содержанием алкоголя 0,5 промили впаивают без разговоров лишение прав на год и 30 тысяч рублей штрафа. При этом тот не нарушил никаких дорожных правил и никого не покалечил. Просто ехал в таком состоянии. Несоразмерны у нас наказания. Должны быть определённые градации и суд должен принимать во внимание смягчающие обстоятельства. А они могут быть различны. Ясно дело что при ДТП и причинении вреда здоровью другого человека Закон должен быть применён в полном объёме.
11
голосов
ответов
4.9K
просмотров
15
06 июня 2014 года
Gorinich
3.2K / 26.04.2010
206
16 июня 2014 года
Виктор
1.7K / 21.05.2002
В Пскове аэродром совместного базирования и его легче содержать. Жаль что авиационный полк в Кречевицах расформировали. Тогда было бы проще. По крайне мере комендатуру аэродрома можно было оставить, но кому-то это показалось затратным для ВС.
-5
голосов
ответов
4.0K
просмотров
64
12 июня 2014 года
grnovgorod
2.2K / 10.04.2014
335
16 июня 2014 года
казимир
269 / 10.06.2014
Цитата: [Александр 2014 Ионов ](#)
Россия - это не только Россия, но и Советский Союз!


Собственно Россия и была СССР. Я так всегда считал. Потому у неё и не было своей коммунистической партии в отличии от союзных республик. Поэтому о какой независимости России можно было в то время говорить, когда вместе с СССР именно её разваливали.
Вот сейчас модно говорить о двойных тандартах. Именно тогда они были применены для обмана советских людей. И ведь получилось обмануть.
0
голосов
ответов
2.1K
просмотров
64
11 июня 2014 года
grnovgorod
2.2K / 10.04.2014
23
13 июня 2014 года
Balin
1.1K / 21.11.2012
В начале этот день был объявлен днём независимости России. Только непонятно от чего или кого. Тогда начали искать чем и как это заменить. И вот пришли к тому что есть. Только что-то не получается у нас настоящего еденения. Олигархи и примкнувшие к ним богатеют, остальные сводят концы с концами.
2
голосов
ответов
1.2K
просмотров
674
11 июня 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
42K
12 июня 2014 года
ВислогузовПавел
1.2K / 09.09.2012
Благодетели! Забыли что в 2013 году тарифы увеличили почти на 12% вместо 6%. Эти тарифы действовали и в первом полугодии 2014 года. (забыли убрать 6%, точнее не захотели) Сейчас же повышают ещё на 4,2%. Результат тарифы 2012 года увеличены более 16%, а должны были на 10,2%. Забывчивая наша власть правда в свою пользу, а не нашу.
2
голосов
ответов
1.8K
просмотров
11K
14 мая 2014 года
марго2211
9 / 29.06.2009
32K
15 мая 2014 года
Kris-m
17 / 02.04.2014
Какая разница. Давить на смерть никого не положено и ответственность наступает в любом случае при ДТП со смертельным исходом. Водитель должен быть в любом случае осторожен и выбирать соответствующую скорость чтобы не допустить наезда на даже внезапно появившегося человека. Поэтому пожалуйста будьте внимательны, если особенно нет опыта вождения автомобиля. А здесь дорога не освещена, слабый дождь, порывистый ветер и нет пешеходной дорожки и если едешь на ближнем свете фар, явно не заметишь внезапно появившегося впереди человека. На дальнем свете фар ещё можно заметить и принять меры для предотвращения столкновения.
3
голосов
ответов
9.6K
просмотров
43
07 апреля 2014 года
Юрий Степанец
1.4K / 14.06.2013
666
31 декабря 2017 года
goha1947
80 / 19.01.2015
Цитата: [Валерий Н](#)
Не разграблено, а демонтировано имущество МО. Если бы чиновники под суетились, то военные могли и оставить часть оборудования. А сделать теперь аэропорт.....нет у них средств, желания и возможностей. Аэропорт - это визитная карточка области. Новгород - единственная область в России где отсутствует авиация. Пусть Митин гордится....


Оборудование было устаревшее. Надо покупать и ставить новое, современное. ВПП надо реставрировать - очистить и залить швы. Ранее на аэродроме базировалась воинская часть, потому здание аэропорта строилось по ту сторону полосы. Сейчас части нет и всё помещения можно построить или реставрировать ранее занимаемые военными. А такие имеются, пустуют и разрушаются. Имеется и газовая котельная. Надо только грамотно подойти к вопросам восстановления и создания аэропорта.
0
голосов
ответов
26K
просмотров
674
11 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
57K
29 марта 2018 года
Daphny
14 / 18.03.2018
Сегодня получил ответ на обращение в Департамент по ЖКХ и ТЭК по Новгородской области по поводу ОАО ГУК "Великий Новгород.
Вот некоторые выдержки из него:
Создание:
"ОАО "ГУК "Великий Новгород" создано в результате реорганизации в форме слияния ОАО "ГУК "Софийская", ОАО "ГУК "Западная", ОАО "ГУК "Торговая" и является их правопреемником. Государственная регистрация ОАО "ГУК "Великий Новгород" произведена 06.04.2011."
Не совсем ясное объяснение:
"Основной вид деятельности ОАО "ГУК Великий Новгород" - осуществление полномочий единоличного исполнительного органа в хозяйственных обществах (управление холдинг-компаниями). В соответствии с решением учредителей управляющих компаний Западного района города с 01.05.2011 и с 01.10.2011 расторгнут договор на оказание услуг по управлению юридическим лицом с ОАО "ГУК "Великий Новгород" и заключен договор на исполнение указанных полномочий с ООО "Система Город".
О Швабовиче А.Н.:
"Трудовой контракт с руководителем ОАО "ГУК "Великий Новгород" Швабовичем А.Н. расторгнут с 29.
2
голосов
ответов
1.6K
просмотров
14
20 марта 2014 года
Ташуня
3.0K / 09.12.2010
674
20 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Смотрел сайт "Регионального оператора" [http://kapremont53.ru/](https://www.novgorod.ru/ej/?http://kapremont53.ru/).
Вроде всё неплохо. Есть 10 вопросов, на которые имеются ответы, есть образцы собраний по открытию счетов у оператора.
Но хотелось бы двусторонней связи с людьми. Чтобы был раздел, где можно задать свой вопрос и получить на него быстро ответ.
Напимер на такой вопрос: почему из созданного фонда капитального ремонта непосредственно на капитальный ремонт направляется 80% его средств, а 20% его куда девается? На содержание и работу самого оператора? Тогда не слишком ли это много?
0
голосов
ответов
26K
просмотров
674
11 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
57K
29 марта 2018 года
Daphny
14 / 18.03.2018
"Банкротство ГУК "Великий Новгород" не отразится на работе компаний, входящих его в состав

Северо-Запад 12 марта, 11:19 UTC+4
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 12 марта. /ИТАР-ТАСС/. Арбитражный суд Новгородской области удовлетворил иск ОАО "Группа управляющих компаний (ГУК) "Великий Новгород" о собственном банкротстве. На работе компаний, входящих в состав ГУК, это не отразится, сообщила ИТАР-ТАСС замглавы администрации Великого Новгорода Марина Белова в среду.
Согласно определению областного арбитражного суда, ОАО "ГУК "Великий Новгород" признано несостоятельным, на предприятии введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий. Долги ГУК составляют 121,4 млн рублей, при этом активы группы, ее дебиторская задолженность и стоимость имущества не превышают 7,6 млн рублей, отметили в суде.
Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 5 июня 2014 года. "Процедура наблюдения в ГУКе может длиться от трех до шести месяцев, за это время станет понятным, что ждет предприятие: оздоровление или окончатель
13
голосов
ответов
2.7K
просмотров
Профиль удален
674
12 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [Радист](#)
Заголовок - огонь!
Так и хочется добавить: "... и покажет пример, как нужно убирать."


Огонь без дыма не бывает. А дым в том что ГУК "Великий Новгород" объявлен банкротом.
Путём махинаций от него отделилась часть УК вместе с оставшимися деньгами. Кто вовремя не сбежал остался с долгами и без денег в том числе и на уборку мусора. Если внимательно приглядитесь то наверняка мусор не убирался на территориях домов управляемых ГУК "ВН"
Такое происходило в мкр. Кречевицы.
А заголовок огонь: губернатор подменяет мэра и выполняет его обязанности. Здорово!!!
29
голосов
ответов
5.0K
просмотров
23
11 марта 2014 года
Balin
1.1K / 21.11.2012
37K
25 сентября 2014 года
Валерий Котенко
6 / 19.09.2013
Цитата: [djoker](#)
Суть работы УК: собрать деньги с жильцов, на эти деньги нанять юристов, чтобы они составляли всякие бредовые отписки на заявления жителей и вели дела в судах. При этом УК не будет делать ничего. А когда дойдёт до возбуждения уголовных дел и наказания, то по быстрому обанкротиться и разбежаться.


Нет, суть УК управлять и содержать дома в исправном состоянии и пригодном для проживания.
Прибыль, которую получают они - это деньги из кармана собственников и чем более прибыль УК тем более должен собственник отдать денег за любую услугу УК. И хорошо бы эта прибыль шла на налоги, приобретение дополнительного оборудования и т.д. Так нет, как я понял, из Устава ОАО ГУК "ВН" она идёт в карман учредителей (заметьте не имеющих не одной акции этого ОАО). Если я ошибаюсь, то поправьте меня. На что я ещё обратил внимание эти же самые учредители являются руководителями тех организаций, которым ГУК задолжал.
Теперь напрашивается вопрос, кому было выгодно обанкротить организацию, принаблежавшую городу. При
0
голосов
ответов
26K
просмотров
674
11 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
57K
29 марта 2018 года
Daphny
14 / 18.03.2018
Для информации: ГУК "ВН" учреждён комитетом имущества Великого Новгорода с уставным капиталом более 29 млн. рублей. На эту сумму выпущены акции и все они у Муниципальное образование – городской округ Великий Новгород в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Великого Новгорода. Аффилированные лица: Ильина Тамара Леонидовна, Егоров Алексей Владимирович, Дараселия Владимир Гивьевич, Недовесова Анна Петровна, Кравцова Наталия Геннадьевна, Мурашов Юрий Алексеевич, Пшеницын Юрий Германович, Сильянов Илья Игоревич, Стуколкин Константин Олегович, Швабович Александр Николаевич, Белова Марина Викторовна, Протасова Наталья Владимировна
Все они являются являются членами совета директоров ГУК "ВН". При этом что странно сами не имеют ни одной акции этого ОАО, следовательно ничем не отвечают за состояние дел в нём. За то имеют право на получение части прибыли.
0
голосов
ответов
26K
просмотров
674
11 марта 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
57K
29 марта 2018 года
Daphny
14 / 18.03.2018
Арбитражный суд Новгородской области в марте 2014 года признал заявление о банкротве и ввёл процедуру наблюдения в отношении ОАО «Группы управляющих компаний «Великий Новгород».
Сегодня, вторник, 11 марта, 11:59
[](//news.novgorod.ru/read/125371)

[Крупнейшая в Великом Новгороде группа управляющих компаний обанкротилась с долгом в 121 млн рублей](//news.novgorod.ru/read/125371)

Новости
11.03.2014 11:59





Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником, составляет 121 млн 410 тысяч 788 рублей 99 копеек. Как сообщается на сайте арбитражного суда, активов должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств. Отмечается также, что 59 млн рублей ГУК «Великий Новгород задолжал МУП Великого Новгорода «Теплоэнерго».
Я понимаю что это значит на счетах компании нет денег. Но возникает вопрос куда они делись и кто даст ответ на этот вопрос? Там же были деньги на капитальный и текущий ремонт домов. Что теперь нам предложит админ
29
голосов
ответов
5.0K
просмотров
23
11 марта 2014 года
Balin
1.1K / 21.11.2012
37K
25 сентября 2014 года
Валерий Котенко
6 / 19.09.2013
На балансе нашего дома, входящего по обслуживанию в УК 4/1, являющуюся подразделением ГУК "ВН" на 1.01.2014 находилось 411 705 рублей на текущий и капитальный ремонт. Хотелось бы услышать от мэра и губернатора конкретный ответ куда эти деньги делись. Я уж молчу про деньги которые на эти цели были до 2008 года. Пусть посоветуют что нам делать.
Я задавал перед выборами Бобрышеву Ю.И, впрос о работе УК по ЖКХ, на что тот отмахнулся рукой и сказал побеседуем потом. Не поздно ли беседовать и не лучше подать в отставку, если ситуация не будет налажена.
Я понимаю так что ГУК учреждён комитетом имущества Великого Новгорода с уставным капиталом более 29 млн. рублей. На эту сумму выпущены акции и все они у Муниципальное образование – городской округ Великий Новгород в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Великого Новгорода. Аффилированные лица: Ильина Тамара Леонидовна, Егоров Алексей Владимирович, Дараселия Владимир Гивьевич, Недовесова Анна Петровна, Кравцова Наталия Геннадьевна, Мурашов Юрий Алексеев
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
14 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
16 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Цитата: [carfit](#)
ну во первых с какого перепуга платить с человека то если есть приборы учета ,это просто искажения законов со стороны жкх во вторых если есть разница между счетчиками то целесообразно раскидывать на все квартиры с ровно распределенной одинаковой суммой для всех не смотря сколько проживает в квартире


На ОДН приборы учёта не используются, а определяется расходование по формуле, но если бы даже был такой прибор, то для каждого он не показывает. У вас примерно как в ответе. Там мотивируют присутствием нормативов на человека в формуле и потому рекомендуют распределять по количеству людей, хотя и начисляют пропорционально площади. Т. е. делить на площадь можно, а вот обратно множить надо не площадь, а уже на количество людей в нарушение всем правилам логики и математики, самой точной из наук.
Ну а как раскидывать это ваша точка зрения как и моя - по количеству проживающих. А вот ЖК РФ и ПП РФ 354 от 6 мая 2011 года признаёт только пропорционально жилой площади собственника в МКД.
Кстати именно
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
14 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
16 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Складывается впечатление что перед нами непробиваемая стена.
2
голосов
ответов
32K
просмотров
674
14 октября 2013 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
672
07 марта 2014 года
Волховский экс
441 / 28.03.2010
Цитата: [carfit](#)
письмо принято на рассмотрение


Я видел, ответа пока нет. Я создал новую тему по ПП РФ № 354 от 6 мая 2011 года.
Посмотри, оцени и напиши своё мнение по этому вопросу.
0
голосов
ответов
22K
просмотров
674
14 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
674
16 февраля 2014 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
Более года стараюсь исправить ошибку допущенную в пункте 47 ПП РФ № 354 от 6.05.2011г.
Есть такая ситуация, когда потреблённый ресурс жкх на ОДН становится отрицательным. Это явление конечно необычное и при своевременной оплате и правильном начислении должно отсутствовать. Но мир, особенно ЖКХ нестабилен и такие ситуации возникают как это отмечено в пункте 46 того же постановления и тогда исполнитель должен действовать согласно подпункта "а"пункта 47 ПП где записано:Согласно подпункту «а» пункта 47 Правил в случае, указанном в пункте 46 Правил, объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) - в отношении холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения для пригото
2
голосов
ответов
32K
просмотров
674
14 октября 2013 года
kamysy2
270 / 25.01.2007
672
07 марта 2014 года
Волховский экс
441 / 28.03.2010
Цитата: [carfit](#)
ну вот ,писулька или отписка из департамента пришла ,посмотрим что скажут власть имущие или квитанции об оплате жкх


И что ответили?