Депутаты: Договор концессии «Теплоэнерго» составлен не в пользу города

26 февраля 2016 года
+70

Депутаты: Договор концессии «Теплоэнерго» составлен не в пользу города

Новости
26.02.2016 16:04

Депутаты городской думы выявили ряд замечаний при изучении текста концессионного соглашения по передаче имущества МУП «Теплоэнерго». Об этом сообщает информационное управление думы Великого Новгорода.

"— Закон чётко запрещает отдавать прибыльные предприятия в концессию. А МУП «Теплоэнерго» является условно эффективным. По итогам 2015 года предприятие вообще могло прийти к безубыточной работе, — сказал депутат."


В петиции "«О необходимости проверки ЖКХ и ТЭК региона на предмет коррупционных проявлений, приводящих к непропорциональному росту стоимости услуг ЖКХ»."
http://www.onlinepetition.ru/жители-новгородской-области-требуют-проверить-непропорциональный-рост-тарифов-жкх-/petition.html

есть пункт, который у меня вызывает недоумение. Почему Теплоэнерго не стало судиться за свои прибыли с комитетом по тарифам? Есть этому объяснение?:

"2. Содержат ли коррупционные проявления действия и заявления чиновников, установивших в 2013 году для ТК «Новгородская» тарифы исходя из «потребностей» этой компании, а не по результатам аукционов или как всем остальным поставщикам «не более предельных уровней тарифов, установленных ФСТ РФ» ?
Применение таких двойных стандартов заведомо приводит к тому, что чиновники по собственному усмотрению одним компаниям устанавливают заниженные тарифы, являющиеся главной причиной их неспособности продолжать нормальную хозяйственную деятельность, а другим - завышенные, по «потребностям». Как результат, при наличии всего лишь 10 000 рублей собственных средств и громадных инъекций из бюджетных субсидий они становятся псевдоинвесторами, поглощающими в итоге компании с заниженным тарифом, тем самым устраняя менее защищённых конкурентов и устанавливая исключительную монополию на рынке тепла в регионе.
Самый яркий пример изложенного произошёл в 2015 году. МУП «Теплоэнерго» В. Новгорода в судебном порядке потребовал от Комитета по ценовой и тарифной политике Новгородской области возмещения убытков из-за заниженного тарифа в размере свыше 310 млн. рублей. В судебном заседании представитель тарифного комитета сообщил, что «заявленные истцом убытки, возникшие за период с 2012 по 2014, были частично включены в тарифы для истца на 2016 – 2018 годы». Следовательно, тарифы чиновниками были реально занижены и это привело к тяжёлому финансовому положению «Теплоэнерго», как следствие имущество этой компании передают в концессию.
Имея высокие шансы выиграть дело, в дальнейшем «Теплоэнерго» фактически отказалось отстаивать свои интересы. Представитель истца в суд ни разу не явился, в связи с чем производство по делу было прекращено.
Можно предположить, что на руководство «Теплоэнерго» было оказано административное давление или поступали угрозы.
В этом случае напрашивается сходство с «Дорожным делом», где по версии следствия вице-губернатор Шалмуев с целью хищения бюджетных средств создал преступную группу, которая выполняя свой план, административным давлением и угрозами заставила предпринимателя В.Тяна отказаться от выполнения работ по выигранному аукциону.
В дальнейшем, когда все члены группы «Шалмуева» находились за решеткой, а предприниматель В. Тян проходил свидетелем по делу, он был застрелен киллером. Если предположить, что группа «Шалмуева» является частью более крупной группы, и он в ней не самый главный, то, возможно, понять, почему «Теплоэнерго» потеряло интерес к получению 310 млн. руб.
По «счастливому стечению обстоятельств» компанию с заниженными тарифами передают в концессию компании с завышенными тарифами – ТК «Новгородской». Соответственно, фактически компенсацию за убытки «Теплоэнерго» получит уже ТК «Новгородская».
Просим также проверить на коррупционную составляющую и фактов оказания давления на «Теплоэнерго» в результате чего компания отказалась отстаивать свои интересы."
Отредактировано модератором: 26 февраля 2016 года
26 февраля 2016 года
+100
Кто б сомневался!!!! А зачем не прибыльное предприятие брать в концессию. Все для того и сделано, чтобы оттяпать у города очередное имущество.

Цитировать — Сообщение №2Россия
26 февраля 2016 года
+150
ТК "Новгородкая" единственная участвует в конкурсе, а антимонопольщики при этом молчат

Г-н депутат и зам председателя Кузиков лучше бы молчал. Это депутаты с подачи губернатора нарулили эту концессию, а теперь он видите ли против.

Так голосуйте против концессии на думе, что зря языком-то молоть

Цитировать — Сообщение №3Россия
26 февраля 2016 года
+120
Не дают губернатору "урвать" кусочек перед пенсионом. Кричите-не кричите, вопрос уже решённый и НИЧЕГО никто уже не сделает. ГОТОВТЕСЬ к повышению тарифа граждане. Это всем понятно что при уставном капитале в 10000руб. вложить 2 млр. руб. за 5 лет .......... Интересно, у прокуратуры НЕ ВОЗНИКАЕТ ТАКИХ ВОПРОСОВ ??? Значит они .... В ТЕМЕ? Надо в генпрокуратуру писать наверное.

Цитировать — Сообщение №4Россия
26 февраля 2016 года
+14-1
Ну-ну! Начались игры в самостоятельность? А чего же раньше то , господа народные избранники, молчали.
Я вот прекрасно помню заседание Думы с участием чиновницы Николаевой и ее хамоватыми высказываниями о необходимости концессии...под единственного и неповторимого ,любимого менеджера губернатора . И ничего, разве что депутаты Пшеницын и Трояновский возражали , последний правда больше советовал Николаевой тон сменить.
А сейчас вдруг осенило! Все ощутили себя брошенками и за так Пенсионному Чемоданчику наполняться никто не поможет....ой, пичалька Сергею Герасимовичу((

По серьезному, с единственным концессионером в УФАС подавать надо и неявка в суд выглядит , как сознательно причиненный предприятию ущерб.
Отредактировано автором: 26 февраля 2016 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
26 февраля 2016 года
+110
Что могут сделать обычные люди? где подписать коллективное заявление, против этого хищения народных денег?

Цитировать — Сообщение №6Россия
26 февраля 2016 года
+60
Не для того "руководители" сидят в своих креслах, чтобы в пользу города что-то заключать. Кресло - скважина для дОбычи денег. Чтобы из кресла бил денежный фонтан, надо чтобы из города то же их количество убывало. Оно и убывает. А задача прокуратуры - эту стобильность сторожить
Отредактировано автором: 26 февраля 2016 года

Цитировать — Сообщение №7Россия, Россия
26 февраля 2016 года
+40
Руководители города и области регулярно в своих выступлениях цитировали Указ президента о передачи в концессию неэффективно управляемых МУП, а МУП "Теплоэнерго" не имеет отношение к таковым. Убыточность предприятия-это заниженный тариф.Заниженный тариф подтвердил и сам виновник занижения-комитет по ценовой и тарифной полит. области, включив убытки прошлых лет МУП "Теплоэнерго" на 2016-2018гг.Вопрос только для кого тариф? У Администрации города есть перспектива получить судебный процесс на предмет лишения МУП получить свои убытки и как следствие-возможность расплатиться с кредиторами. А депутаты обязаны, хотя и с запозданием, проверить условия соглашения совместно с контрольно-счетной палатой

Цитировать — Сообщение №8Россия
27 февраля 2016 года
+80
Цитата: boz
Что могут сделать обычные люди? где подписать коллективное заявление, против этого хищения народных денег?

Пока ничего.
Если Дума согласиться на эту концессию, я лично подам в Прокуратуру и в УЭБ и ПК.
Город и без того обескровлен, а господа в игры играть изволят. То город издает крик о помощи и начинает резать правду матку о заниженных тарифах, то спадает конфликт и во имя едро-победы или еще по каким причинам, представители Теплоэнерго не являются в суд.
У города уходят МУПы : ушел Автобусный парк, что происходит с КШиП - отдельная песня без баяна, теперь на кону Теплоэнерго.
Называется это - бесхозяйственность. Если депутатам и мэру страшно , то надо просто оставить свои места и дать возможность защищать город другим людям. Более самостоятельным.

Так вдогонку...ТК Новгородская получает ежегодно субсидий на 800млн, сколько получило Теплоэнерго, обслуживая соц.объекты?
Риторический вопрос.


Цитировать — Сообщение №9Россия
27 февраля 2016 года
+40
Оплачивать тарифы ТК Новгородская, утверждённые областной администрацией, народ уже не в состоянии. Просто нет денег. Пенсии копеечные и зарплаты смешные в области. Про районы даже не говорю. Безработных - толпы. Производств нет, работать негде. Одни торговые сараи и ларьки. Что дальше будем делать? Выселять пенсионеров и малоимущих на улицу за неуплату?

Цитировать — Сообщение №10Россия
27 февраля 2016 года
+70
Кстати, намедни смотрела сюжет про Карелию, там тоже проданная за гроши нужным людям тепловая сеть выставила запредельные счета народу за январь. Народ пошёл выяснять и судиться. Многим уже вернули украденное. У нас застенчивое молчание.. Всё надеемся, что кто-то (барин) придёт, увидит этот кошмар и озадачится нашими проблемами?

Цитировать — Сообщение №11Россия
27 февраля 2016 года
+50


Пока ничего.
Если Дума согласиться на эту концессию, я лично подам в Прокуратуру и в УЭБ и ПК.
Город и без того обескровлен, а господа в игры играть изволят. То город издает крик о помощи и начинает резать правду матку о заниженных тарифах, то спадает конфликт и во имя едро-победы или еще по каким причинам, представители Теплоэнерго не являются в суд.
У города уходят МУПы : ушел Автобусный парк, что происходит с КШиП - отдельная песня без баяна, теперь на кону Теплоэнерго.
Называется это - бесхозяйственность. Если депутатам и мэру страшно , то надо просто оставить свои места и дать возможность защищать город другим людям. Более самостоятельным.

Так вдогонку...ТК Новгородская получает ежегодно субсидий на 800млн, сколько получило Теплоэнерго, обслуживая соц.объекты?
Риторический вопрос.

в УЭБ раньше было надо, когда Дараселия правил как хотел в МУПе. Концессия вообще где-нибудь освещается в сми? Люди должны понимать, что повышение тарифов будет так или иначе, но в одном случае МУП останется, в другом - его может не хватить и на 5 лет концессии. какие там 25. Выжмут все что можно и выбросят. Разбираться будут уже другие люди и за наш же счет.


Цитировать — Сообщение №12Россия
28 февраля 2016 года
+30
Оплачивать тарифы ТК Новгородская, утверждённые областной администрацией, народ уже не в состоянии. Просто нет денег. Пенсии копеечные и зарплаты смешные в области. Про районы даже не говорю. Безработных - толпы. Производств нет, работать негде. Одни торговые сараи и ларьки. Что дальше будем делать? Выселять пенсионеров и малоимущих на улицу за неуплату?

Трудно с этим не согласиться. Удивляет то что при данном тарифе зимы в Новгородской области последнее время относительно тёплые. МКД, в которых имеются счётчики поставляемого тепла, получили значительную экономию, но таких домов ещё не так много. Следовательно сэкономленные за эти годы средства находятся в МУП "Теплоэнерго". Тогда непонятно как оно стало убыточным. Если за счёт должников, то надо принимать меры, если за счёт неэффективного руководства - тоже.
Теперь насчёт ТК "Новгородской". Вы гляньте на руководство - Андрей Алексеевич Белов
Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» и ТК "Новгородская"? И когда всё успевают?
Что-то мне фамилия Беловых напоминает....


Цитировать — Сообщение №13Россия
28 февраля 2016 года
+2-1
Сайт МУП Теплоэнерго не работает, на сайте собственника - Администрации Великого Новгорода также ничего по условиям этой концессии. Где информацию посмотреть?
Отредактировано автором: 28 февраля 2016 года

Цитировать — Сообщение №14Россия
29 февраля 2016 года
+10
Ещё ГУК В.Новгород беловы курировали

Цитировать — Сообщение №15Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: