Сообщения пользователя Dmitri N — Форум Новгород.Ру

Ну чтож, удачи им с этим. Не вижу смысла больше посещать сей ресурс.

Цитата: [Спойлер](#)
А кто будет проверять самих полийеских в отделениях?:))

Казаки, например.

Цитата: [SerSG](#)
Интересно, а эту передачу кто-нибудь смотрит?

Поговаривают, что сам царь тщательно пересматривает последний выпуск перед принятием важных государственных решений.

Цитата: [olef](#)
А можно ещё и так посчитать
Всего в 2020-м в России умерло 2 млн. 124 тыс. человек. Для сравнения, в 2019-м - 1 млн. 800 тыс. Таким образом, рост числа умерших составил 324 тыс. чел, или +18%. Каждый год до 2020 число умерших сокращалось. Войны, катаклизмов и голода у нас в 20 году не было. Поэтому без вариантов.

Без вариантов вирус был причиной повышения смертности?
Или без вариантов решения правительств (человеческий фактор) были причиной повышения смертности?

Так все-таки, от коронавируса или с положительным тестом на коронавирус?
Структура смертности по ковидному году ни в одной стране пока не обнародована, на сколько я знаю.

Цитата: [Некто Ктотович](#)
на фото справа, человек, руки за спиной держит, отчего !? прячет что ?

Профилактическую нагайку.

Цитата: [SerSG](#)
После аварии в Пестово власти организуют процесс намного быстрее и чётче.
Будем надеяться, что к моменту ввода в строй битумного хаба в Подберезье, процесс ловли "сбегающих" оттуда нефтепродуктов будет отработан до автоматизма.

Может быть даже организации, хранящие нефтепродукты на своей территории смогут автоматически получать уведомления о предотращении экологических катастроф и списании компенсации с их счета. Даже если они не подозревали об утечках.

Вот вы смеетесь, а губернатор, между прочим, героически спасает Волхов.

Цитата: [Влад555](#)
Но вот что странно, как только губернатор пытается завести в область инновационные проекты, IT технологии, свободные экономические зоны, развивать туризм и т.д. вы же все первые поливаете начинания грязью.

Как только губернатор создаст условия, которые дадут явный приток квалифицированных специалистов в регион, сразу начнем хвалить. А пытаться можно полвека и получать за это хорошую зп.

Ни разу не удивительно, состояние зданий там такое, будто территория до сих пор оккупирована фашистами.
[Развернуть](#)

Цитата: [ролдждж](#)

Ну во-первых, это не убийство ради убийства как таковое, в охоте заложен механизм инстинктов. Потому в этом вопросе сложно разъединить любовь к природе и добычу. Тут уж - от кого вы произошли, у кого нет такого инстинкта - тот не поймет.




Цитата: [ролдждж](#)

С охотой ваще так - если вы не из охотников (браконьеров к ним не отношу), то в вопросы охоты лучше не лезть, не разобравшись на практике.

Теперь, когда несколько охотников высказало одни и те же убеждения, начинает складываться впечатление, что среди вас проводятся специальные беседы некими духовными наставниками или политруками, которые учат убеждать себя в том, что убивать животных ради удовлетворения инстинктов - это не ради удовольствия, а очень важное и полезное дело, а те, кто пытается посеять сомнения на этот счет, ничего не понимают и лезут не в свое дело.

Цитата: [dropforger.](#)
Сразу отмечу... это не развлечение.. и не ловля адреналина. Как говорил Кузьмич... или Генерал)) не помню уже... это воссоединение с природой. ))) . Да, 80 % времени (которое посвящено этому делу) проводишь в лесу ВНЕ охоты. Как написано выше... работаешь... а сам процесс охоты - это показатель результата годовой работы в угодьях. НЕ отработал... не охотишься.

Если главное - это работа в лесу и единение с природой, то тем более не понятно, зачем убивать.
Почему не фотографировать, например?

Цитата: [dropforger.](#)
и еще... для тех кто в танке... те кто изымают лося или кабана, медведя... кому дано такое право... (кроме браконьеров) целый год вкладывают деньги, тратят силы и время на содержание охот угодий.

Так зачем изымателям столько хлопот и затрат, когда мясо можно купить в магазине или у фермера?

Цитата: [Karl Marx](#)


Цитата: [Dmitri N](#)


Цитата: [Karl Marx](#)
Религиозная вера 100 млн.чел в то, что они не могут ничего изменить, позволяет 100 тыс.чел, которых всё устраивает, избирать законодателями тех политиков, которые проводят политику сохранения феодализма.

контроль перейдет тем, кто понимает


Тогда Вам на ЛитРес за "Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью" Екатерина Шульман


Словесные науки годятся только для продажи их тем, кто верит, что с их помощью можно получить прогнозируемый результат.

По цинку красным матом можно было бы покрасить. Под цвет кирпича.

Цитата: [Karl Marx](#)


Цитата: [Dmitri N](#)


Цитата: [Karl Marx](#)


Цитата: [Dmitri N](#)


Цитата: [Karl Marx](#)
Религиозная вера 100 млн.чел в то, что они не могут ничего изменить, позволяет 100 тыс.чел, которых всё устраивает, избирать законодателями тех политиков, которые проводят политику сохранения феодализма.

индивидуальная роль каждого отдельного человека в этих процессах практически нулевая.


В.В.Маяковский откроет Вам много нового. "Единица, кому она нужна" и т.д. про солидарность, кооперацию и партии. Человек - социальное животное


Это все замечательно, но объединяющую идею кто придумает? и какую?


Давно придуманы - выбирайте любую. "Всеобщую декларацию прав человека" - в жизнь. Или: Гражданам самой богатой страны - среднеевропейские зарплаты и пенсии!


Ну так они что-то не объединяют умы россиян. Что же теперь значит умы плохие?

Цитата: [Karl Marx](#)


Цитата: [Dmitri N](#)


Цитата: [Karl Marx](#)
Религиозная вера 100 млн.чел в то, что они не могут ничего изменить, позволяет 100 тыс.чел, которых всё устраивает, избирать законодателями тех политиков, которые проводят политику сохранения феодализма.

индивидуальная роль каждого отдельного человека в этих процессах практически нулевая.


В.В.Маяковский откроет Вам много нового. "Единица, кому она нужна" и т.д. про солидарность, кооперацию и партии. Человек - социальное животное


Это все замечательно, но объединяющую идею кто придумает? и какую?

Цитата: [Karl Marx](#)
Религиозная вера 100 млн.чел в то, что они не могут ничего изменить, позволяет 100 тыс.чел, которых всё устраивает, избирать законодателями тех политиков, которые проводят политику сохранения феодализма. Эти политики не жалуются на пассивность народа - им эта пассивность крайне выгодна и они не "не могут", а не хотят ничего изменять, И они нужны своим избирателям (100 тыс.) для сохранения феодализма

Любая вера, которая позволяет власти сохранять статус-кво, культивируется инструментами, на которые у нее монополия. Противопоставить можно только что-то сопоставимое по масштабам воздействия. И это даже не про Россию (здесь все намного банальнее), а вообще про современные институты выборов в мире. Сегодня распределением ресурсов в мире рулят условные бумажные бюрократы и финансисты и они задают представления о правильном устройстве общества, а завтра может оказаться, что они всего лишь функционеры в системе, которую создавали не они и ничего в ней не понимают и контроль перейдет тем, кто п

Цитата: [Karl Marx](#)


Цитата: [Dmitri N](#)


Цитата: [Karl Marx](#)
На основании тех данных, которыми руководствуются, выбирая продукты в магазине - предыдущего опыта. Откушав раз дерьмо человек повторно его не купит. А российский избиратель так забывчив, что может повторить

В примере с продуктами покупатель может оценить качество экспериментально и непосредственно рукой повлиять на выбор продукта


Столь же экспериментально по окончании цикла можно сравнить обещания и действия депутата, и непосредственно рукой с бюллетенем не выбирать лжеца, и выбрать другой продукт.


Ну не знаю, закорючку на бумаге, оказывающую влияние на результат на уровне статистической погрешности противопоставлять устойчивой системе, использующей закон больших чисел? Больше походит на роспись в собственном невежестве, чем на попытку что-то изменить.
С политиками такая же история: когда они понимают, что не могут своей политикой ничего изменить, то начинают упрекать народ в пассивности. Тогда возникает вопрос: если все зависит от

Цитата: [Karl Marx](#)
На основании тех данных, которыми руководствуются, выбирая продукты в магазине - предыдущего опыта. Откушав раз дерьмо умный человек повторно его не купит. А российский избиратель так забывчив, что может повторить 4 раза

В примере с продуктами покупатель может оценить качество экспериментально и непосредственно рукой повлиять на выбор продукта.
А оценить качество депутатов практически невозможно, потому что политика - сплошная казуистика. Результат зависит только от таланта убеждения или денег, потраченных на пропаганду. Вообще, условно можно просто закольцевать анализ социальных настроений на пропаганду через некий аналитический софт, чтобы программа автоматически кормила массы вожделенной духовной пищей. Оставить сисадминов на хорошем жаловании следить за системой, а самому загорать в Геленджике. Главное поддерживать в массах достаточно высокий уровень духовности и низкий уровень образования и это будет работать.

Цитата: [Karl Marx](#)
ещё печальнее, что избиратели уверены: кто-то без их участия выберет хороших депутатов (40%), их выбор избранников ни на что не влияет (40%).

На основе каких данных избиратели должны решать, какие депутаты хорошие, а какие плохие? На основе агитационных буклетов?
Думать, что один из 100тыс. голосов на что-то влияет можно только на основе религиозных убеждений и это наводит на мысли о том, что действующая выборная система имеет чисто религиозную основу.

Островок необледенелого асфальта - знак свыше, не иначе.

Место этому монументу - на въезде в город. Люди туда приходят посидеть, посозерцать главные городские виды, а получают плац с каменным лабиринтом и бронзовой конской задницей и прочими деталями над головой.

Цитата: [Ксения Сергеева](#)
Увы, именно это участие и сделает из любой разумное идеи провал. Игорь , что называется, умеет.

Нельзя из провала сделать провал. Их программу смотрело, что называется, два с половиной инвалида.
Сейчас только благодаря этой публикаци пошли какие-то просмотры.
Другое дело, что содержание откровенно рекламное (у вас все плохо, заказывайте наши политтехнологии) и за это novgorod.ru должен бы получать какое-то вознаграждение.

"Информационный каркас" - звучит как-то слишком серьезно для праздных бесед о том - о сем.
Предлагаю более подходящее название: "Информационная каракатица".

Цитата: [Дядя Коля ](#)
Масленицу не отменяют и не запрещают. Ее совершенствуют при помощи запрета. Адаптируют к современным реалиям.

Оптимизируют.

Зачем организаторам ассамблея изобретателей примерно понятно, но зачем изобретателям эта ассамблея вместе с ее организаторами и конкурсами - не очень.

В парке 30-летия Октября есть вход с аркой?

Цитата: [](#)
...комментарий в сообществе «ЧП 53 Великий Новгород» в виде фотографии текста обращения к президенту России.

Это очень напоминает Указ о запрещении крестьянам жаловаться на помещиков 1767г. :

Цитата: [](#)
Когда кто не изъ Дворянъ и неимѣющихъ чиновъ осмѣлится Высочайшую Ея Величества особу подачею въ собственныя руки челобитенъ утруждать: то за первое дерзновенiе отсылать таковыхъ въ работу на каторгу на мѣсяцъ; за второе, съ наказанiемъ публично, отсылать туда же на годъ, возвращая оныхъ по прошествiи срока на прежнiя жилища; а за третiе преступленiе съ наказанiемъ публично плетьми ссылать вѣчно въ Нерчинскъ, съ зачетомъ крѣпостныхъ помѣщикамъ ихъ въ рекруты.

Два века минуло, ничего не изменилось.

Казалось бы, причем тут ФСБ? Или порочащие репутацию комментарии теперь к терроризму приравниваются?

Цитата: [ролдждж](#)
Так что не передергивайте, вы все поняли, тем более ответы на все эти вопросы озвучены на уровне правительств стран, участвующих в этих темах. Просто вам неудобно признавать такие моменты - идеология, что во всем виновата Россия, сразу рушится.

Отнюдь, вы же так ничего и не объяснили. Просто откройте топ5 западных СМИ и посмотрите, что там пишут про Россиию и вы обнаружите, что про нее вообще ничего не пишут, потому что в мире она никому не интересна. Зато нашим деятелям, которые судя по всему не очень справляются с работой, за которую они получают огромные деньги нужно как-то оправдывать свои неудачи и они делают это каждый день фразами "это не мы, это все они" (для внешней политики) или "оно само" (для внутренней политики).


Цитата: [ролдждж](#)
Во внешних отношения под мы, я имею ввиду Россию. И не важно какая у нас щас власть, пусть она мне хоть 1000 раз не нравится (я кстати никогда не голосовал ни за Путина, ни за Едро), я не перестану ассоциировать себя с Россией.

Можете взять в

Цитата: [ролдждж](#)
Теперь вы ответьте на мои вопросы, заодно сами увидите ответ на свой вопрос

Как же я отвечу, если вы в каждом вопросе противопоставляете "мы" и "запад", но не можете объяснить, что под ними подразумевается? Даже США это много различных конкурирующих сил. Бюрократы-государственники, финансисты, промышленники и ITшники, которые судя по всему скоро заменят первых двух на софт, в виду их банальной неэффективности.
Я же не знаю, что там мутят люди, которые занимаются внешними сношениями, строительством трубопроводов в европе, играми с сименсовскими топами, организацией участия в военных конфликтах и т.п. Какие у них идеи, цели и задачи? Чем они насолили тем, кто ввел против них санкции? Меня в это никто не посвещал, я этих людей не выбирал, долю с их проектов не имел и за политику, которую они ведут не голосовал и не уверен, что это вообще возможно. И да, против меня никто санкции не вводил. Тем более вы сами говорили, что вас действия властей не устраивают, тогда вообще не понятно, кого с ке

Цитата: [ролдждж](#)
Так может быть риски идут не от нас, а от самого же Запада? И спрашивается - с чего бы?

Вот опять, кто такие "мы" и кто такой "запад"? Это какие-то противоборствующие идеологии, как в пропагандистских материалах времен холодной войны? Если так, то в чем они заключаются?

Цитата: [ролдждж](#)
Я не настолько узко и эгоистично мыслю, чтобы ставить социалку сразу во главу угла. А как ее обеспечить, если страна 30 лет была чуть ли не колонией запада, сырьевым придатком, мы им только такие и нужны. Кругом правит только экономика, ни один производитель не заинтересован в появлении конкурентов, поэтому пока мы в полностью открытых рынках, нам не дадут ничего сделать. И вот только мы стали заявлять, что нас так не устраивает, западный бизнес подключил политики и вливает ресурсы в 5-ю колонну, чтобы поменять наш курс.

А запад и мы - это кто? Это какой-то конкретный дядя Сэм с плеткой, который лично загоняет единый глубинный русский народ в рабство?
О каких конкурентах вообще речь? Cтрана и бизнес - разные вещи. Запад чуть менее, чем полностью состоит из конкурентов, которые открываются и банкротятся каждый день, сливаются и разделяются. Если бы здесь был адекватный инвестиционный климат, то западные инвесторы несли бы сюда свои деньги и вкладывали в местных конкурентов западным компан

Цитата: [SerSG](#)
В конце лета видел статистику, что при выборочном тестировании на антитела к коронавирусу в разных регионах, получались значения в среднем в 10 раз выше, чем было официально зарегистрировано переболевших. В Москве тогда переболевшими числилось около 2,5%, а антитела были уже у 25%. В Калининграде вообще у 50%. Ибо число бессимптомников или тех, у кого это прошло как лёгкое ОРЗ, огромно.

Если бы хотели показывать реальную динамику распространения, публиковали бы результаты слепых выборок, об этом говорили все эпидемиологи с самого начала истерии. А показывали цифры, которые отражают динамику принятия мер. Значит на уровне государств решались какие-то другие насущные проблемы.

Цитата: [mlfrg](#)
Вот интересно, как органы отрабатывают таких, т.к. цепочку отследить невозможно практически - дилер и покупатель не пересекаются. Разве что своих "наркоторговцев" внедрять в нее.

По-моему все очевидно, в таких новостях под суд идут либо покупатели, либо те, кто повелся на "подработку", которая реламируется в каждой подворотне на стенах, а поставщик всегда остается неизвестным.

Цитата: [ролдждж](#)
Я за сильную и самостоятельную Россию.
Вы со мной?

А куда? Расскажите по-подробнее, куда должна идти сильная и самостоятельная Россия? И каким путем?

Ну вызвали и вызвали, в СИЗО-то не Черепановы сидят и не Навальный на них бочку катит.
Пусть лучше расскажут, почему их лидер нанес такой подлый удар по своему стороннику, как только тот оказался в беспомощном положении.

Цитата: [Последний герой](#)


Цитата: [Dmitri N](#)
яблочники

Напишут ли они то же самое про "ЕР"? Разумеется, нет - вот такие у них неангажированность и свобода слова.



Простите мне мою неполиткорректность, конечно же они никакие не яблочники, а лица яблочной ориентации.

Цитата: [Karl Marx](#)
Навальный в тюрьме, а не во власти, поэтому никакой "политики Навального" пока в реальной жизни нет.

Если бы фраза была против той политики, которая сейчас есть, то она выглядела бы так:
"Но надо понимать: демократическая Россия, уважение к человеку, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Путина."

Цитата: [Karl Marx](#)
До того дня, когда разногласия Явлинского с Навальным приобретут для населения практическое значение ещё лет 5, а уже в этом сентябре едро планирует занять госдуму - эту перспективу "яблочники", очевидно, понимают, несмотря на забегающего вперёд ГАЯ.

Возможно, в сентябре мы как раз и увидим как яблочники получают с барского плеча гонорар за этот концерт.

Цитата: [Юрий Степанец](#)
А какже слова Явлинского про Навального ?


В данном контесте "за свободу и против репрессий" может означать только одно:
яблочники выходят против политики Навального.

Цитата: [saevgeny](#)


Цитата: [Dmitri N](#)
Так все-таки, реальные человеки могут высказывать нейтральные и провластные мнения или нет?

Похоже, что нет. Вся политика новгород.ру свелась к одной фразе; кто не с нами, тот против нас...


А на мой взгляд, novgorod.ru пока остается единственным неангажированным СМИ и островком плюрализма в новгородском медиапространстве, что для нашей страны сегодня очень редкое явление. И можно только порадоваться, что именно они занимают городской домен, а не какие-нибудь коллекционеры желтизны и хайпа в перемешку с тошнотворной политической джинсой.

Цитата: [Пира](#)
Так, можно ли уже отвечать на вопросы? Вроде бы все высказались, или ещё нет?

Самое время накапать валерьянки на вентилятор.

Цитата: [BeOSM](#)
Прямо или косвенно - это причина и есть.

Прямо или косвенно - это две большие разницы, а при ближаейшем рассмотрении косвенного влияния, может оказаться, что там больше управленческих решений, чем самого вируса. Но почему-то те, кто принимал решения, не торопятся публиковать подробные данные, а те кто занимается освещением топят за то, что во всем виноват вирус. Так ведь, знаете, можно договориться до того, что все будут молиться коронавирусу и приносить сакральные жертвы, жечь зараженных на кострах и танцевать вокруг ритуальные танцы с бубнами. А было ли это оправдано, так никто и не узнает.

Цитата: [BeOSM](#)
по сути соотношение уровня медицины к уровню пропагады

Казалось бы, проверить легко, просто нужно опубликовать структуру смертности по причинам и сравнить год к году.
Но мировые СМИ уже пол-года зачем-то перепечатывают одну и ту же историю о том, что избыточная смертность - это неучтенная смертность от короны.

Цитата: [Satae Satae](#)
боюсь вас огорчит, но если вы сами что-то своими глазами не видите, то в любой другой новости будет человеческий фактор (ОБС)
даже если вы видите какое-то типа лайв видео, не факт что оно не отредактировано

Если вы меня чем-то и огорчаете, то своим гуманитарным мировоззрением. Мир не черно-белый, погуглите слова "вероятность" и "оптимальность".

Цитата: [Satae Satae](#)
Т.е. вы даже мысли не допускаете, что вокруг если люди которые думаю иначе, а вы ошибаетесь?
Я вот считаю что это вам становится дискомфортно, когда в вашу стройную линию из 5-10 комментаторов под каждой новостью с однобоким мышлением, начинают вклиниваться люди с другой точкой зрения

Я допускаю, что все могут ошибаться, верить, обманывать и самообманываться. Это называется человеческий фактор. И мне дискомфортно от того, что между источником информации и мной этот человеческий фактор присутствует.

Цитата: [Последний герой](#)
Я на 100% верю администрации novgorod.ru с их техническими ресурсами для проверки, а не вписавшимся друзьям Dmitri N и SerSG.

Возможно, кто-то из нас их куратор, но техническими ресурсами novgorod.ru этого скорее всего определить не удастся, поскольку мы владеем матчастью.

Цитата: [Karl Marx](#)
Засрав ветку, тролль злоупотребляет тем, что портал не блокирует дублирующие аккаунты, и мешает мне получать достоверную информацию о мнениях сограждан, искажает реальную картину, так же как фальсификация выборов

Засрав ветку, тролль сигнализирует о том, что у него или его заказчиков припекает от конкретной темы.
Более того, по усердию иногда можно даже оценить степень этого дискомфорта.
И недооценивать ценность данной информации так же наивно, как и верить в то, что каждый человек лично выбирает судьбу страны на выборах.

Цитата: [Пира](#)
А скиньте в личку или на почту имена пользователей.

Вот же они тут исходят пеной: Папай и SVF.