Тетенька и к вам прилетит волшебник на вертолёте, вы главное ждите. И ведите себя хорошо. Не хамите, не грубите, а лучше пироги пеките

Спасибо, что дополнили мой тезис. Конечно только избиратели оценивают компетенцию избранников и корректируют курс своей будущей жизни. Это длительный процесс, на десятилетия

Вы столько раз назвали эти фамилии, что складывается впечатление, что это ваши герои.

Ну да. Как недавно сказал один писатель-сатирик, отвратительно и пошло, когда делают упрёки другим странам, живя в малине.

Я смотрю, что в вашей голове может приравняться всё, что угодно.

Туда, где ещё в 2012 году был огромный праздник спорта - Чемпионат Европы по футболу 2012 (UEFA Euro 2012), припёрлись террористы, захватили украинские отделения милиции, СБУ, устроили малину, назвав это "республиками" и развязав войну. Итог: тысячи жертв.
Вы, Юрий Михайлович, можете сколько угодно жить в своём придуманном манямирке, в котором не считаете сепаратистов и террористов в Украине таковыми. Только не считайте остальных за идиотов.

Международный трибунал будет ожидать ихтамнетов, сепаратистов и террористов, нарушивших общепризнанные границы Украины и устроивших в двух областях террор, включая сбитые самолёты ВС Украины и Boeing 777. По Boeing 777 судебный процесс уже начался с прошлого года.

Абсолютно согласен. Вот только вопрос: кто ответственен в 2004 году за допуск на выборы президента ОХРАННИКОВ кандидатов с предыдущих выборов?
https://lenta.ru/news/2004/01/08/ldpr/?
Неужели избиратели?

Представляете, чтобы в США баллотировался охранник Обамы или охранник Клинтон с одинаковой формулировкой Обамы и Клинтон а-ля «так как у нас нет альтернативы действующему президенту, мы отправляем на выборы своих охранников»?

Вы не ответили на встречный вопрос, кстати.
Насчет пазла. За без малого 60 лет жизни, я четко усвоил, что у некоторых людей пазл всегда сложен, причем один и тот же, причем - вне зависимости от аргументов и обстоятельств. По большей части - это религиозные фанатики, сектанты, люди с навязчивой идеей и люди, которым за этот пазл платят.
Ваш Навальный - талантливый жулик, прекрасно управляемый всеми сторонами и нужный всем, как тут, так и на Западе. Потому ему везет. Пока. Потому что нужен и не опасен. Ходорковский был опасен. Борис Ефимович стал никому не нужен. Вот им и не повезло, в разной степени.
А Вербило, раз уж вы в него уперлись рогом - я знаю с 91-го года, когда он еще песни пел и крутился в посткомсомоле. И да, я был в ауте, когда его назначили министром. Тогда я еще не до конца понимал, что настало время, когда министром могут назначить кого угодно, вне зависимости, имеет он отношение к деятельности, которой поставлен руководить или не имеет.

какой у вас смешной пёсик на цепи сидит, все скулит да скулит. Дайте ему хоть витаминов для работы мозга что ли,а то его развитие остановилось в раннем детстве

По фактам:

Кто топил, а кто клятвенно обещал не поднимать и поднял в итоге?

Сюр, не сюр, а присягал на Конституции согласно которой при любых раскладах мог находиться у власти 8 лет без вариантов подряд не подряд!

90-е длились 9 лет с 1991-го года, а ваш обожаемый обнуляйтер уже 21 год у власти, или у вас настолько с математикой плохо?

До 17 тысяч? Или опять обнуляйтер фуфло задвинул?

Витек Витек даже стрелку в личные сообщения пытался забить, встречу назначал...

и что? Я в отличии от некоторых реальный человек. И бабки за своё мнение не получаю

Всë зависит от критериев. Если "ярлык навешивается" именно за высказывание своего мнения, не совпадающего с генеральной линией редакции - то да, это самая настоящая цензура. А если за многократную регистрацию одного пользователя под разными аккаунтами - то это ни разу не цензура. Чтобы публично высказывать и отстаивать своë мнение не нужны десятки аккаунтов.
Конечно, остаëтся вопрос, каким образом выявляются эти множественные аккаунты. И эти вопросы снимутся, если редакция сделает подробные пояснения на примере тех пользователей, которые громко возмущаются и клянутся в своей честности.

если я раньше входил через Facebook, то не так давно это почему-то стало невозможно. Вошёл через ВКонтакте и стал вновь зарегистрированым. Я не силен во всех этих премудростях, может как-то и можно было сохранить профиль

и до сих пор не отказываюсь от своих слов. Я то смогу доказать свою"невиновность". Хотя не вижу никого из вас достойного для этого. Сидите в своей норке с чувством собственной значимости

Чувствую, будет снова востребована услуга по мотивам бородатого анекдота: "Двухметровый стодвадцатикиллограммовый амбал за скромное вознаграждение сходит под вашим ником на встречу в реале с оскорблёнными вами посетителями форума"

я согласен. Сколько заплатите?

Вы читали заголовок? Ангажированный десант: как купленные сторонниками власти новгородцы отстаивают мнение начальства
Даже, если некоторые пользователи имеют несколько аккаунтов, то это никак не доказывает, что они КУПЛЕНЫ, и это не запрещено правилами портала Новгород Ру. А вот обвинение в продажности в СМИ - это серьезное обвинение .

Плюс-за то , что творится в комментариях к статье, самого автора -Александра Басуна можно обвинить в разжигании социальной и национальной розни. Притом , он не просто автор статьи, а является Главным редактором этого портала.

только и исключительно. С.Доренко: ... власть не уважает нас всех. Поэтому лжет. И главное — власть обращается с нами так только и исключительно потому, что мы ей это позволяем.

Для тех кто решит подготовить массы перед выходом на улицы у власти припасена не одна статья ук рф.

нет, мы хотим, чтобы 1 человек имел в клубе 1 аккаунт - будь он лоялист, бенефициар коррупции, или Валерия Новодворская. Тогда картина постов будет отражать спектр мнений людей, а не манипуляции 1 борца за/против чего-либо

Признайтесь, редактор, вы их всех тут в банке специально собрали, чтобы они друг друга пережалили? Прикольно.

Зал замер в ожидании. Хватит держать паузу.

Тем более, что велосипед (принцип) давно изобретён: один человек - один голос. Человек, пихающий вместо 1 своего голоса 20 - фальсификатор, которого надлежит вернуть к принципу 1=1

и до сих пор не отказываюсь от своих слов. Я то смогу доказать свою"невиновность". Хотя не вижу никого из вас достойного для этого. Сидите в своей норке с чувством собственной значимости[/quote]Присоединюсь.

Давай уже, про Ломакеров и Героев заодно незабудь

Выдадут доказательства, дальше что? Как обнуляйтер руками разведут - это не мы, и все!

Оговорка по Фрейду. Ангажированный редактор получает зеленью и по инструкции назначает инакомыслящих получателями этой валюты.))

куда доллары будем выкладывать? Ты уже много скопил, в подушке?

Согласен, не стоит обвинять владельцев множества аккаунтов в продажности. Возможно, некоторые это делали исключительно из внутренней убеждëнности и вполне бескорыстно. Так что, если обобщëнно, то это не продажность, а всего лишь шулерство.

Пауза по Станиславскому?

Эх! Знать бы реквизиты, пароли, явки, адреса... Мечтать не вредно))

Где найти мне пару миллионов-
Я бы все их бабам раздарил,
Ах, портал, прибежище шпионов,
Ах, зачем меня ты разорил.

Почему бы и нет, если некогда любимый многими новгородцами портал, превратился в какую- то компьютерную игру с рейтинговой таблицей, в которой раньше люди располагались только по количеству комментариев, а после введения голосования это стало зависеть от лайков и дизлайков.(+ и -) При этом количество аккаунтов на одного пользователя не было оговорено, а количество минусов ограничено до 10. А редакторы по своему усмотрению молча могут убрать десятками комментарии , минусы и плюсы, если вдруг покажется, что у кого-то быстро растет репутация- это они так назвали место в таблице. А больше всего это ударило по людям, которые писали себе годами, а потом их заминусовали за день, или за неделю . Тогда многие ушли. Некоторые , кто предвидел это , ушли в тот же день (это я прочла на теме, когда вводили голосование.) Но зато с введением минусов стало можно легко отправлять неугодных в красную зону, лишая их права голоса. Этого показалось мало.тогда позже ввели возможность лишать людей голосования путем присвоения им статуса ангажированного/ проплаченного , при этом скрывать их комментарии.Только дурак не понял , что это стало дополнительным рычагом, чтобы можно было убирать неугодных комментаторов, когда порталу была придана политическая окраска. Чтобы в этом убедится достаточно войти и посмотреть , кто попал на последнюю страницу рейтинга-там или заминусованные, или ангажированные. Полюбопытствовала , зайдя в их профиль и почитав комментарии , увидела , что они высказывали свое независимое мнение, идущее в разрез с политикой редакции. Среди них грамотные люди, знающие себе цену , которых не прогнулись ради того, чтобы остаться на портале.

Самое время накапать валерьянки на вентилятор.