Чем полезны ПТФ,кроме прямого назначения?
Для чего их включают?
Странно... Может сами фары какие-нибудь "модные" из серии дорогих фонариков? Без обид, плиз. :) Иногда салоны грешат заменой того, что идет с завода на что-то похожее, но ненастоящее. Я себе покупал обычные ПТФ с клеймом Киржача под лампы с доп. проводком. Ставил сам. И стекло в одной уже менял - без замечаний.
пс: чем дольше думаю - тем страньше... :)
пс: чем дольше думаю - тем страньше... :)
У меня ПТФ Bosh как и фары.
если дождь или условия ограниченной видимости включаю ближний
в сумерки ночью -почти всегда с ПТФ и ближним- дополнительный свет никогда не помешает
может в этом причина.... :confused: попробуй поискать инфу по этим туманкам на главном форуме "жигулистов", может что найдётся. Там, правда, поиск кривоват, но найти можно.
Да оно того не стоит. У меня в ближнем ксенон, ПТФ я включаю только тогда когда мне нужно увидеть лучше обочину, в непогоду от включения ПТФ только хуже видно становится, а в хорошую моргать начинают, хотя вот сейчас посмотрел на 22 сантиметра ниже границы ближнего света, тоесть нормально.
у них это видите ли плохо сказывается на безопасности движения...
но мы то с Вами живем в России, и знаем, что днем с с ПТФ, это круто, круче только ксенон, особенно если он нештатный:nnn::nnn:
кстати на некоторых новых автомобилях есть такая фишка- "Дневной свет", жаль только что наши законотворцы не знают об этом, так же как и гайцы...
вот и приходится жечь либо ближний свет, либо ПТФ:dn:
у них это видите ли плохо сказывается на безопасности движения...
Ну скажем не 100, а 50... ;) А еще в некоторых странах даже не пытаются давать взятки полицейским. И еще в этих странах полицаи реально обеспечивают безопасность движения, а не сидят сиднями на "рыбном" месте, хотя в ста метрах от них пробка, которую может предотвратить одно только их присутствие. А еще в некоторых странах если на знаке написано "60", то пытаться ехать 70 бесполезно - вылетаешь. А еще в некоторых странах видя затор, на перекресток не выезжают. Продолжать можно долго. :yes:
Да уж лучше днем с колхозным ксеноном в ПТФ, чем в сумерках на габаритах.
вот и приходится жечь либо ближний свет, либо ПТФ:dn:
Кстати да, про такую фишку довольно много писали, но ничего конкретного не выписали. Известно, что эти светильники довольно маломощные, ватт по 15, но за счет конструкции и регулировки очень хорошо заметны днём и не мешают ночью. Вот только почему-то писали-писали, писали-писали, да не выписали конкретные установочные комплекты, ГОСТы и прочие требования. И поэтому повторю сам себя: лучше днём с ПТФ, чем ночью без ничего.
Да уж лучше днем с колхозным ксеноном в ПТФ, чем в сумерках на габаритах.
честно говоря за много лет в фарах не перегорело ни одной лампочки, поэтому всегда на машине включен ближний свет при включении зажигания, автоматически- а противотуманки-только по прямому назначению:no:
Это смотря сколько ездить. Лампочки от OSRAM в ближнем в среднем ходят 50000км, филипсы и прочие еще меньше и светят при том хуже.
Для чего их включают?
Если в солнечную погоду, днем и тд... это понты))) п моему мнению, мега дешовые... редкость хорошо насроеные туманки...
ну а если, после дождика, в дождик, в туман... то необходимость есть... я днем ограничиваюсь габаритами, если ни пасмурно...
ну а если, после дождика, в дождик, в туман... то необходимость есть... я днем ограничиваюсь габаритами, если ни пасмурно...
Так можно и вообще не включать, потому как габариты днем можно рассмотреть только в непосредственной близости.
таки, очки вам в помошь!! ))))
Судя по окружающим, где-то есть.
У них какая-то своя особая редакция ПДД, там пара секретных страниц молоком написана, видимо. Греют и читают.
Судя по окружающим, где-то есть.
У них какая-то своя особая редакция ПДД, там пара секретных страниц молоком написана, видимо. Греют и читают.
Вообще-то, за езду на габаритах должны ипать, т.к. габаритные огни- они же стояночные. Раньше, вроде, так было.
На днях, видал таксоида на Оде, так у него, вообще в передние габариты красные лампочки захерачены! :confused:Считаю, что это вершина дебилизма.
у них это видите ли плохо сказывается на безопасности движения...
http://www.gazu.ru/pdd/?page=19 Почитайте п.19.4 и 19.5. За что штрафовать, спрашивается? Другое дело, на половине машин и ПТФ, и фары головного света светят абы как. А у меня они ещё дырки в бампере закрывают...:)
Я думаю все-таки стоит прислушаться к мнению ПДД и форумчан и не беречь лампочки, здоровье то оно дороже.
речь о ненаших правилах....
чтобы не быть голословным :)
На территории Литовской Республики водители имеют право пользоваться противотуманными фарами в условиях ограниченной видимости в случае, если неисправна левая передняя фара ближнего света. В то же время Правила дорожного движения обязывают водителей включать ближний свет фар даже в светлое время суток.
http://www.avtotut.ru/law/pdd_za_rubezhom/sssr/litva/
советы
Что касается противотуманных фар, они используются во время езды в туманную погоду при плохой видимости. Противотуманные фары нельзя включать при хороших погодних условиях, так как они могут ослеплять встречных водителей Включение противотуманных фар при хороших погодных условиях не только причиняет дискомфорт, но и может обойтись водителю в 250 шекелей.
http://www.strana.co.il/israel/index.php?item=7057
а у нас можно все :)
по мне дак абы что горело, лижбы приметное было... хотябы габариты...
епт.. а кто тебе сказл что паутрам у нас солнечно?
Судя по окружающим, где-то есть.
У них какая-то своя особая редакция ПДД, там пара секретных страниц молоком написана, видимо. Греют и читают.
а где в пдд написанно, что в городе, необходимо ездить с ближним светом?
ткните?! ато знаю, что только загородом положено...
ПТФ должны гореть только с ближним. Габариты+ПТФ не катит. Лет десять назад за это заплатил штраф. Тоже усирался на посту, доказывая гайцам, что я прав. Достали правила, ткнули носом. Было стыдно, что не знал этого.:small:
Может заплатил потому, что это было именно десять лет назад? ;) Сколько ни ездил (а ездил немного, но достаточно), ни разу из-за этого не стопили.
КВЗСЗПДД.
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.
наболело (с)
Походу, у них правила какие-то свои были. Я с 86 года езжу, всегда было вместо . Я же давал ссылку в 57 посте.
Но все много еще и тех которые лампочки берегу. Вчера на дороге Новгород-Шимск в районе 10 вечера в сильный дождь с пяток встречника попалось на одних габаритах, а видимость нулевая. Как один питерец на джипе от одного такого увернулся пойдя на обгон я даже не понял.
Если бы не увернулся, то былоб на одного экономиста меньше. Удивляюсь таким людям.
Ну да Джип против вроде фокуса выиграл бы джип, но хорошо досталось бы обоим, я тоже хотел ту машину обогнать, но все не решался, потому как даже включенные фары встречных машин плохо просматривались. Но самое плохое, экономят многие ну ладно еще днем, а вот в сумерках и в плохую погоду это жесть, меня один знакомый вез в Питер как то на шестерке, так ближний свет включил только тогда уже совсем стемнело и я ему всю плешь не проел, говорит 5% топлива экономит...
Блин, экономы хреновы. Там нифига и не 5, а около 1%. Тогда, и стёкла опускать не надо. Доказано, что с открытыми,расход немного повышается.
:) Да и кондеем ни в коем случае не пользоваться - до 30% вроде бы... Лучше быть потным, чем экономным:)
Про кондей-вообще молчу. Не упомянул, т.к. было написано слово "шестёрка". Хотя, не уточнил, ведь шестёркой могла быть и Ауди, и Бэха.:)
Ну, в период "белых ночей" свет экономить ночью в городе - скорее уже традиция. Насколько помню - лет 15 уж точно, каждый год.
Была наша ВАЗовская шестерка, теперь этот человек на Камри ездит, наверное и на ней экономит(((
Лично знаю нескольких таких экономистов, но они опирируют ее тем, что не хотят заболеть.