Дальнобойщики расправляются с наехавшими бандитами
Ну вообще-то от ОСМВД слышать такое по меньшей мере странновато. А по теме да, всё правильно сделали ;)
Конституция предусматривает право каждого человека защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств, т.е. право на необходимую оборону — действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов гражданина, который защищается, или другого гражданина, а также общественных интересов и интересов государства от общественно опасного посягательства путем причинения тому, кто посягает, вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного отвлечения или прекращения посягательства, если при этом не было превышение пределов необходимой обороны.
Каждый человек имеет право на необходимую оборону независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Они никого не убили? Никого не покалечили? - не превысили, в общем, допустимый предел самообороны ;)
Я думаю вы ошибаетесь :) Во-первых, то, что не покалечили это вопрос. Во-вторых, повреждение чужого имущества в данном случае уж никак с самообороной не связано. Думал, вы это понимаете.
А машину перевернули опять же с целью самозащиты - что бы гопники не смогли продолжить преследование фуры. Можно конечно рассуждать про "проколоть колеса" (что тоже можно рассмотреть как повреждение) и пр., но примененный вариант более "красноречив". И потом, что Вы называете "имуществом"? :)
А машину перевернули опять же с целью самозащиты - что бы гопники не смогли продолжить преследование фуры. Можно конечно рассуждать про "проколоть колеса" (что тоже можно рассмотреть как повреждение) и пр., но примененный вариант более "красноречив". И потом, что Вы называете "имуществом"? :)
Софистика :) тоже люблю в этом упражняться. Но перевернуть машину, чтобы не смогли продолжить преследование, после того как их "обработали" дальнобойщики и фуры продолжают ехать в обе стороны сплошным потоком, это сильно :)
Про логику ни слова не сказал :) Догнать того, кто попросил о помощи, чтобы он опять попросил о помощи и им опять наваляли, ну возможно!!! В любом случае, рассуждаете не правовыми категориями, по моему скромному мнению. Угроза жизни и здоровью была ликвидирована уже после остановки фур и уж тем более после "разговора" с гопниками. Не хочу Вас ни в чём убедить, просто было бы привычней от Вас слышать, что-то подобное: "запись с видеорегистратора, на которой были бы видны номера девятки и слышен разговор с водителем фуры (на котором вымогались бы деньги) могла быть размещена на специальном сайте, а компетентные органы немедля отреагировали на сей вопиющий акт".
Ну, так ведь Вы намекнули на софистику в моих постах!? А софизм, по своей сути, преднамеренное, сознательное нарушении правил логики.
Догнать фуру можно было и не на трассе. Последствия такого преследования не предсказуемы - вплоть до физической расправы с водителем.
Запись с видеорегистратора присутствует, но на ней, к сожалению, отсутствует разговор с вымогателем. И уж тем более никто не стал бы рассматривать видео ни на каком "специальном сайте" (ссылочку не дадите на такой?) т.к. для рассмотрения требуется заявление в полицию. Но к этому моменту сам водитель был бы уже в роли пострадавшего - его бы просто обобрали.
А "девятка" могла быть (и наверняка была) угнанной. Думаете они совсем тупые, что бы реальные номера светить на трассе?
Догнать фуру можно было и не на трассе. Последствия такого преследования не предсказуемы - вплоть до физической расправы с водителем.
Запись с видеорегистратора присутствует, но на ней, к сожалению, отсутствует разговор с вымогателем. И уж тем более никто не стал бы рассматривать видео ни на каком "специальном сайте" (ссылочку не дадите на такой?) т.к. для рассмотрения требуется заявление в полицию. Но к этому моменту сам водитель был бы уже в роли пострадавшего - его бы просто обобрали.
А "девятка" могла быть (и наверняка была) угнанной. Думаете они совсем тупые, что бы реальные номера светить на трассе?
Ок :)