правильно, если тебе нужно качество ДИВИДИ , то конечно, но подсчитай просчет по времени , сколько это потребует. А потому я и спросил не про формат записи :) а про то к чему тебе нужно оно ( одно дело хоме видео, другое тв качество или двд )
:yes:
Сжатие кодеками для DVD займет меньше времени/ресурсов, чем DivX/XviD. Т.к. степень сжатия меньше.
XviD, IMHO, сейчас самый качественный кодек.
я тоже, но на работе по дефолту используется ДивХ, хотя о вкусах не спорят (по моему тоже Хвид лучше). Но есть одно но, сколько видео надо рендерить и если это с обычной бытовой камера то на х.. тогда этой записи двд качества ?;)
Качественный DivX тоже делается двух, либо N-проходным сжатием. И, конечно, DivX (mpeg-4) априорно требует больше ресурсов при кодировании нежели DVD (mpeg-2), т.к. используются более мощные алгоритмы (фрактальное сжатие и др.)
ну вот мы и договорились что лучший компрессор это всё таки тот который требуется в зависимости от ситуации (хотя мпег лучше тем, что читается на всём что может иметь дисковый привод ;) )