казнить террориста лично?
Скажите пожалуйста, зачем вы суёте сюда эти фотографии? Какое отношение они имеют к заданному вопросу?
я только на вопрос ответил.
Под этими словами- "Вариантов много Например паяльник в задний проход или ...впрочем была такая книжка- "1001 пытка" кажеться. Ну а если конкретно- газовая камера, благо опыт по их эксплуатации имееться Эффективность тоже доказана" подписываюсь легко.
Лично мне проще покалечить (думаю и лишить жизни тоже) человека, нежели животное.
Под этими словами- "Вариантов много Например паяльник в задний проход или ...впрочем была такая книжка- "1001 пытка" кажеться. Ну а если конкретно- газовая камера, благо опыт по их эксплуатации имееться Эффективность тоже доказана" подписываюсь легко.
ооооо прогресс, терров людьми назваем-с.:yogi:
Увы, лучше бы они были животными. Тогда от них не было бы никакого вреда.
Увы, лучше бы они были животными. Тогда от них не было бы никакого вреда.
бтв, хотелось бы почитать инфу о Т.
Увы, лучше бы они были животными. Тогда от них не было бы никакого вреда.
Не сопостовляйте животных с людьми - животные убивают для пропитания, люди - для удовольствия...
Не сопостовляйте животных с людьми - животные убивают для пропитания, люди - для удовольствия...
не очень это и удовольствие..
Уважаемый, вы видите для террористов другую ГЛОБАЛЬНУЮ цель?
Ткните пальцем в то место, где RedCat писала о том, что бы она сделала с террористами.
Это есть предмет моего интереса.
кстати, на ветке не обсуждаются такие преимущества. Опрос был о судьбе пойманных.
не обсуждают? по моему впечатлению, часть людей не было удовлетворено вами предложенными в опросе вариантами, и срочно принялось сочинять свои. что это, как не обсуждение преимуществ одного способа казни перед другим?
Уважаемая, прошу Вас ответить на поставленный вопрос. Ибо отмазывания, на уровне - "сам дурак", не красят столь не традиционно интеллектуальную личность как Вы.
(пожимает плечами) я чётко обозначила рамки — к кому именно обращён вопрос. сама я не склонна фантазировать на тему "а как бы смачно я запытала этих гадов".
А вообще, я тут подумал... Ведь, большинство (ВСЕ?!) теракты совершаются по сугубо релегиозным мотивам, и виной этому - слишком сильная пропаганда религии. Неужели, власти не могут обратить на это свое внимание? Или, не хотят?...
гм. требования отделения чечни — это религиозный мотив?
Лично мне проще покалечить (думаю и лишить жизни тоже) человека, нежели животное.
Под этими словами- "Вариантов много Например паяльник в задний проход или ...впрочем была такая книжка- "1001 пытка" кажеться. Ну а если конкретно- газовая камера, благо опыт по их эксплуатации имееться Эффективность тоже доказана" подписываюсь легко.
значит, если завтра вам приведут террориста, дадут в руки паяльник и скажут "давай" — ваша рука не дрогнет?
цитирую:
----------
Первоначальное сообщение от Yama
обосрали таки тему... вообще-то опрос был не про способы казни, а про гуманизм в отношении терров. Никто, почему-то гуманно не высказался, хотя почти 7% голосовавших выбрало "правовой" путь.
----------
я вообще не отвечала. потому что у меня нет ответа, что делать с террористами. казнить на месте? судить и казнить? судить и сажать пожизенно? мстить по принципу "око за око", за каждого убитого ребенка — убить ребенка с другой стороны?
я не знаю правильного ответа. потому что, как по мне, правильный ответ должен привести к правильному результату — к прекращению террористических актов. ни один из предложенных вами в опросе или мной сейчас вариантов — к такому результату не приведёт.
цитирую:
----------
Первоначальное сообщение от Yama
обосрали таки тему... вообще-то опрос был не про способы казни, а про гуманизм в отношении терров. Никто, почему-то гуманно не высказался, хотя почти 7% голосовавших выбрало "правовой" путь.
----------
я вообще не отвечала. потому что у меня нет ответа, что делать с террористами. казнить на месте? судить и казнить? судить и сажать пожизенно? мстить по принципу "око за око", за каждого убитого ребенка — убить ребенка с другой стороны?
я не знаю правильного ответа. потому что, как по мне, правильный ответ должен привести к правильному результату — к прекращению террористических актов. ни один из предложенных вами в опросе или мной сейчас вариантов — к такому результату не приведёт.
О!
Что же вы не протестовали, когда в соседнем треде народ пеной ротовой истекал, кровя проливать рвался?
дык стараюсь не метать бисер перед братьями нашими меньшими
ПС: прошу воспринимать как шутку.;)
цитирую:
----------
Первоначальное сообщение от Yama
обосрали таки тему... вообще-то опрос был не про способы казни, а про гуманизм в отношении терров. Никто, почему-то гуманно не высказался, хотя почти 7% голосовавших выбрало "правовой" путь.
----------
я вообще не отвечала. потому что у меня нет ответа, что делать с террористами. казнить на месте? судить и казнить? судить и сажать пожизенно? мстить по принципу "око за око", за каждого убитого ребенка — убить ребенка с другой стороны?
я не знаю правильного ответа. потому что, как по мне, правильный ответ должен привести к правильному результату — к прекращению террористических актов. ни один из предложенных вами в опросе или мной сейчас вариантов — к такому результату не приведёт.
А "делание или неделание" чего либо с пойманным терром - не приведёт к прекращению терактов. Очи и зубы тут не при чём. Пока есть прослойка (или слой) "индейцев", для которых война - мать родна, будут и теракты.
А "делание или неделание" чего либо с пойманным терром - не приведёт к прекращению терактов. Очи и зубы тут не при чём. Пока есть прослойка (или слой) "индейцев", для которых война - мать родна, будут и теракты.
Я что-то не уловил связи.
Простите, связи террактов с людьми, которые зарабатывают на диверсионно-партизанской деятельности?
Или связь "соседняя ветка" - прекращение терактов?
о свиных же шкурах... израильтяне, если я не ошибаюсь, пытались применять эту методу? насколько она эффективна?
Кстати, уточнил у участника Афгана. Свинина применялась, правда достаточно ограничено. Армейские части практически не практиковали (по причинам ненужности - им проще было нахрен снести кишлак). А наши советники (работающие с местной армией и полицией) в большинстве своём были тоже мусульманами из средней азии. Но тот у кого я спрашивал - таки немусульманин с соответсвующими результатами. По отзыву - крайне эффективно.
Для исполнителей - имхо, в какой-то степени да. Дело в том, что в таких случаях, шансов выжить у террориста практически нет. Значит, дело не в деньгах, уж точно.
Для организаторов - политический. Однозначно.
И кстати топик как раз про этого голожопого урода
А, неуравновешенная старушка-виртуалка, белорусская эмигрантка в Штаты...
У неё патриотизм эмигранта очень забавно перемежается с климактерическими истериками.
А, неуравновешенная старушка-виртуалка, белорусская эмигрантка в Штаты...
У неё патриотизм эмигранта очень забавно перемежается с климактерическими истериками.
Линк был не на нее, а на фотки вывешенные уж извините но ею!
Линк был не на нее, а на фотки вывешенные уж извините но ею!
(хихикает) я даже не пошёл, извините. Очень уж знаком и сам персонаж и тусовка его.
red_cat- "значит, если завтра вам приведут террориста, дадут в руки паяльник и скажут "давай" — ваша рука не дрогнет?" - Нет, не дрогнет. И совесть не замучает.
Первый человек прямо ответил. Уважаю.
за что?
red_cat- "значит, если завтра вам приведут террориста, дадут в руки паяльник и скажут "давай" — ваша рука не дрогнет?" - Нет, не дрогнет. И совесть не замучает.
А если преведут его натовский соладаты прямиком из Ирака?
Phenix- Ну а глупости то зачем спрашивать? Я кажеться к НАТО отношения не имею, или для Вас это один хрен?
А ты чем на форуме занимаешься?
Phenix- Тут я высказываю свое мнение, если тебе не понятно. А если ты хочешь мне что-то предъявить то ради бога, но не в нете а в реале.
:D :D :D :D неужели так плохо?