разговор: эмоциональное vs интеллектуальное наполнение

не себя ли имеешь в виду?

Однозначно второго. Думается мне, что ежели происходит второй вид разговора, то и первый существует, т.к. затроннутая тема, интересующая собеседников, обуславливает и эмоциональность беседы...

И почему я не сомневался, что кто-нибудь непременно ответит именно так?:)

Наверное, потому что ты в душе психолог :)

Точно

а ты себя умником считаешь?

это модно - не читать все посты в теме? прочитай, ответ уже дан:)

если непоняль - go2ася:D

ээээээээээээ ... увидел знакомео сочетание "go2" ... надеюсь эт не про меня =)

ну почему я не модер "Выяснялки", а?:D

Но это эмоции более другого, высокого уровня. По крайней мере мне не удаётся испытывать обычных эмоций и чувств при обсуждениии, к примеру, суггестивного использования фоносемантики и сомоотносимых лингвистических конструкций для наведения "порчи" :gigi:

Хотя если под интеллектуальной беседой понимать что-то иное, например, обсуждение проблемы копрофагии в произведениях Сорокина, то определённые эмоции (причем сильные) это вызывать будет :gigi:

товарищ, будьте ближе к народу - выражайтесь яснее :))В этом смысле надо быть проще, а то и словарь язык сломает...

можешь выразить свои замудренные-перемудренные словосочитания простыми словами, обозначающими чувства и эмоции, соответствующие как первому типу, так и второму?

Да, я могу говорить о сложных вещах простыми словами (= А если вы что-то не поймете, то попросите меня и я подберу слова ещё проще (=

Итак объясняю просто в чем разница:
1. Вот встретил я собеседника умного, по абсенту выпили и решили мы обсудить, в чем, блин, смысл жизни, нафихъ? И обсуждаем... Да, мы при этом испытываем определённые эмоции, но все они исходят из смысла того, о чем мы говорим...
2. А вот встретил я другого собеседника - вроде и разговор то ни о чем, а как цепляет, совершенно не хочется его прекращать и чувство времени теряется... А почему? А потому что, что собеседник этот умеет рассказывать всё так, что ощущаешь себя в центре событий этого рассказы, испытываешь гамму эмоций... И смысл здесь не так уж важен - говорите ли вы об ощущениях от прыжка с парашютом или о гипнотически-красном цвете глаз койота ночью...

Вроде поняла...и делаю вывод заново: либо Они чертовски взаимосвязаны и в повседневной жизни переплетаются настолько, что не разберешь что есть что...либо второго разговора вообще никогда не прибывало в моей жизни. А все почему? все потому что собеседника, который умеет рассказывать все так, что ощущаешь себя в центре событий этого рассказа, днем с огнем не сыщещь :((

Во! Именно это мне и нужно было знать (= Я чувствовал, что умение так разговаривать - очень полезная и важная фишка, но нужны были подтверждения (=

Сейчас я общаться так могу, но не на все темы и сложновато бывает перейти с обычной повседневной болтовни на что-то эдакое (=

мысль посетила меня: не зависит ли рождение эмоциональной беседы от тех чувств, отношений, которые ты испытываешь к человеку, а не от умения и способностей собеседника вести беседу?

Зависит и от них тоже, причем далеко не в последнюю очередь.

точно... тут флудить любят а не думать...

Да не, на самом деле форум этот общественный, а не специализированный, поэтому ничего выше, чем стандартное общество ожидать и не следует... Ну а какое общество у нас можно посмотреть, зайдя вечерком на летнюю эстраду :gigi:

Первый - легко, а второго в чистом виде вряд ли удастся добиться из-за отсутствия нормальной обратной связи, т.е. сложно увидеть реакцию собеседника и корректировать речь и текст так, чтобы её усилить или наоборот убрать...

А как же 3-й тип, он по-мойму крайне часто возникает по причине необходимости в жизни общаться с разными людьми( а не только с теми, с кем САм хочешь общаться)и разговаривать с ними на далеко не увлекательные темы. Надо, необходимость....одно из правил жизни...не лучшее:(