Мегафон или теле 2 кто вреднее?
По жалобе наших жильцов отключили вышку мегафона или теле еле напротив нашего дома(надеюсь навсегда). Вызвали СЭС оказалось, что облучение превышает нормы и отключили... Мой друг у которого мегафон, сказал что ловить стало плохо по всему городу! Так значит, что все вышки мегафона не соответствуют нормам, и половину из них отключили- это объясняет почему у мегафона такой хороший приём...
с другой стороны теле нищая компания, у которой стоит китайское оборудование HIGHWAY...
даже не знаешь на кого подумать...:confused:
да и ещё -я проверял приём, он не ухудшился ни у одного оператора значит нам наврали наверно что её отключили...:umnik:
с другой стороны теле нищая компания, у которой стоит китайское оборудование HIGHWAY...
даже не знаешь на кого подумать...:confused:
да и ещё -я проверял приём, он не ухудшился ни у одного оператора значит нам наврали наверно что её отключили...:umnik:
Ответ тут может быть только один.
Самый вредный - алкоголь и табак. Это точно. Гораздо вреднее мегафона и теле два вместе взятых. Вот замерь. Увидишь.
Самый вредный - алкоголь и табак. Это точно. Гораздо вреднее мегафона и теле два вместе взятых. Вот замерь. Увидишь.
Уже говорил как то:
мобила около башки по мощности излучения=1/5 мощности базовой станции;мощность передатчика у таксистов=мощности БС(как положено) или (мощность БС)*5 у продвинутых;на торговой стороне,где вышка большая стоит,брелок от сигналки срабатывает максимум в 40 сантиметрах от лобовухи(ваще жопа)...и т.д.
Resume:
Аффтар мудаг,жильцы которые подписывали заяву не лучше:smoker:
мобила около башки по мощности излучения=1/5 мощности базовой станции;мощность передатчика у таксистов=мощности БС(как положено) или (мощность БС)*5 у продвинутых;на торговой стороне,где вышка большая стоит,брелок от сигналки срабатывает максимум в 40 сантиметрах от лобовухи(ваще жопа)...и т.д.
Resume:
Аффтар мудаг,жильцы которые подписывали заяву не лучше:smoker:
Цитата: expert
Уже говорил как то:
мобила около башки по мощности излучения=1/5 мощности базовой станции;мощность передатчика у таксистов=мощности БС(как положено) или (мощность БС)*5 у продвинутых;на торговой стороне,где вышка большая стоит,брелок от сигналки срабатывает максимум в 40 сантиметрах от лобовухи(ваще жопа)...и т.д.
Resume:
Аффтар мудаг,жильцы которые подписывали заяву не лучше:smoker:
мобила около башки по мощности излучения=1/5 мощности базовой станции;мощность передатчика у таксистов=мощности БС(как положено) или (мощность БС)*5 у продвинутых;на торговой стороне,где вышка большая стоит,брелок от сигналки срабатывает максимум в 40 сантиметрах от лобовухи(ваще жопа)...и т.д.
Resume:
Аффтар мудаг,жильцы которые подписывали заяву не лучше:smoker:
Однажды закрыл тачку на Федоровском ручье, а открыл только после 20-ти минут хождения вокруг машины. Водил сигналкой по всему кузову. Блин, жуть.
Цитата: MobilExpert
теперь будут без еле 2 сидеть:help:
Гы..Дык нормальных людей жалко,тоже ведь без связи останутся:)
Цитата: SpeedyAlex
BLUME, ты точно ничего не курил???:yogi:
Так мне сказали... если честно я сам считаю это полным бредом, просто хотел узнать народ согласен или нет...
Какие глубокие знания об установленном оборудовании. Да будет вам известно что с приходом теле2 всё оборудование включая коммутатор и базовые было поменяно на Siemens. Хотя даже это не многое значит. Базовые станции это вам не мобильный телефон который можно привезти из китая в большой клечатой сумке без бумажки от госсвязьнадзора.
И кстати не HIGHWAY а Huawei - Солнечный путь по нашенски. По сравнению с Siemens более дружелюбное в общении оборудование.
И кстати не HIGHWAY а Huawei - Солнечный путь по нашенски. По сравнению с Siemens более дружелюбное в общении оборудование.
Цитата: BLUME
По жалобе наших жильцов отключили вышку мегафона или теле еле напротив нашего дома(надеюсь навсегда). Вызвали СЭС оказалось, что облучение превышает нормы и отключили... Мой друг у которого мегафон, сказал что ловить стало плохо по всему городу! Так значит, что все вышки мегафона не соответствуют нормам, и половину из них отключили- это объясняет почему у мегафона такой хороший приём...
с другой стороны теле нищая компания, у которой стоит китайское оборудование HIGHWAY...
даже не знаешь на кого подумать...:confused:
да и ещё -я проверял приём, он не ухудшился ни у одного оператора значит нам наврали наверно что её отключили...:umnik:
с другой стороны теле нищая компания, у которой стоит китайское оборудование HIGHWAY...
даже не знаешь на кого подумать...:confused:
да и ещё -я проверял приём, он не ухудшился ни у одного оператора значит нам наврали наверно что её отключили...:umnik:
редкостный мудак. В новгороде все такие?
Сомневаюсь что на Торговой дело в вышках, проблем с сигналками работающими на нестандртной частоте (433.92 вроде, точно не помню) нету, по крайней мере с нормальными 2сторонними брелоками и Доджевской стандартной не испытал.
Вышек никаких не отключали и вредность преувеличивают, работаю экспертом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области"!
Все глупости населения от не знания вопроса!
Если действительно есть вопросы задавайте, только с умом, а не лишь бы потриндеть!:)
Все глупости населения от не знания вопроса!
Если действительно есть вопросы задавайте, только с умом, а не лишь бы потриндеть!:)
Никагда не забуду тетку в деревеньке возле озера Пирос (Боровичи), которая утром жаловалась что у нее из-за сотовой вышки голова смертельно болит и глаза опухают... телевизор вроде перестал показывать еще =)
"Бухать с вечера меньше надо!" - услышала она в ответ от нас.
Самый прикол в том что оборудование мы еще не завесили, стояла только железная конструкция! =)
"Бухать с вечера меньше надо!" - услышала она в ответ от нас.
Самый прикол в том что оборудование мы еще не завесили, стояла только железная конструкция! =)
Цитата: YukkineN
Самый прикол в том что оборудование мы еще не завесили, стояла только железная конструкция! =)
Все просто!
Обрешетка железной конструкции собирала вредные космические потоки энергии и волей случая направляла прямо в ее голову!:nnn:
И Вобще по теме ухудшения связи - СВЯЗЬ - ДЕЛО СЛУЧАЙНОЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЛОВАЯ!
Знаю, одну БС переносили с жилого дома на другое место, но только не из-за излучения, а потому что у собственников жилья аппетит сильно вырос. Хотели бабла с МегаФона срубить побольше, теперь лапу посасывают... Только давно это было...
Цитата: YukkineN
Никагда не забуду тетку в деревеньке возле озера Пирос (Боровичи), которая утром жаловалась что у нее из-за сотовой вышки голова смертельно болит и глаза опухают... телевизор вроде перестал показывать еще =)
"Бухать с вечера меньше надо!" - услышала она в ответ от нас.
Самый прикол в том что оборудование мы еще не завесили, стояла только железная конструкция! =)
"Бухать с вечера меньше надо!" - услышала она в ответ от нас.
Самый прикол в том что оборудование мы еще не завесили, стояла только железная конструкция! =)
Как в том анекдоте.. когда в деревне поставили вышку сотовой связи и жители начали жаловаться.. типа голова болит корова не доится... писали туда-сюда... пришли к главному кто за все это отвечает...
ну он и ответил им на все их жалобы : "ДА, а вы представьте, что будет, когда мы ее включим".. :)
По вредности операторы распределяются так:
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
Цитата: Andreas$
По вредности операторы распределяются так:
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
Жить вообще вредно, вот как то дождик прошел и у меня на гараже краска слезла, Вы тут про излучение, Что там сотовые, вот телевышки вот излучают.
Цитата: Andreas$
По вредности операторы распределяются так:
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
Ну если уж и заботиться о вредности, то переезжать в Индию и становиться буддистом. :)
Я из-за этой информации мегафона не поменяю. Правильно говорили, жить вообще вредно.
Только вот я четко хочу знать, что могу связаться с сыном и узнать где он в любой момент - а не слушать "абонент временно недоступен".
Еще один исследователь-некрофил, ять! На новру всех задрал ДАМПСом и НМТ, терь сюда вылез :D
Еще раз напомню: у каждого таксиста, коих в городе развелось добрая половина машин,от общего количества, на крыше стоИт по 10 ватт(мощность БС). А у некоторых и по писят.Скоро весь город светиться будет :D
Еще раз напомню: у каждого таксиста, коих в городе развелось добрая половина машин,от общего количества, на крыше стоИт по 10 ватт(мощность БС). А у некоторых и по писят.Скоро весь город светиться будет :D
Цитата: Andreas$
По вредности операторы распределяются так:
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
1. МегаФон и МТС- теоретически наиболее вредны максимальная мощность передатчика абонентского терминала- 2 Вт. Стандарт GSM-900 либо до 1 Вт (DCS-1800). Зависит от того, в зоне БС какого типа находится абонент.
2. Билайн и Теле2- стандарт DCS-1800. Мощность до 1 Вт.
3. Юнисел (DAMPS-800)- максимальная мощность терминала до 0.6 Вт.
4. Скай Линк (CDMA-450)- максимальная мощность передатчика до 0.2 Вт. Практически безвреден. Более того, такая мощность достижима лишь при удалении от БС более 7 км либо очень плохом прохождении сигнала через препятствия. В обыкновенных условиях в здании в городе при удалении от БС 1 км я при мониторинге сети получил данные мощности своего передатчика 0.005 Вт.
Надо также отметить, что данные о GSM, DCS и DAMPS теоретические и максимально возможные. Реальные же зависят от уровня сигнала БС в данном месте и могут быть гораздо меньше.
Поэтому, уровень излучения телефонов Билайна и Юнисела будет ближе к верхней границе, а Теле2 и МФ ниже.
Сама БС же излучает, конечно же, на порядки сильнее. Цифрами не распологаю. И страдает от них не тот дом, на котором они расположены, а направление, куда направлен передатчик
переписал на бумажку, положил в портмонэ к расписанию автобуса двенаццатого маршрута, и статье как определить производителя по штрих-коду.
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.