про телевизоры и интерьер вопрос

плазменный надёжнее, прослужит дольше жк

Наоборот, плазма выгорает (имхо). А вот картинка на плазме однозначно лучше.

100Гц - картинка мелькает в 2 раза чаще, глаза устают меньше.

50Гц телевизоров полно - все бюджетные модели. 100Гц уже вплотную приближаются по цене, но картинка у них "неживая".

Срок службы сейчас уже примерно одинаковый. (у плазмы раньше был намного меньше). У плазмы были проблемы с выгоранием, проблемы с шумностью вентиляторов и пр. В последних поколениях всё уже решено.
ЖК я не видел ни одного, чтобы показывал в соответствии с моими запросами качества (за эту цену).
Если много денег (купить на 3-4 года, а потом сменить при подходе новых технологий, например, лазерных) и позволяет пространство, то лично я бы взял плазму.

А с точки зрения удовольствия и качества - то преотличнейший широкоформатный телик с ЭЛТ взять можно, да такой, что просто закачаешься.

100-150 часов обкатки и проблема решена полностью.
Но с разрешением у плазмы бяда. На дорогих моделях поднято, а так: 2-2.5 экрана, чтобы не раздражала сетка.:)

может быть
просто мне рекомендовали плазму, типа жидкие прослужат пару лет, не более, а потом у них картинка совсем портится
а плазменные зрение не ухудшают

Делают... Про всех не скажу, но Самсунг точно делает...

Бред. "Б" - Бред (с) КВН

С точностью до наоборот. Хотя, как говорит etc, уже сравнялось.

+1

Лучше уж Проэктор. У одного знакомого в Москве как раз нечто подобное стоит.

хз, в технологиях не мастак, но у человека все как на телике...пульт, куча каналов ....правда экран во всю стену. :)

имхо там качество гораздо хуже, больше подходит для перезентаций и т.п

Человек сам работает в области мультимедиа....

Комната продолговатая, а диван-экран стоят поперек, соответсвенно от проэктора до экрана не более двух метров, пожалуй даже менее. Качество конечно с ТВ не сравниться, но очень достойное....а вот размер уж чточно с ТВ не сравниться :)

Вот честно не помню за какой комплект, но звучала цифра в размере 2k$, туда точно был включен проектор с экраном...может что-то еще.
Могу поискать фотки...нашего зажигалова, там на фоне изображение на экране есть.

ШО?!
Правда штоле?

А я дурак смотрю и радуюсь...

ИМХО, ничего лучше проектора для комфортного просмотра чего бы там ни было не придумано. У меня комната под него есть специальная.

Ах, да, не мешайте в общую проекторную кучу ваши дешевые презентционные проекторы, все, что до 1к :dn:

Василий, посмотри на Toshiba TDP-TW350
Отличный одноматричный пректор. Несколько тяжеловат, правда.
Но с моторизированным приводом и возможностью забирать сигнал с Wi-Fi. В активе саппорт Compact Flash и USB-носителя.
Качество картинки меня полностью устраивает.
До этого был НЕКовский, сгорела лампа, хотя я достаточно бережно к ней относился.

Да я, болван, сразу не вкурил, что ты ТВ имеешь ввиду. Раннее зажигание, хуле. Смотрю, про проекторы толкинг идет и бац! Василий с бюджетной программой наперевес.
Увы.
По телекам далеко не спец. Как свинья в апельсинах.

Я не таков - сразу вкурил о чем речь, но как выяснилось, тоже не совсем: долго не мог понять страданий молодого Вертера, т.к. выбор при озвученом бюджете представлялся мне ограниченным двумя марками - Рубин и Витязь, равно как и диагональю 54 см.

разумеется, когда он установлен на полу, а ты вверх ногами прибит спиной к потолку, а вот когда наоборот, то ни один ТВ мне этого качества не даст.

+1
Подтверждаю.

Конгратулейшен.
А то негоже телик на мониторе смотреть.

PS: А мы тут пельменяи балуемся :)