Пятничная провокация ;)

20 октября 2006 года
00
Мне очень интересны ваши мнения по поводу вот этой фотографии.
http://alekzander.livejournal.com/440221.html
20 октября 2006 года
00
Шиза.

Цитировать — Сообщение №2
21 октября 2006 года
00
Лично меня отвращает эта фотография. Не место там ребенку.

Хотя само по себе материнство и очень сексуально.

Цитировать — Сообщение №3
21 октября 2006 года
00
извращенство фу я сама скоро буду мамой и меня чуть не вырвало от этой фотки

Цитировать — Сообщение №4
22 октября 2006 года
00
Клёво!!! падрачил Сохранил ! :D

Цитировать — Сообщение №5
22 октября 2006 года
00
забавно :wow: ...такое нестандарное сочетание:)

Цитировать — Сообщение №6
23 октября 2006 года
00
Мой ребенок сейчас в этом возрасте, я как-то не представляю себя на месте этой мамочки, более того я считаю, что у ребенка уже тот возраст, когда нужно прекращать появляться перед его взором обнаженной.
Я как-то вышла из ванной комнаты голой и уловила вполне его осознанный взгляд в области моего паха...он произнес удивленно уууу и показал пальчиком на интересующее его место, я поспешила одеться. :yes:
Так что советую не увлекаться фотографиями с участием детей.

Цитировать — Сообщение №7
24 октября 2006 года
00
От подобных фото можно сблевать.

Цитировать — Сообщение №8
27 октября 2006 года
00
Цитата:
afterparty
Во-первых, я хотел бы поблагодарить тех, кому снимок не понравился, но кто нашёл нормальные спокойные слова для того, чтобы сообщить об этом.

Во-вторых, конечно же, я хочу поблагодарить тех, кому снимок понравился. Слава богу, ни одному из вас не помстилось ни детского порно, ни "использования ребёнка", ни прочих демонов нынешнего коллективного бессознательного. Мы одной крови.

В-третьих, я хочу поговорить о демонах. О тех, кто показывает вам картинки.

Вы ведь нормальные, здравомыслящие, адекватные люди, верно? Ведь это я - грязный извращенец, порнограф и растлитель, да? Это я показываю вам мать, кормящую ребёнка грудью во время занятий грязным сексом. Я заставляю вас смотреть на эту фотографию. И смотреть не один раз. По своей воле вы ни за что бы и никогда не стали смотреть такую гадость, я прав?
Но вот появился негодяйский я и заставил невинного младенца участвовать в сексуальных оргиях. Позор мне. Фу на меня. Два раза.

Хотя, постойте-ка. Вы когда-нибудь видели сексуальную оргию? Ну, или просто сексом занимались? Вы знаете как это делается? Покажите мне где секс на этом снимке? Я отсталый человек, я не вижу.
Попробую угадать. Наверное секс в кусочке лобка, да? Лобок - это очень половой, видимо, орган, согласно последним достижениям науки. Не зря, не зря каким-то там чирлидерам запретили выступать в форме, открывающей пупок - пупок это же прямое продолжение лобка, а значит, непристойное оголение половых органов. Тем более, что прямо над пупком располагаются половые сиськи. Не говоря о том, что половую сиську дают сосать невинному младенцу (порнография!), сиськи переходят в половой рот, которым сосут половой ***. Очень половой орган - рот. Очень.
И вообще, под одеждой все женщины голые. Представляете? Совсем голые. То есть, без трусов. Какая порнография, какая грязь!

Я угадал? Нет?

Может быть, порнография кроется в верёвках? Верёвки на женщине - это так порнографично. Это так сексуально, так возбуждающе. Даже если женщина кормит грудью. Вы совершенно правы, бондаж вообще очень возбуждает. В любой ситуации. Особенно я люблю загипсованных женщин со свежепереломанными руками и ногами. Ведь это бондаж, ведь он возбуждает всегда, в любой ситуации. Вы не находите?

Вы согласны? Или снова нет?

Тогда в чём же дело? А! Наверное, в том, что ребёнок захотел есть и ему дали сиську, за которую, похоже, только что держался кто-то другой. Никакого другого, правда, на картинке нет, но мы же взрослые люди, мы же все прекрасно понимаем, что если женщина без трусов, значит, где-то поблизости обязательно есть Огромный Вздыбленный ***. Эстеты могут даже допустить, что на Огромном Вздыбленном Хуе женщина сидит прямо сейчас. Эстеты, я вас понимаю. Суслик есть обязательно, хотя его никто и не видит.
И, да, пожалуй, вы правы, не стоит кормить ребёнка грудью, осквернённой мужскими лапами. Для такого случая надо иметь запасную, чистую. И целовать ребёнка тем же ртом, которым сосали ***, тоже недопустимо. Надо иметь запасной рот. И рожать детей ****ой, в которой хуи гуляли туда-сюда, тоже категорически недопустимо. Нужна запасная ****а. Ну, руки-ноги даже и упоминать несерьёзно. За что только они не хватаются, на что только не наступают. И всё это будет потом касаться ребёнка?! Ужас. Грязь. Порнография. Если сказано "не обнажай в тавернах", значит, нужен второй меч, для неблагородного боя.

Я опять промахнулся? Это опять не про вас?

Всё гораздо проще, да? Просто нет никакой художественной ценности в фотографии, но тема снимка такова, что просто обязана иметь художественную ценность? Ведь так? Ну, на этот-то раз я прав?
Дорогие мои, если вы нашли время специально прийти и сообщить мне, что фотография не имеет художественной ценности, да ещё в таких красочных выражениях, как вы это сделали, значит, снимок вас зацепил. И, значит, художественную ценность он всё же имеет.
Спасибо.
http://alekzander.livejournal.com/440797.html


Цитировать — Сообщение №9
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Pure Pleasure
Лично меня отвращает эта фотография. Не место там ребенку.

Хотя само по себе материнство и очень сексуально.


:wow: :wow: :wow:
Там - это где?


Цитировать — Сообщение №10
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Мой ребенок сейчас в этом возрасте, я как-то не представляю себя на месте этой мамочки, более того я считаю, что у ребенка уже тот возраст, когда нужно прекращать появляться перед его взором обнаженной.
Я как-то вышла из ванной комнаты голой и уловила вполне его осознанный взгляд в области моего паха...он произнес удивленно уууу и показал пальчиком на интересующее его место, я поспешила одеться. :yes:
Так что советую не увлекаться фотографиями с участием детей.


Мадам, мне очень сильно жаль вашего ребёнка. Ему сильно не повезло с умственным развитием мамаши.
Вы ИДИОТКА.


Цитировать — Сообщение №11
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Мадам, мне очень сильно жаль вашего ребёнка. Ему сильно не повезло с умственным развитием мамаши.
Вы ИДИОТКА.

Нифига не толерантно, даже не похоже на тебя, Стас!


Цитировать — Сообщение №12
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Нифига не толерантно, даже не похоже на тебя, Стас!


Серёга, признаюсь честно. Эта фраза является результатом пятнадцатиминутной борьбы с собственными пальцами. Набирал и затирал, набирал и затирал. Получившееся - максимально толерантный вариант.


Цитировать — Сообщение №13
27 октября 2006 года
00
Удивлена сама себе, но фотография не произвела абсолютно НИКАКОГО впечатления. То есть, вопреки утверждению автора, снимок не зацепил. Осталось ощущение наигранной постановки.
ps ну разве что ребенок симпатичный..

Цитировать — Сообщение №14
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Liya_N
Удивлена сама себе, но фотография не произвела абсолютно НИКАКОГО впечатления. То есть, вопреки утверждению автора, снимок не зацепил. Осталось ощущение наигранной постановки.
ps ну разве что ребенок симпатичный..


Спасибо, вы здоровый человек ;)


Цитировать — Сообщение №15
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Спасибо, вы здоровый человек ;)


Спасибо за "здоровый", но мировосприятие у всех разное, а также ассоциативное мышление может привести к абсолютно различным выводам и ощущениям.
Одна и таже гусеница у одного вызовет мерзость, а другой будет восторгаться красотой линий и цвета.


Цитировать — Сообщение №16
27 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Liya_N
Спасибо за "здоровый", но мировосприятие у всех разное, а также ассоциативное мышление может привести к абсолютно различным выводам и ощущениям.
Одна и таже гусеница у одного вызовет мерзость, а другой будет восторгаться красотой линий и цвета.


Да-да-да ;) Именно на этом и основан тест Роршаха. У подавляющего большинства в голове кровища, секс, наркотики и рок-н-ролл.
Одна очень сильно больная вон полуторагодичного децла обвинила в сексуальном домогательстве и нездоровом интересе к гениталиям...


Цитировать — Сообщение №17
27 октября 2006 года
00
Оказывается, чтобы прослыть "здоровым человеком" нужно было при взгляде на это фото всего лишь подавить зевок.

Знаешь, Стас, у алекЗандера есть склонность к эпатажу. И он немного переигрывает в своем горячечном монологе, обвиняя в
нездоровье тех, кому его эээ...творчество... по каким либо причинам не пришлось по душе.

Ну бондаж и бондаж. А вы что уже подумали??? Ах-ах, негодники.
Невинный ребенок рядом с не менее невинной мамашей. Пастораль. Да.

Только грубовато сработано.

Цитировать — Сообщение №18
28 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Мадам, мне очень сильно жаль вашего ребёнка. Ему сильно не повезло с умственным развитием мамаши.
Вы ИДИОТКА.


мда ненормальный извращенец


Цитировать — Сообщение №19
28 октября 2006 года
00
Вопрос ко всем...
представте: Мужчина подглядывающий за пухлой женщиной. У нее маленькая грудь, широкиий бедра, следы целюлита..Она лежит в мятой постели..... Отвратительно?

А женщина, которая в темнице, на грязном полу кормит СОБСТВЕННОЙ грудью скованного голого мужчину... Который является ей ОТЦОМ!!! .... Отвратительно?
Зря...а веть это мировой шедевр стоимостью в миллионы.

А это - не менее эпохальная вешь

Так почему же? По каким критериям? Этическим или художественным судить?

Цитировать — Сообщение №20
29 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Pure Pleasure
Знаешь, Стас, у алекЗандера есть склонность к эпатажу. И он немного переигрывает в своем горячечном монологе, обвиняя в нездоровье тех, кому его эээ...творчество... по каким либо причинам не пришлось по душе.


К апачажу у него склонность, а не к. Речь ни разу ни про эстетические тонкости и творческие потуги. Я например тоже нихренаськи не увидел творческого. Вопрос конкретно в сгустках грязи в мозгах смотрящего. Потому что возмущаются и брызжут совсем не по творческим критериям, насколько ты могла заметить.


Цитировать — Сообщение №21
30 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Вопрос ко всем...
представте: Мужчина подглядывающий за пухлой женщиной. У нее маленькая грудь, широкиий бедра, следы целюлита..Она лежит в мятой постели..... Отвратительно?
Зря...а веть это мировой шедевр стоимостью в миллионы.


http://piggy-toy.livejournal.com/1048285.html
$)
Мужчиной, "подглядывающим за..." должен был быть Апач, но что-то засмущался по его словам. Верёвки есть, детей нет, оравшая ранее общественность в каментах одобрительно "мурчит"...
Несмотря на то, что художественная ценность этого кадра ещё ниже, чем у первого.


Цитировать — Сообщение №22
30 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
К апачажу у него склонность, а не к. Речь ни разу ни про эстетические тонкости и творческие потуги. Я например тоже нихренаськи не увидел творческого. Вопрос конкретно в сгустках грязи в мозгах смотрящего. Потому что возмущаются и брызжут совсем не по творческим критериям, насколько ты могла заметить.




А они на это и рассчитывали, выкладывая фото, не так ли?
На то, что большинство людей считает BDSM перверсией ,неважно легкой или нет, (это раз :)), при этом к детям относится
трепетно (это два) и поэтому почувствует себя неуютно глядя на это.
По-моему предсказуемая реакция.
Поэтому их улюлюканья,освистывания и оправдания ("это фото получилось случайно, девочка кушать захотела и прибежала к сиське") выглядят смешно.


Цитировать — Сообщение №23
30 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
http://piggy-toy.livejournal.com/1048285.html
$)
Мужчиной, "подглядывающим за..." должен был быть Апач, но что-то засмущался по его словам. Верёвки есть, детей нет, оравшая ранее общественность в каментах одобрительно "мурчит"...
Несмотря на то, что художественная ценность этого кадра ещё ниже, чем у первого.



пигги-Той забавная тетка, хоть и не вызывает у меня бурной симпатии.
Апач застеснялся?!! ну и ну! Стареет, однако....или всегда старался казаться циничнее, чем был и есть.


Цитировать — Сообщение №24
30 октября 2006 года
00
Странно, но ничего из того о чем говорил в своем комментарие Alek Zander я не заметила на этой фотографии.
Я ни разу не подумала про сэкс, а тем более про грязный сэкс
По-моему, все его эмоции, так же как и эмоции реплик оценивающих слишком преувеличены, как-то по-детски максимализированны

Цитировать — Сообщение №25
31 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Pure Pleasure
А они на это и рассчитывали, выкладывая фото, не так ли?


Машу вать! Я начинаю переживать, неужели узы гименея так разрушительно действуют на женский мозг.
Вот как тема называется? Я же прямо написал - "Пятничная провокация". Ну понятно, Алекзандер не так прям, но я сразу предупредил о надзоре над зажигающимися шапочками.


Цитировать — Сообщение №26
31 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от White
Я ни разу не подумала про сэкс, а тем более про грязный сэкс


Умница, дочка. Только сЕкс, да? Ну пожалуйста, а?


Цитировать — Сообщение №27
31 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Одна очень сильно больная вон полуторагодичного децла обвинила в сексуальном домогательстве и нездоровом интересе к гениталиям... так переворачивает все с головы на ноги желтая пресса, не почитываете, случайно?



Прошу держать себя в руках, пятнадцать минут -это много, обычному человеку хватает десять, чтобы успокоиться. Ни о каком сексуальном домогательстве и нездоровом интересе ребенка речи тоже не шло. Лишь заметила о возрасте малыша, когда пора бы уже задуматься о том, что он не просто видит а еще и понимает и с каждым днем все больше. Или вы предложили бы продолжить с ним курс половых органов мамы на наглядном премере?
У вас есть ребенок? До какого возраста вы предполагаете допускается мыться вместе с ним? Продолжили ли вы бы занятие сексом, если бы ваш малыш неожиданно проснулся? ( прошу учесть, что ребенок спит в вашей комнате ).
Если эти вопросы по вашему мнению не касаются " пятничной провакации", то я не соглашусь, у меня растет сын и его правильное отношение к половому воспитанию, которое зарождается с младенчества, меня волнует.

р.с. если вы перейдете на оскорбления, я перейду к побоям, как вас там, Стас.


Цитировать — Сообщение №28
31 октября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Прошу держать себя в руках, пятнадцать минут -это много, обычному человеку хватает десять, чтобы успокоиться. Ни о каком сексуальном домогательстве и нездоровом интересе ребенка речи тоже не шло. Лишь заметила о возрасте малыша, когда пора бы уже задуматься о том, что он не просто видит а еще и понимает и с каждым днем все больше. Или вы предложили бы продолжить с ним курс половых органов мамы на наглядном премере?
У вас есть ребенок? До какого возраста вы предполагаете допускается мыться вместе с ним? Продолжили ли вы бы занятие сексом, если бы ваш малыш неожиданно проснулся? ( прошу учесть, что ребенок спит в вашей комнате ).
Если эти вопросы по вашему мнению не касаются " пятничной провакации", то я не соглашусь, у меня растет сын и его правильное отношение к половому воспитанию, которое зарождается с младенчества, меня волнует.
р.с. если вы перейдете на оскорбления, я перейду к побоям, как вас там, Стас.


Ваша зацикленность на сексе и связанной с ним грязи подтверждает ущербность вашего воспитательного подхода. Гениталии (и их лицезрение) имеют такое же отношение к сексу, как, к примеру, рот. Вы минет мужу делаете?
Дети мужского пола совершенно официально допускаются в нашей стране в женское отделение бани вроде лет до 5. В скандинавии вообще нет понятия разделения саун на отделения по половому признаку. Все моются вместе. И странное дело, Чикатил у них не наблюдается. Это у нас ушибленная на голову мама Чикатило расписывала ему ужасы женского организма. И вот ведь ужас, в детском саду дети всей группой ходят в туалет. Без разбора на мальчиков и девочек, минимум лет до 4-5. Потому что ничего сексуального (именно сексуального) в интересе к устройству половых органов у лиц противоположного пола в этом возрасте нет. Если вы не знаете даже этого, то можете мне угрожать побоями сколько угодно, но я скоро начну наставивать на интелектуальном цензе для будущих родителей. Генофонед и так испорчен дальше некуда.


Цитировать — Сообщение №29
01 ноября 2006 года
00
Единственное обьяснение этому снимку - банальный эпатаж. Не вижу даже намёка на "художественную ценность". В любой постановке желательно участие какой то идеи или мысли. Даже в камментах аффтара ничего не увидел кроме желания обратить внимание на себя любимого.

Цитировать — Сообщение №30
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Потому что ничего сексуального (именно сексуального) в интересе к устройству половых органов у лиц противоположного пола в этом возрасте нет.



Cтранно, о сексуальности в этой фотке в моих каментах тоже не было, не надо под одну гребенку, я лишь сказала, что половые органы в этом возрасте вызывают естественный интерес ребенка, а как вот он протекает вы видимо не в курсе.
Вы так же привели примеры в ситуациях в бани, д.саду с участием детей 4-5 лет, это как раз тот возраст, когда ребенок знает все части своего тела и противоположного пола, по крайней мере уже должен, многие даже знают откуда истинно берутся дети.
Теперь картинка...1,5-2 года, ребенок находится под надзором отца и матери дома, это тот возраст, когда ему все хочется потрогать РУКАМИ или попробовать на вкус, все, что попадает в поле его зрения, проще -на уровне его глаз. Недаром на фотографии мама сидит на коленях, а ребенок стоя кушает грудь. Теперь представвьте, что она стОит, или папу представьте...Обнаженный ниже пояса папа и детская ручка у него на члене( что это там у папы болтается), стоп, фспышка, фотография готова. Получили эстетическое удовольствие от увиденного?
Кто то в ЖЖ прокомментировал, что если бы детская ручка опустилась бы ниже..это была бы уже другая фотография, но это всего лишь кадр, что было бы после, когда ребенок бы насытился, что бы привлекло его внимание больше всего... а дети так любопытны, тем более, что у мамы руки связаны.
Видимо детей у вас все же нет, глядя на эту картинку я вижу что произойдет потом, а вы видете только то, что видете.

И еще, для спарвки, мой сын сам залезает мне под кофточку и берет мою грудь, что бы покушать только тогда, когда я сижу или лежу, тоесть когда моя грудь находится на уровне его глаз, меня он не спрашивает можно или нет, именно поэтому я предпочла тогда одеться, когда вышла из ванны, а не потому, что его естественное желание несло сексуальный для меня характер. Как еще доступнее донести до вас смысл моего поста?


Цитировать — Сообщение №31
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*

Теперь картинка...1,5-2 года, ребенок находится под надзором отца и матери дома, это тот возраст, когда ему все хочется потрогать РУКАМИ или попробовать на вкус, все, что попадает в поле его зрения, проще -на уровне его глаз.


Странно... Когда я был моложе на два десятка с лишним лет, меня мама тоже брала в женскую баню. Отчего-то мне не хотелось э-эээ-ээ попробовать на вкус, то что находилось на уровне моих глаз. Может я был неполноценным ребенком?


Цитировать — Сообщение №32
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Странно... Когда я был моложе на два десятка с лишним лет, меня мама тоже брала в женскую баню. Отчего-то мне не хотелось э-эээ-ээ попробовать на вкус, то что находилось на уровне моих глаз. Может я был неполноценным ребенком?

Главное, чтобы в мужской бане не хотелось попробовать. А остальное - пустяки.


Цитировать — Сообщение №33
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Cтранно, о сексуальности в этой фотке в моих каментах тоже не было, не надо под одну гребенку, я лишь сказала, что половые органы в этом возрасте вызывают естественный интерес ребенка, а как вот он протекает вы видимо не в курсе.


Ыыыыыыы. У ребёнка в этом возрасте (и не только в этом) вызывают естественный интерес ЛЮБЫЕ органы. Нос, уши, борода, усы, руки. С какого рожна вы заявляете, что это (ИНТЕРЕС!) нехорошо и надо прятаться и кутаться?

Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Вы так же привели примеры в ситуациях в бани, д.саду с участием детей 4-5 лет, это как раз тот возраст, когда ребенок знает все части своего тела и противоположного пола, по крайней мере уже должен, многие даже знают откуда истинно берутся дети.
Теперь картинка...1,5-2 года, ребенок находится под надзором отца и матери дома, это тот возраст, когда ему все хочется потрогать РУКАМИ или попробовать на вкус, все, что попадает в поле его зрения, проще -на уровне его глаз. Недаром на фотографии мама сидит на коленях, а ребенок стоя кушает грудь. Теперь представвьте, что она стОит, или папу представьте...Обнаженный ниже пояса папа и детская ручка у него на члене( что это там у папы болтается), стоп, фспышка, фотография готова. Получили эстетическое удовольствие от увиденного?
Кто то в ЖЖ прокомментировал, что если бы детская ручка опустилась бы ниже..это была бы уже другая фотография, но это всего лишь кадр, что было бы после, когда ребенок бы насытился, что бы привлекло его внимание больше всего... а дети так любопытны, тем более, что у мамы руки связаны.


Я худею, дорогая редакция. У вас ваши тараканы должны торчать из головы. Их размер безумен. Что такого в том, что ребёнок трогает части тела своих родителей? Что у вас за фантазии? Если не устраивать из этого воплей, визгов и истерик, то никакой разницы от того, схватится при падении ребёнок за член отца или за его руку нет. Главное, чтобы не убился. Ваша озабоченность мнимой сексуальностью и табуированностью каких-то частей тела просто смешит.

Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Видимо детей у вас все же нет, глядя на эту картинку я вижу что произойдет потом, а вы видете только то, что видете.


Да-да-да-да! АААААААААааааааааааааааааааааааааа!

Цитата:
Никакого другого, правда, на картинке нет, но мы же взрослые люди, мы же все прекрасно понимаем, что если женщина без трусов, значит, где-то поблизости обязательно есть Огромный Вздыбленный ***. Эстеты могут даже допустить, что на Огромном Вздыбленном Хуе женщина сидит прямо сейчас. Эстеты, я вас понимаю. Суслик есть обязательно, хотя его никто и не видит.



Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
И еще, для спарвки, мой сын сам залезает мне под кофточку и берет мою грудь, что бы покушать только тогда, когда я сижу или лежу, тоесть когда моя грудь находится на уровне его глаз, меня он не спрашивает можно или нет, именно поэтому я предпочла тогда одеться, когда вышла из ванны, а не потому, что его естественное желание несло сексуальный для меня характер. Как еще доступнее донести до вас смысл моего поста?


Смысл вашего поста (точнее параноидальная бессмысленность) ясен изначально - ничего грязнее и отвратительнее человеческого тела не существует. Его нужно максимально прятать от ребёнка, иначе он может случайно прикоснуться и испытать оргазм и привыкнуть.
Озабоченная идиотка.


Цитировать — Сообщение №34
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Славдей
Единственное обьяснение этому снимку - банальный эпатаж. Не вижу даже намёка на "художественную ценность". В любой постановке желательно участие какой то идеи или мысли. Даже в камментах аффтара ничего не увидел кроме желания обратить внимание на себя любимого.


В чём эпатаж? Про художественную ценность речь не идёт.
С остальным согласен.


Цитировать — Сообщение №35
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Странно... Когда я был моложе на два десятка с лишним лет, меня мама тоже брала в женскую баню. Отчего-то мне не хотелось э-эээ-ээ попробовать на вкус, то что находилось на уровне моих глаз. Может я был неполноценным ребенком?


У тебя мама наверняка не акцентировала безумно вращая глазами всю мерзосность и гнусность человеческого тела. Его нужно прятать. А у гражданки в результате массированных запретов и сокрытий развился синдром запретного плода и теперь она всё тянет в рот. В чём подозревает и сына. Пока безосновательно, но с таким воспитанием получит аналогичный результат.


Цитировать — Сообщение №36
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Странно... Когда я был моложе на два десятка с лишним лет, меня мама тоже брала в женскую баню. Отчего-то мне не хотелось э-эээ-ээ попробовать на вкус, то что находилось на уровне моих глаз. Может я был неполноценным ребенком?




Наврятли вас туда водили в полтора года.



Цитата:
Первоначальное сообщение от Character


Ыыыыыыы. У ребёнка в этом возрасте (и не только в этом) вызывают естественный интерес ЛЮБЫЕ органы. Нос, уши, борода, усы, руки. С какого рожна вы заявляете, что это (ИНТЕРЕС!) нехорошо и надо прятаться и кутаться?



ЛЮБЫЕ органы он видит изо дня в день и даже учит их местоположение, а половые, извините, обычно сокрыты от его глаз, если вы конечно не ходите дома голышом.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Character



Если не устраивать из этого воплей, визгов и истерик, то никакой разницы от того, схватится при падении ребёнок за член отца или за его руку нет. Главное, чтобы не убился. Ваша озабоченность мнимой сексуальностью и табуированностью каких-то частей тела просто смешит.



При падении, согласна, значение не имеет за что ребенок схватится.
А вот ваше постоянное упоминание о моей сексуальной подоплеке вызывает у меня уже мигрень.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Character




Смысл вашего поста (точнее параноидальная бессмысленность) ясен изначально - ничего грязнее и отвратительнее человеческого тела не существует. Его нужно максимально прятать от ребёнка, иначе он может случайно прикоснуться и испытать оргазм и привыкнуть.
Озабоченная идиотка.



А теперь действительный смысл моего поста- все что связано с моментами ребенка и интимных мест его родителей должно быть сокрыто, впервую очередь, от посторонних глаз, а не вывешено в интернете. Если вы воспринимаете эту дамачку как сикстинскую мадонну с младенцем- это ваше видение, а я вижу всего лишь мать, которой следовало бы одеть трусы.

Ваша манера отвечать, оскорбляя необоснованно других, говорит о вашей же неуравновешанности. Пейте валерьянку, перед тем как залезать на форум и читать посты недостойных вашего ума пользователей.


Цитировать — Сообщение №37
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от *Star*
Наврятли вас туда водили в полтора года.




То есть в полтора года от ребенка надо прятать и скрывать интимности, а в три четыре года самое оно? Причем на столько САМОЕ, что не грех продемонстрировать все разнообразие коими издревна славятся общественные бани? Я вас правильно понял?


Цитировать — Сообщение №38
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Я вас правильно понял?

Птица Говорун отличается умом и сообразительностью (с):D


Цитировать — Сообщение №39
02 ноября 2006 года
00
То на что счяс перешел флейм -ИМХО сложная тема.Мое мнение - если ребенку табуировать эту тему - то этим мы автоматически поднимаем важность этого места. А во первых: - запртный плод сладок. Во вторых - прЕвед связанные с этим комплексы.
Помойму задача както снизить эту важность, что ребенок всеми правдами и неправдами не пытался потом узнать что ж от него скрывают.

Цитировать — Сообщение №40
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
То есть в полтора года от ребенка надо прятать и скрывать интимности, а в три четыре года самое оно? Причем на столько САМОЕ, что не грех продемонстрировать все разнообразие коими издревна славятся общественные бани? Я вас правильно понял?



Не прятать и скрывать, а не создавать искуственные ситуации демонстрирующие эти самые прелести, например ходить голышом по квартире. Грязные мысли и сексуальный подтекст предал моим постам очаровашка характер, он без интриги не может.
К 4-5 годам у ребенка сформируется свое представление о строении человека в целом, ребенок где-то что-то увидит или просто спросит у родителей как и что, а вот водить его при этом в баню или показать в картинках- это сугубо личное дело каждого родителя.
Мне не понравилась та фотография, потому что ребенок- это не глупая собачка, которой наплевать голый ты или нет или в присутствии его можно заниматься черт и чем, если этот человечек еще маленький и много не понимает он все-таки живой и необходимо считаться с его присутствием и следить за своими действиями.
А превращать то, что естественно и небезобразно в абсолютную норму жизни глупо и понять это можно только тогда, когда сам с этим столкнешься.


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.