Пятничная провокация ;)
http://alekzander.livejournal.com/440221.html
:wow: :wow: :wow:
Там - это где?
Мадам, мне очень сильно жаль вашего ребёнка. Ему сильно не повезло с умственным развитием мамаши.
Вы ИДИОТКА.
Нифига не толерантно, даже не похоже на тебя, Стас!
Серёга, признаюсь честно. Эта фраза является результатом пятнадцатиминутной борьбы с собственными пальцами. Набирал и затирал, набирал и затирал. Получившееся - максимально толерантный вариант.
Спасибо, вы здоровый человек ;)
Спасибо за "здоровый", но мировосприятие у всех разное, а также ассоциативное мышление может привести к абсолютно различным выводам и ощущениям.
Одна и таже гусеница у одного вызовет мерзость, а другой будет восторгаться красотой линий и цвета.
Да-да-да ;) Именно на этом и основан тест Роршаха. У подавляющего большинства в голове кровища, секс, наркотики и рок-н-ролл.
Одна очень сильно больная вон полуторагодичного децла обвинила в сексуальном домогательстве и нездоровом интересе к гениталиям...
мда ненормальный извращенец
К апачажу у него склонность, а не к. Речь ни разу ни про эстетические тонкости и творческие потуги. Я например тоже нихренаськи не увидел творческого. Вопрос конкретно в сгустках грязи в мозгах смотрящего. Потому что возмущаются и брызжут совсем не по творческим критериям, насколько ты могла заметить.
http://piggy-toy.livejournal.com/1048285.html
$)
Мужчиной, "подглядывающим за..." должен был быть Апач, но что-то засмущался по его словам. Верёвки есть, детей нет, оравшая ранее общественность в каментах одобрительно "мурчит"...
Несмотря на то, что художественная ценность этого кадра ещё ниже, чем у первого.
А они на это и рассчитывали, выкладывая фото, не так ли?
На то, что большинство людей считает BDSM перверсией ,неважно легкой или нет, (это раз :)), при этом к детям относится
трепетно (это два) и поэтому почувствует себя неуютно глядя на это.
По-моему предсказуемая реакция.
Поэтому их улюлюканья,освистывания и оправдания ("это фото получилось случайно, девочка кушать захотела и прибежала к сиське") выглядят смешно.
пигги-Той забавная тетка, хоть и не вызывает у меня бурной симпатии.
Апач застеснялся?!! ну и ну! Стареет, однако....или всегда старался казаться циничнее, чем был и есть.
Машу вать! Я начинаю переживать, неужели узы гименея так разрушительно действуют на женский мозг.
Вот как тема называется? Я же прямо написал - "Пятничная провокация". Ну понятно, Алекзандер не так прям, но я сразу предупредил о надзоре над зажигающимися шапочками.
Умница, дочка. Только сЕкс, да? Ну пожалуйста, а?
Прошу держать себя в руках, пятнадцать минут -это много, обычному человеку хватает десять, чтобы успокоиться. Ни о каком сексуальном домогательстве и нездоровом интересе ребенка речи тоже не шло. Лишь заметила о возрасте малыша, когда пора бы уже задуматься о том, что он не просто видит а еще и понимает и с каждым днем все больше. Или вы предложили бы продолжить с ним курс половых органов мамы на наглядном премере?
У вас есть ребенок? До какого возраста вы предполагаете допускается мыться вместе с ним? Продолжили ли вы бы занятие сексом, если бы ваш малыш неожиданно проснулся? ( прошу учесть, что ребенок спит в вашей комнате ).
Если эти вопросы по вашему мнению не касаются " пятничной провакации", то я не соглашусь, у меня растет сын и его правильное отношение к половому воспитанию, которое зарождается с младенчества, меня волнует.
р.с. если вы перейдете на оскорбления, я перейду к побоям, как вас там, Стас.
Ваша зацикленность на сексе и связанной с ним грязи подтверждает ущербность вашего воспитательного подхода. Гениталии (и их лицезрение) имеют такое же отношение к сексу, как, к примеру, рот. Вы минет мужу делаете?
Дети мужского пола совершенно официально допускаются в нашей стране в женское отделение бани вроде лет до 5. В скандинавии вообще нет понятия разделения саун на отделения по половому признаку. Все моются вместе. И странное дело, Чикатил у них не наблюдается. Это у нас ушибленная на голову мама Чикатило расписывала ему ужасы женского организма. И вот ведь ужас, в детском саду дети всей группой ходят в туалет. Без разбора на мальчиков и девочек, минимум лет до 4-5. Потому что ничего сексуального (именно сексуального) в интересе к устройству половых органов у лиц противоположного пола в этом возрасте нет. Если вы не знаете даже этого, то можете мне угрожать побоями сколько угодно, но я скоро начну наставивать на интелектуальном цензе для будущих родителей. Генофонед и так испорчен дальше некуда.
Cтранно, о сексуальности в этой фотке в моих каментах тоже не было, не надо под одну гребенку, я лишь сказала, что половые органы в этом возрасте вызывают естественный интерес ребенка, а как вот он протекает вы видимо не в курсе.
Вы так же привели примеры в ситуациях в бани, д.саду с участием детей 4-5 лет, это как раз тот возраст, когда ребенок знает все части своего тела и противоположного пола, по крайней мере уже должен, многие даже знают откуда истинно берутся дети.
Теперь картинка...1,5-2 года, ребенок находится под надзором отца и матери дома, это тот возраст, когда ему все хочется потрогать РУКАМИ или попробовать на вкус, все, что попадает в поле его зрения, проще -на уровне его глаз. Недаром на фотографии мама сидит на коленях, а ребенок стоя кушает грудь. Теперь представвьте, что она стОит, или папу представьте...Обнаженный ниже пояса папа и детская ручка у него на члене( что это там у папы болтается), стоп, фспышка, фотография готова. Получили эстетическое удовольствие от увиденного?
Кто то в ЖЖ прокомментировал, что если бы детская ручка опустилась бы ниже..это была бы уже другая фотография, но это всего лишь кадр, что было бы после, когда ребенок бы насытился, что бы привлекло его внимание больше всего... а дети так любопытны, тем более, что у мамы руки связаны.
Видимо детей у вас все же нет, глядя на эту картинку я вижу что произойдет потом, а вы видете только то, что видете.
И еще, для спарвки, мой сын сам залезает мне под кофточку и берет мою грудь, что бы покушать только тогда, когда я сижу или лежу, тоесть когда моя грудь находится на уровне его глаз, меня он не спрашивает можно или нет, именно поэтому я предпочла тогда одеться, когда вышла из ванны, а не потому, что его естественное желание несло сексуальный для меня характер. Как еще доступнее донести до вас смысл моего поста?
Странно... Когда я был моложе на два десятка с лишним лет, меня мама тоже брала в женскую баню. Отчего-то мне не хотелось э-эээ-ээ попробовать на вкус, то что находилось на уровне моих глаз. Может я был неполноценным ребенком?
Главное, чтобы в мужской бане не хотелось попробовать. А остальное - пустяки.
Ыыыыыыы. У ребёнка в этом возрасте (и не только в этом) вызывают естественный интерес ЛЮБЫЕ органы. Нос, уши, борода, усы, руки. С какого рожна вы заявляете, что это (ИНТЕРЕС!) нехорошо и надо прятаться и кутаться?
Я худею, дорогая редакция. У вас ваши тараканы должны торчать из головы. Их размер безумен. Что такого в том, что ребёнок трогает части тела своих родителей? Что у вас за фантазии? Если не устраивать из этого воплей, визгов и истерик, то никакой разницы от того, схватится при падении ребёнок за член отца или за его руку нет. Главное, чтобы не убился. Ваша озабоченность мнимой сексуальностью и табуированностью каких-то частей тела просто смешит.
Да-да-да-да! АААААААААааааааааааааааааааааааааа!
Смысл вашего поста (точнее параноидальная бессмысленность) ясен изначально - ничего грязнее и отвратительнее человеческого тела не существует. Его нужно максимально прятать от ребёнка, иначе он может случайно прикоснуться и испытать оргазм и привыкнуть.
Озабоченная идиотка.
В чём эпатаж? Про художественную ценность речь не идёт.
С остальным согласен.
У тебя мама наверняка не акцентировала безумно вращая глазами всю мерзосность и гнусность человеческого тела. Его нужно прятать. А у гражданки в результате массированных запретов и сокрытий развился синдром запретного плода и теперь она всё тянет в рот. В чём подозревает и сына. Пока безосновательно, но с таким воспитанием получит аналогичный результат.
Наврятли вас туда водили в полтора года.
ЛЮБЫЕ органы он видит изо дня в день и даже учит их местоположение, а половые, извините, обычно сокрыты от его глаз, если вы конечно не ходите дома голышом.
При падении, согласна, значение не имеет за что ребенок схватится.
А вот ваше постоянное упоминание о моей сексуальной подоплеке вызывает у меня уже мигрень.
А теперь действительный смысл моего поста- все что связано с моментами ребенка и интимных мест его родителей должно быть сокрыто, впервую очередь, от посторонних глаз, а не вывешено в интернете. Если вы воспринимаете эту дамачку как сикстинскую мадонну с младенцем- это ваше видение, а я вижу всего лишь мать, которой следовало бы одеть трусы.
Ваша манера отвечать, оскорбляя необоснованно других, говорит о вашей же неуравновешанности. Пейте валерьянку, перед тем как залезать на форум и читать посты недостойных вашего ума пользователей.
То есть в полтора года от ребенка надо прятать и скрывать интимности, а в три четыре года самое оно? Причем на столько САМОЕ, что не грех продемонстрировать все разнообразие коими издревна славятся общественные бани? Я вас правильно понял?
Птица Говорун отличается умом и сообразительностью (с):D
Не прятать и скрывать, а не создавать искуственные ситуации демонстрирующие эти самые прелести, например ходить голышом по квартире. Грязные мысли и сексуальный подтекст предал моим постам очаровашка характер, он без интриги не может.
К 4-5 годам у ребенка сформируется свое представление о строении человека в целом, ребенок где-то что-то увидит или просто спросит у родителей как и что, а вот водить его при этом в баню или показать в картинках- это сугубо личное дело каждого родителя.
Мне не понравилась та фотография, потому что ребенок- это не глупая собачка, которой наплевать голый ты или нет или в присутствии его можно заниматься черт и чем, если этот человечек еще маленький и много не понимает он все-таки живой и необходимо считаться с его присутствием и следить за своими действиями.
А превращать то, что естественно и небезобразно в абсолютную норму жизни глупо и понять это можно только тогда, когда сам с этим столкнешься.