Кто чем монтирует домашнее видео ??

InterVideo WinDVD Creator 2
Это для конечной обработки(звук, видео, спец эффекты)

Pinnacle Studio 9 (вроде так) дл монтажа видео с нескольких источников

Использую только их. Легко, понятно, качественно

12 минут за два вечера - так это нормально! Чего тебя не устраивает? по скорости?
Тогда, можно попробовать чего-нибудь студийное для риалтаймовой обработки. Например, AVID Xpress. Ж-)

Давно уже не занимался, но, имхо, pinnacle studio похож на vegas. Тогда уж Pinnacle Liquid, если найдется.

Если не устраивает интерфейсом, то наконец, адоб примьер.
Или Ulead - мне он больше нравится.

Если бы мне надо было заниматься таким монтажем на потоке, я бы поставил себе такую конфигурацию:
1. граббер типа scenelayzer
2. ulead media studio (+ переходы hollywood от pinnacle)
3. для mpeg2 кодер canopus, для mpeg4 - xvid

Грабберы и кодеры не интересует. Все видео в формате DV, грабится по IEEE с DV камер.

Никаких эффектов не надо, просто быстрый выбор одной из трех камер.

Все что мне нужно получить в примере - ~11.2 Mb

У меня 2.5 часа видео !!!!

Если ты делаешь видео с нескольких камер, то волей-неволей приходится бить входное видо на сцены (обычно до 30 сек). Этот scenalyzer как раз та софтина, которая грабит по IEEE miniDV или чего тебе надо и автоматом режет на сцены. Плюс практически без пропусков кадров http://www.scenalyzer.com
Со входом, думаю, понятно. А что, выход не надо жать???
По поводу выбора из трех камер: чем тебе вегас не подходит?
зы: в ulead точно должно быть удобно
pps: видео еще качается

Посмотрел.
Видео пожато divx.
Опять не пойму, что тебя не устраивает по времени?
Думаю, у тебя больше времени уходит на составление "сценария", нежели чем на воплощение этого.
Попробуй все же ulead.
ПС: у тебя аська сменилась?

Зачем ?? Есть три параллельных видео-потока. Без пауз. Синхронизированы. Нужно просто выбирать, какой из трех потоков будет показываться в настоящий момент.

Это будет первый шаг, именно он занимает большую часть времени.

Вторым шагом будет вставка повторов.
Третим шагом я уберу все скучные моменты и паузы.

Второй и третий делается достаточно быстро, по накатанной методике. С первым - пока все очень медленно.

А я вегасом пользуюсь. Вообще без дропов. Железо позволяет.

Ну это то совсем тривиально.
DivX 6 в самом конце.

В вегасе приходится изменять уровень прозрачности каналов. Например, у меня у третего канала прозрачность - 0, у остальных прозрачность 100%. Виден третий канал.

Мне нужно просмотреть что на первом канале - для этого я убираю прозрачнось на нем, смотрю, запоминаю моменты которые можно оттуда взять. Ставлю опять максимальную прозрачность.

Тоже-самое делаю со вторым каналом.

Потом делаю приблизительное сведение, потом его уточняю.

И все это мышкой. Одну точку вверх, другую вниз....очень медленно получается.

А хотелось бы видеть три экрана параллельно, не зависимо от прозрачности, результирующий экран, три видео-потока. Включать ти выключать их клавишами.

Настрой браузер так, чтобы на *.novgorod.ru ходил не через прокси :)

Это для форума. Оно еще и уменьшено.

Да нет вроде.

Вообщем, понятно.
Ulead, Primier и Liquid тебе помогут.
У них у всех как раз несколько треков.
Метода будет простой: добавил три потока, засинхронизировал и начал из них нарезать куски в выходной проект.
Стукнись мне в аську.