Христианин ли Вы?

это чистейшая правда
а стучать, я не буду, ибо я не дятел

спасибо, вы не дятел - вы любитель анонимок, человек без имени года 1937.

Зря Вы так, может Бог и разглядит что Вы думаете на самом деле, но пустые слова брошенные на ветер несут определенное действие...
Бог не наказывает, мы сами себя наказываем...

Извините, но я считаю что ваши слова (...солнце есть огонь, огонь есть тепло...) не менее пусты.
А определенное действие несут еще и мысли, и намерения, и поступки. А слова без смысла ничего не несут.

Следить надо не только за тем что ты думаешь, но и что говоришь, ведь слово может убить, а Вы будете невинно думать, что ни чего особенного не сказали.

Опухшее, красное со сна утреннее солнце неторопливо ползло по небу и беседовало с ветром.
-Так ты говоришь, они меня любят?- спросило солнце.
-Ага.
-А за что? Я же некрасивое...
-А они считают, что красивое.
-Да ну...- солнце смутилось и искоса глянуло в океан.- Смотри, у меня и протуберанцы в разные стороны торчат, и пятна на лице выскочили.
-А они этого не видят.
-Почему не видят?
-Потому что они тебя любят.
-Ну вот, опять ты о том же! Да за что меня любить?
-Они говорят, за то, что ты несешь свет и тепло.
-Ерунда какая,- удивилось солнце.- Конечно, я несу свет и тепло. Что же за термоядерная реакция, да без выброса энергии? Но это ведь просто нормальный процесс жизнедеятельности! Вроде бурчания в животе.
-А они считают, что ты доброе.
-Доброе? А что такое доброта?
-Не знаю,- честно признался ветер.- Но они, видимо, знают, раз говорят.

Отсюда

Добро по природе своей то, что делается с любовью. Убить, любя? Это парадокс.

Добро ли победа в Великой Отечественной? Думаю, для любого русского - да!
Получается, советские солдаты с просто ОГРОМНОЙ любовью убивали фашистов.

Когда сказать нечего - начинается словоблудие.

По теме - "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"

Что есть любовь, что есть добро?
Прежде чем о чем то рассуждать - вы определитесь с исходными терминами, а то обьяснение непонятного через непонятное.

И вообще - любовь - это впрыск гормона в кровь.

Нууу :) А как же Тарас Бульба? ;)

Не считаю любое пролитие крови на войне резульатом действия лишь добра - там есть как раз таки противопоставление одного другому.

***Войны бывают вызваны такими факторами, как политические и экономические конфликты или идеологические столкновения. Но это не более чем внешние причины. Существуют также и внутренние причины, аналогично тому, как любое действие человека бывает вызвано как внутренними, так и внешними причинами. Человеческие действия определяются свободной волей человека, стремящегося, с одной стороны, согласовывать их со сложившейся внешней ситуацией, а с другой — следовать своей внутренней устремленности к Богу, исполнению Его воли и осуществлению цели провидения восстановления. То же самое можно сказать и о мировых войнах, которые возникли в результате столкновений мирового масштаба огромного числа людей, что было продиктовано их свободной волей. Следовательно, нам никогда не постичь провиденциального значения мировых войн, если мы будем рассматривать только их внешние причины — политические, экономические и идеологические.***

Пути Господни неисповедимы. Для меня ясно одно - когда действие продиктовано Волей Бога - за этим стоит Его сердце и Его видение - как улучшить ситуацию в целом. И я так же верю в существование зла и в его олицетворяющего в этом мире.

Войны - дело "рук" лукавого. Но и на стороне Бога тоже сражаются люди, убивая, они любят тех, кого защищают, хотя Иисус и нес послание Бога этому миру - "возлюбить врага своего" - войны все равно случались и случаются - не потому что Бого того хочет, а потому что того хочет кто-то другой, кто это? Подумайте сами.

Не думаю, что он есть эталон любви отеческой для кого бы то ни было. Для меня уж точно.

Если взять, к примеру, Авраама - то там да - он любил сына больше жизни, но Бога слушался еще более и готов был в жертву его принести - это было приношение на уровне сердца. Его готовность сделать это - и было приношением. Ангел тогда его остановил перед ударом - таково было испытание того времени. И вовсе не потому, что Бог безжалостен, это нужно понимать.

Я тихо фигею от логики верующих.
1. Бог всесилен, всезнающ, всемогущ
2. Все, что хорошее - от бога.
3. Все, что плохое - от его врага... Ага, дьявола, то бишь.

Немного подумав, делаем выводы - если коммунизм пока не наступил - значит, сила бога = силе дьвола, или богу крайне пофигу на то, что происходит с людьми. Временами, по крайней мере. А так эти выводы противоречат п.1 и п.2 - то, следовательно, они ложны. Вопрос - какой пункт отменяем??

Если я готов признать нечто сверхестественное, то только таким, каким оно и должно быть - с возможностью ошибки, чувствами, ограничениями возможного.

"На все воля Аллаха". И на хорошее, и на плохое.
туда же - "что русскому хорошо, то немцу - смерть". Т.е. что одному хорошо, счастье, и вообще - "Спасибо тебе, господи!" - то другому (и даже ему же, НО ПОЗЖЕ!) - совсем не так приятно... и даже смертельно. Вывод - или бог не так всеведущ, и не ведает, чем его помыслы оборачиваются в итоге, не может оценить свою крутость со всех строн, или... бог - это не добро и не зло. он есть. или нет. и все.

Бог – нематериальная Сущность

Бог не имеет формы. Если считать Его большим, можно сказать, что Он бесконечно велик, а если считать Его маленьким, можно сказать, что Он бесконечно мал.

***

Существует ли Бог на самом деле? Если вас ущипнуть, вы вскрикнете; проголодавшись, вы принимаетесь за еду. Есть ли Бог, Которого можно почувствовать еще реальнее? Вот в чем вопрос! Если Бог и впрямь существует, все проблемы будут решены.

***

У человека есть душа. Она невидима, и может показаться, что ее нет; на самом же деле она есть. Где она находится? В голове или в сердце? Душа присутствует во всем теле. Нет ни одной части тела, в которой бы ее не было. Точно так же, если Бог существует, Он присутствует везде в нашем мире, ведь мир подобен Его телу.

***

Бога нельзя увидеть. Можно ли увидеть энергию? Бог – источник энергии, поэтому вы не увидите Его, даже попав в духовный мир.***

Можно сделать вывод - Бога можно почувствовать. А уж как это сделать - дело личное каждого.

У Бога врагов нет. Он любит всех, без исключения. Даже сатану(все то, что хорошее было и есть в нем).

Ему не все равно, что с нами происходит(почему-то в самые горькие минуты жизни мы Его вспоминаем в надеждой или же с проклятиями).

Он с нами тогда, когда мы к тому прикладываем усилия, иначе - это уже не наш выбор.

любой христианин, убивший человека отлучается от Причастия(главного Таинства) на 15 лет.

( с невероятным сарказмом в голосе)
мдаа, конкретная программа по уменьшению преступности. перед выстрелом (ударом) только и думаешь - млин!!!! меня же отлучат от Причастия (главного таинства ) на 15 лет!!!!!

И ЧТО???
ИМХО, бессмысленный набор букв.

Так что, в 41-ом надо было сложить ручки и паааприветствовать гитлеровскую армию, с барабаном на шее топая в концлагеря? А иначе, блин, от главного таинства отлучат...

Интересно, почему прежде чем совершить проступок, мы думаем о мере наказания, а не о том- хорошо это или плохо.

Для кого-то страх 15 лет тюрьмы, а для кого-то и отлучение от причастия- на каждого найдется мера пресечения.

Да вас прямо тут сейчас отлучат за слова, что в лукавом есть что-то хорошее. У церкви априори сатана суть олицетворение абсолютного зла.

угу, одна из ересей:
Церковная догма: "Бог всеблагой и всемогущий"
Факт: в мире есть зло.
Следствия: либо Бог не всемогущий, потому что не может избавить мир от зла; либо Бог не всеблагой, и зло в мире существует по его замыслу; либо зло в мире на самом деле не зло, и пора забить на стереотип по поводу Люцифера.

Много думал....не понял....переведите.

Вы знаете, когда человек собирается УБИТЬ, то его в общем то уже наказание не волнует... ни уголовное, ни религиозное. поздно уже.
Тем более тому, кто МОЖЕТ убить глубоко пофиг на отлучение от Причастия (главного Таинства) на 15 лет.

у вас несколько вольный взгляд на зло. Открою вам секрет, у церкви априори гордыня человека суть олицетворение абсолютного зла. С христианским смирением сатана не страшен, на то есть масса примеров мученников, в том числе и Новомученников и Исповедников Российских, которые мученечески погибли за веру с 1917 по 50е годы.

А разве сатана не воплощенная гордыня? Это восставший против Бога то?

Лично мне не нравится идея по овечьи, со смирением, терпеть зло.

offtopic:


В детском саду идут занятия по рисованию. Воспитательница спрашивает у девочки, которая с упоением что-то малюет:
- Что это ты рисуешь?
- Бога.
- Но ведь никто не знает, как он выглядит...
- Щщщас узнают...


: end offtopic

вот ещё

вах, как я люблю фильм "Адвокат Дьявола", как люблю! :cool:

И вообще - разговор становится неинтересен. Никакой полемики, аргументов, хоть чего нить кроме тупого продавливания мысли "вера - свет, неверие-тьма"

Интересно, подойти к истинному христианину, и дать по лицу. просто так. скажет он спасибо, или хотя бы ругаться начнет? Бараны тоже молча идут на бойню.

Почему погибший за веру является круче в религии тех, кто погиб за семью, за страну, за людей.... но не верил попам? Не участвовал в Причастии (главном Таинстве, млин!!!) никогда???

почему людям нужен некто (нечто), который якобы направляет, управляет, советут, что делать? А самим- слабо?

Почему попы освящают воинов, танки, бомбардировщики?

Почему существует христианство, мусульманство, иудаизм, буддизм, если существование бога доказано, утверждено, и по подвергается сомнению? То есть - бог есть, но какой - пока уточняется?

Почему церковь принимала (и принимает) некотрые доказанные теории науки (в частности - земля таки круглая. электроны существуют. и даже - о ересь!!! - существует ЭВОЛЮЦИЯ ВИДОВ!!!), но ни разу наука не обогатилась хоть чем то от церкви!!

и еще- прибить неверного (еретика, отступника) - это не грех? и ведь до сих пор прибивают (отмазки, что типа моя секта этим не занимается - не принимаются).

и еще - в начале прошлого века телевидение - это сверхестевенное. В средние века - электричество - чудо. Мое мнение - сверхестественное - существует, но это только то, что мы до сих пор не знаем и не понимаем. Но никак не некоторое аморфное нечто, логика, причины и следствие поступков которого непонятны ему самому. (на данный момент картина о боге у меня именно такая).

А вообще - читайте Марка Твена - "Записки с Земли" - захватывает.

Перевожу.
Бог, создавая человека - наделил его свободой выбора и личной отвественностью. Если бы Он того не оставил бы человеку - мы были бы просто роботами. Он всемогущ - но за человека ничего решить не может - решает сам человек, а вот помочь, направить, утешить - это в Его силах, коли сам человек об этом ратует.

и я, и я тоже люблю этот фильм

Опять таки - разьясните смысл ваших слов?
он все таки всемогущ - или не может?
направить, утешить, помочь... как, если человек сам решает? И почему никто (ничто) не помогло тому мальчику, который кинулся под поезд? ИЛИ ОН ТАКОЙ ДОБРЫЙ, ЧТО ЕГО УПРАШИВАТЬ НАДО В ТЕЧЕНИИ ВЕЛИКОГО ПОСТА???

Стучите и отворят вам, ищите и найдете. Только имейте терпение в том. На все эти вопросы для меня нашлись ответы, для вас - в свое время тоже найдутся, коли вы того искренне с сердцем захотите.

Просите, и дадено будет. тащите - и стащено будет. идите - и пройдено будет. и т.д.

Только при чем тут бог? а тем более - РПЦ? а тем более - любая религия???

Потому что Бог не волшебник.

Мне понятна ваша боль. Но, поверьте - объяснять вам то, как я на все это нахожу ответы - бесполезно. Вы не видите и не слышите - ваше время не пришло.

Он не может помочь, хотя сердце Его, как родителя разрывается на части в тот момент, просто потому - что существует закон искупления. Я как-то уже писала на форум о том. Чтобы вернуться на, пропущенную вами остановку автобуса, нужно потратить время и силы - заплатить искупление. Искупление - это плата лукавому, чтобы он отпустил, выйти из под его власти - тогда Бог может действовать, но лишь косвенно.

Чтобы попасть под прямое владычество Бога - нужно достичь совершенства. Бог совершенен и напрямую общаться может только с Себе подобными - как это Им и планировалось. Но из-за грехопадения, человек лишился возможности стать таковым очень скоро - вот и приходиться - вносить плату тому, кто заинтересован в наших несчастьях и нашем несовершенстве.

При том, чтобы что-то произошло в жизни хорошего с вами - нужно приложить немалые усилия и не единожды. Зло совершать легче, чем добро - таков этот мир и в том его беда.

Вернемся к исходному. Что есть добро, и что - зло?

Я б так жил, как бог... все могу, но ничего не делаю. и виноваты в этом- другие, не я... :)

Да, мальчик то - чего должен был искупить? Он только жить начал....

А вот грехопадение - не трогайте :)) это была прямая провокация бога. ведь он все может предвидеть?

Вот в избранном почитайте, так я вам один к одному все процитирую.

В кратце:

***Действие или его результат считаются добрыми, если они служат осуществлению Божьей цели творения (цель творения - достижение совершенства на всех уровнях жизни). Это происходит, когда субъект и объект объединяются, обменивaясь любовью и красотой, становятся третьим объектом Бога и в результате создaется четырехпозиционное основание, в центре которого — Бог. Зло — это действие или его результат, которые нарушают Божью цель творения, создавая четырехпозиционное основание, центром которого является сатана.***

Чтобы понять что творится в мире, нужно принять тот факт, что он болен. Затем найти причину-первоисточник-вирус. И потом уже - лечить.

Граница между добром и злом - очень неясная. Для себя я когда-то решила, что жить по совести - значит - по доброму. Но вот ведь в чем загвоздка - совесть у всех тоже разная.

И предвидел - потому и предостерегал. Как мама мальчонку - шоб пальцы в розетку не совал.

Вот тут о том, о самом, о грехопадении размышления - коли интересно будет.

Вот тут то я окончательно и свихнулся....