Может уже не актуально, но всё-же....
Не логично как то мыслите. Чтобы определиться интересно или нет - надо сначала прочитать и понять прочитанное:) Хошь не хошь, а читать придётся:)
на моем факультете универа тоже говорят, что раньше он был круче, не то, что сейчас...:)
Ну так, а кто виноват-то?
Уж наверное не команда форума
Хотя... Может, стоило бы кое-что нещадно модерировать? ;)
Не логично как то мыслите. Чтобы определиться интересно или нет - надо сначала прочитать и понять прочитанное:) Хошь не хошь, а читать придётся:)
Позвольте не согласиться, это ж не экзамен, который надо в неинтересных лекциях прочитать, а потом сдать...
Внимание способно удерживаться от 7 до 10 секунд, а дальше, если вам не интересно, то вы и читать не будете:)
для того, чтобы чужой спор отследить надо испытывать к нему жгучий интерес...
Прикажете подать жарененького?:):):)
Ну так, а кто виноват-то?
Уж наверное не команда форума
Хотя... Может, стоило бы кое-что нещадно модерировать? ;)
не, думаю надо расслабиться и исходить из позиции: все имеют право на жизнь..
таки влезли, прорецатель, вы наш!!!
по самые, что ни на есть...
Это пишется "порицатель". Ну да ладно. Да и в тупой спор на личностях и с "остроумием" я не влезал. Покажите хоть один мой пост столь глупого содержания.
Это пишется "порицатель". Ну да ладно. Да и в тупой спор на личностях и с "остроумием" я не влезал. Покажите хоть один мой пост столь глупого содержания.
ладно, пишите свой индекс IQ и мы покончим с этим :):):)
А я его не знаю :tongue:
тоды сидим на попе ровно...:p
Но уверен, что он высокий :p
Character, начнем с того, что ничьих (кроме своих собственных и здравого смысла :)) интересов я не представляю. И защитой не занимался ни в этой теме, ни в других.
Представлять интересы здравого смысла - это несколько более самоуверенно, нежели допустимо для человека со здравым смыслом ;)
Просто возмущения на тему перепалок и флудерства обычно не имеют ни малейшего шанса быть услышанными и с точки зрения здравого смысла стоило бы воздержаться просто. Тема сама уже зачахла и возгласы общественности только поддерживают её на плаву.
Представлять интересы здравого смысла - это несколько более самоуверенно, нежели допустимо для человека со здравым смыслом ;)
Просто возмущения на тему перепалок и флудерства обычно не имеют ни малейшего шанса быть услышанными и с точки зрения здравого смысла стоило бы воздержаться просто. Тема сама уже зачахла и возгласы общественности только поддерживают её на плаву.
:) Дык именно из-за этого я и поставил там смайлик.
Вот интересно. Мой пост был минимум четвертым, в котором было выражено возмущение руганью, но прицепились именно ко мне.
Вот интересно. Мой пост был минимум четвертым, в котором было выражено возмущение руганью, но прицепились именно ко мне.
Не прицепился, а обратился, как к обладателю здравого смысла ;)
Не прицепился, а обратился, как к обладателю здравого смысла ;)
Прицепился, я это не лично про вас, а в общем, так сказать ;)
А здравый смысл - это теперь шутка дня чтоль? :)
Ну почему же шутка? К сожалению грустные реалии, ибо количество обладателей этой самой штуки стремительно сокращается. Вернее забивается наплывающей шушерой. Скоро и обратиться не к кому будет с таким призывом...
Скоро и обратиться не к кому будет с таким призывом...
Аминь... А я вот архив форума перечитываю. И плачу почти, особенно на quake.novgorod.ru. Вот были времена...
Что за вопрос?
Должны ль работать люди, чтобы жить в достатке и не нуждаться?
Работать, чтобы жить или нажиться? Это вопрос.
Ответ на ваш вопрос скорее всего зависит от работоспособности мужа и прочих составляющих: помощь родителей, наследство там...
Жена, малых детей имеющая, работать не смогет, скорее всего. Вот подрастут немного, в школу там пойдут - тогда вопрос решаемый. Бывает и родители помогут с этим - тогда - работать можно.
Вопрос - а есть условия для этого? Ежели найдутся - тогда работать можно. Должна ли? Я так думаю, работа женщины - для дома, для семьи - в главнейшем. А там и для души что присмотреть со временем возможно тоже. Но коли мужу не по силам тянуть семью, тогда - вопрос решаем ими же - женой и мужем, в согласии сердец решение пусть ищут.
Меня небыло пару дней... Тема выросла на несколько страниц (благодаря конечно некоторым особам, которые начали выяснять свои отношения и ушли от темы), но я могу выделить наверно самое актуальное и правильное из того что тут было написано.
Спасибо Anne!:up:
Это пишется "порицатель". Ну да ладно. Да и в тупой спор на личностях и с "остроумием" я не влезал. Покажите хоть один мой пост столь глупого содержания.
Гхм... А Вы забавный... Отлучался. Вернулся. Почитал. Может Вы как-то это по другому называете, но я увидел Вас в амплуа влезшего в тупой спор с "остроумием" причем в довольно больших объемах, причем в манере:
Получается немного неоднозначно. Не находите?
Гхм... А Вы забавный... Отлучался. Вернулся. Почитал. Может Вы как-то это по другому называете, но я увидел Вас в амплуа влезшего в тупой спор с "остроумием" причем в довольно больших объемах, причем в манере:
Получается немного неоднозначно. Не находите?
А я в курсе. В тупой спор влез - согласен. С "остроумием" и на личностях - нет. Есть примеры?
Неоднозначно? Может быть. Зато достаточно четко. Ну, наверное, с бабой я перегнул :) Или вам такое поведение кажется достойным?
А я в курсе. В тупой спор влез - согласен. С "остроумием" и на личностях - нет. Есть примеры?
Неоднозначно? Может быть. Зато достаточно четко. Ну, наверное, с бабой я перегнул :) Или вам такое поведение кажется достойным?
Третья часть марлизонского балета:):):)
обсуждение глупейшего вопроса о работе жены не заняло в этой переписке столько места, сколько выяснение отношений. Из чего можно сделать вывод, что народ соскучился по любви и плевать он хотел на рамки заданных тем:):):)
(по секрету) Такая же тема на другом форуме разрослась за 15 страниц. Как вы думаете, что там обсуждалось? :)
Даже боюсь подумать об этом, бесстыдник!:)
Ага, счаззз :) Все тот же спор о личностях...
Ну вот....
А вы говорите - правда жизни :)
:confused: чавойта? Нипонил :)
Ваапче я это все начал от усталости. Устал я созерцать насколько люди не умеют нормально разговаривать. И, что еще сложнее, спорить.
:confused: чавойта? Нипонил :)
Ваапче я это все начал от усталости. Устал я созерцать насколько люди не умеют нормально разговаривать. И, что еще сложнее, спорить.
Ну о природе спора можно бесконечно...это ж игра, правила которых устанавливают игроки. Если вмешивается третий, его в жертву и приносят...ладно, отличный вы парень, а главное, порядочный:)
Ну о природе спора можно бесконечно...это ж игра, правила которых устанавливают игроки. Если вмешивается третий, его в жертву и приносят...ладно, отличный вы парень, а главное, порядочный:)
Игра - да. Но вот правила в том числе устанавливаются модераторами и господствующими в обществе моральными нормами (если признавать их существование).
А так - пасибки :shuffle:
Игра - да. Но вот правила в том числе устанавливаются модераторами и господствующими в обществе моральными нормами (если признавать их существование).
А так - пасибки :shuffle:
да модератор не так давно признался, что правила в воздухе:)
А про моральные нормы, я вас умоляю...Скорее, бунт против спора двоих людей в форуме, связан с чувством неприкаянности...
Ну а с бунтом, да еще и портив спора... Извините. Не смотря на то, что общество наше тяжело болеет, есть еще люди, способные сделать замечание двум подросткам орущим и матерящимся в автобусе, не так ли?
А за споры как таковые я двумя руками за - работа такая :)
То, что правила в воздухе, не означает их отсутствия :)
Ну а с бунтом, да еще и портив спора... Извините. Не смотря на то, что общество наше тяжело болеет, есть еще люди, способные сделать замечание двум подросткам орущим и матерящимся в автобусе, не так ли?
А за споры как таковые я двумя руками за - работа такая :)
Вы пом.деп?
:mad:
Ну что же вы, места получше для разговоров не нашли?
:confused:
А то мне кажется, что я не на ту тему вообще зашла....
Пишите по существу:type:
Разговорчики в строю!
:mad:
Ну что же вы, места получше для разговоров не нашли?
:confused:
А то мне кажется, что я не на ту тему вообще зашла....
Пишите по существу:type:
а че, еще вопросы остались?
Кто не работает - тот не ест
Я ем, а вопросов уже и правда не осталось. Пора закругляться!
:yes:
А я в курсе. В тупой спор влез - согласен. С "остроумием" и на личностях - нет. Есть примеры?
Неоднозначно? Может быть. Зато достаточно четко. Ну, наверное, с бабой я перегнул :) Или вам такое поведение кажется достойным?
Видите ли уважаемый, я хотел донести до Вас простую мысль, что ведете себя Вы в сущности точно также. Ну может быть форма общения несколько иная, суть не меняется... постите не по теме, затяжно дисскусируете с дамой. А что касаемо моей манеры общаться, так я уже упоминал, что общаюсь с людьми так, как они этого заслуживают. Если человек считает вправе говорить об умственной ограниченности контнгента на форуме, называть незнакомых людей блядьми, и спрашивать не в публичном ли доме они трудятся... то я думаю другого отношения он не заслуживает. Не находите?
Наконец-то чаша общественного терпения переполнилась. Не, ну я еще могу понять, огда девушки грызутся. Ну, может, у них характер такой стервозный. Но вот когда молодой человек (судя по нику) все никак не отстанет от девушки со своими колкостями и настойчиво продолжает вести себя как баба (девушки, не обижаемся) - это явный перебор.
А еще смешно, когда между двумя (и более) пользователями сложились неприязненные отношения, а один из них что-то написал в одной из тем, то другой влезает и не по теме начинает идиотски флудить, цепляя "противника"...
У меня все :)
Что верно - то верно.
Видите ли уважаемый, я хотел донести до Вас простую мысль, что ведете себя Вы в сущности точно также. Ну может быть форма общения несколько иная, суть не меняется... постите не по теме, затяжно дисскусируете с дамой. А что касаемо моей манеры общаться, так я уже упоминал, что общаюсь с людьми так, как они этого заслуживают. Если человек считает вправе говорить об умственной ограниченности контнгента на форуме, называть незнакомых людей блядьми, и спрашивать не в публичном ли доме они трудятся... то я думаю другого отношения он не заслуживает. Не находите?
Если честно, то не нахожу. Если кто-то в диалоге начинает лезть на личности, я стараюсь прекратить диалог: "слив защитан".
Ну, что не по теме, то это ясно. Только вот, по моему опыту, посты по теме можно обнаружить лишь на первых страницах дискуссии. А дальше - как пойдет. Из-за этого я не ору на людей, которые оффтопят в темах, созданных мной - без толку и вредно.
И еще, есть ли разница между "вести себя" и "форма общения"? По моему, никакой. Да и "несколько иная" - это вы тоже круто.