Легальное оружие - противовес криминалу.
Яма, ну не надо нагнетать ужастики. Во-первых стоимость легального ствола будет достаточно высокой для отсеивания потенциально опасных в этом плане лузеров и маловменяемых. Во-вторых (открою страшную тайну) - подавляющая часть бытовых смертей происходит при использовании значительно более доступных овощерезок и прочих китайских наборов ножей. И эта подавляющая часть настолько подавляет, что пару десятков случаев вполне можно списать на естественный отбор идиотов.
Да я не нагнетаю ужастики. Я ж говорю, что согласен, более того, за возможность носить ствол я даже на триппер готов провериться ;)
Только служить государству не предлагайте %)
А сравнивать охотничье ружьё и пистолет по возможности ребёнка тайно вынести его из родительского дома бессмысленно.
Поэтому бытовые вопросы считаю актуальными
да и у кого первых появится легальное оружие?
1) "Охранные" структуры
2) Соотечественники, приехавшие на ПМЖ к нам на рынки
На улицах будет безопасно - просто стреляйся
Поэтому коррелировать легалайз оружия и уличную безопасность мне кажется бесполезным занятием
поэтому при явных плюсах - минусов не намного меньше
А если серьезно, такой законопроект есть на рассмотрении в думе? Мне кажется, такого у нас не будет.
Пистолет? Неплохо!
Но вы знаете, кто имеет пистолет, как они думают?
Они думают, что если кто нибудь исчезнет.
Скажут одно: "Тысячи галактик, миллионы звёзд, и если хоть на одной появится пятнышко, никто и не заметит."
Ошибаетесь, боевой нападающих остановит (при правильном применении), а газовый - почти нет.
ну-ка, расскажи-ка нам о правильном применении? :)
з.ы. c такой логикой достаточно купить "Макарыча" - газо/резинострел выполненый 1в1 с ПМ.
Неэффективно - долго по времени. Пока они лижут, лучше так негодяю шею свернуть ;)
Повадилась стая волков овец по ночам в деревне воровать. Люди, конечно
стали охотиться на них, засады ночью устраивать- ничего не помогает.
Решили обратиться к пастуху с маленькой собачкой, заплатили. Пришёл
очередной ночью пастух с маленькой собачкой. Сел недалеко от овец,
а маленькая собачка гуляет себе. Ждали, ждали, и вот подкрадываются
несколько волков к овцам, только собираются овцу схватить, как маленькая
собачка, заметив начинает гавкать. Волки, увидив её с ужасом сматываются-
она за ними. После километра пробега молодой волк оборачивается
и говорит: Да вы чё, братки, ентож балонка. А старый матёрый волк
ни на минуту не останавливаясь орёт ему: ломись, щас догонит. Молодой
волк с недоумением: ну и что пусть догонит, чё она мне сделает?
-В задницу поцелует.
-Ну и что, я от этого здохну чтоли?
-Дурак ты, у ней знаешь какие губы ХОЛОДНЫЕ.
спёрто
А если серьезно, такой законопроект есть на рассмотрении в думе? Мне кажется, такого у нас не будет.
А зачем? Там пацаны риальные с пивом борются, да льготы себе рисуют, пусть там быдло спорит про оружие...
А сравнивать охотничье ружьё и пистолет по возможности ребёнка тайно вынести его из родительского дома бессмысленно.
Поэтому бытовые вопросы считаю актуальными
Хранение огнестрельного оружия (кстати - резинострела разрешённого - тоже) должно осуществляться методом закрытия в оружейный ящик тире сейф. И условия хранения проверяются ЛРО. Естетственно я понимаю, что стопроцентного исполнения не будет и возможны неприятности.
1) "Охранные" структуры
2) Соотечественники, приехавшие на ПМЖ к нам на рынки
У "охранных" структур оно уже есть. ИЖ-71 при наличии зарегистрированной и лицензированной структуры приобрести очень несложно.
С "соотечественниками" несколько сложнее. Ну нелегала у них тоже много. А вот с ограничением распространения легального в их среде вполне можно справиться миграционным законодательством - поражение в правах неграждан вполне распространённая вещь. Да и не станут легальное приобретать для криминальных разборок - при наличии правильной пуле-гильзотеки слишком просто засветиться.
Поэтому коррелировать легалайз оружия и уличную безопасность мне кажется бесполезным занятием
поэтому при явных плюсах - минусов не намного меньше
Оценки давать сложно. Проще каждому примерять на себя. Я буду чувствовать себя безопаснее.
Сразу дробовик себе куплю, пусть в тачке валяется. А магнум в карман с разрывными пулями:)
А если серьезно, такой законопроект есть на рассмотрении в думе? Мне кажется, такого у нас не будет.
Уважаемый,а почему бы вам сейчас не купить себе дробовик - закон позволяет. На лицо наглядный пример непросвещённости в данной теме. А спустя 5 лет после покупки дробовика вы можете приобрести СВД - как вам такое?Не знали? Да к стати полуавтоматическое штурмовое ружьё Сайга уже сейчас доступны вам.
ну-ка, расскажи-ка нам о правильном применении? :)
з.ы. c такой логикой достаточно купить "Макарыча" - газо/резинострел выполненый 1в1 с ПМ.
В этот четверг по ОРТ будет идти "ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН" - там вы сможете увидеть как из великого и ужасного "Стражника" (та же ОСА только с двумя стволами) прошибают доску ДСП толщиной 15 мм, а потоим стреляют в меня, и что потом я делаю со стрелком. Макрыч и Наганыч там тоже тестируются на живых людях - посмотрите что нам впихивают под видом реального оружия самообороны.:mad:
А тем кому оно реально необходимо, а не для защиты от случайного гопа, и так могут его преобрести через билет охранника.
Ибо особой разницы в уровне преступности в развитых странах нет, независимо от того, легализовано оружие иль нет.
Не надо писать о том чего не знаешь.
Возникает вопрос, если "законопослушный гражданин" применил в отношении преступника не дубину (биту, палку, нож, и т.д.), а пистолет, что ему за это будет. По Вашему выходит, только по головке погладят? На мой взгляд, будут пременены те же действия. Только вот вопрос, человек, которого якобы обучили ([COLOR=red]Права на ношение по прохождению гражданином специальных курсов обучения обращения с огнестрельным оружием(которые можно организовать на базе современных тиров и тиров МВД, по окончанию которых будет выдаваться бессрочная лицензия по аналогии с водительскими правами. [/COLOR] ) применять оружие, сможет ли он, при необходимости выстрелить в человека? Я думаю, что не каждый, даже, можно сказать, подавляющее меньшенство. А у этого меньшенства и в данный момент оно есть.
[COLOR=red]...а в случае нанесения при самообороне преступнику тяжких телесных повреждений или смерти, мы рискуем оказаться не жертвой, а обвиняемыми в превышении мер необходимой самообороны или даже в нападении на "невинного" грабителя... [/COLOR]
Возникает вопрос, если "законопослушный гражданин" применил в отношении преступника не дубину (биту, палку, нож, и т.д.), а пистолет, что ему за это будет. По Вашему выходит, только по головке погладят? На мой взгляд, будут пременены те же действия.
Только вот вопрос, человек, которого якобы обучили ([COLOR=red]Права на ношение по прохождению гражданином специальных курсов обучения обращения с огнестрельным оружием(которые можно организовать на базе современных тиров и тиров МВД, по окончанию которых будет выдаваться бессрочная лицензия по аналогии с водительскими правами. [/COLOR] ) применять оружие, сможет ли он, при необходимости выстрелить в человека? Я думаю, что не каждый, даже, можно сказать, подавляющее меньшенство. А у этого меньшенства и в данный момент оно есть.
Что есть у ЭТОГО меньшинства?Когда будет стоять вопрос "ты или тебя" можете не стрелять - мне по... Только если вам жизнь не мила - не стоит и других записывать в клуб самоубийц.
Что есть у ЭТОГО меньшинства?Когда будет стоять вопрос "ты или тебя" можете не стрелять - мне по... Только если вам жизнь не мила - не стоит и других записывать в клуб самоубийц.Что значит "теже действия"?
Это что получается, в настоящий момент мы являемся действительными членами клуба? Тогда где же председатель?
Я тут чесно не перечитывала все но меня волнует вопрос -вот я лично могу легально носить газовый балончик или нет?Всякое бывает а у меня дети
Можешь! В качестве дезика!
Пробовал, правда с двух мертов, в состоянии лёгкого опьянения, ну это после 0.2 л конины. Эффект нулевой. Может, если прямо в лицо, прошу заметить, что в лицо, а не в морду, то можно добиться должного эффекта.:)
завтра на тебе без конины попробуем )))
Я тоже не хотел бы никого убивать,но к вашему сведению таких ШОКОВЫХ пистолетов не сущевсвует.
Как эт не существует? А что там по телику показывали про Америку эт че придумали что ли??
Хранение огнестрельного оружия (кстати - резинострела разрешённого - тоже) должно осуществляться методом закрытия в оружейный ящик тире сейф. И условия хранения проверяются ЛРО. Естетственно я понимаю, что стопроцентного исполнения не будет и возможны неприятности.
кстати, есть у кого-нибудь статистика проверки? И как она осуществляется реально?
С "соотечественниками" несколько сложнее. Ну нелегала у них тоже много. А вот с ограничением распространения легального в их среде вполне можно справиться миграционным законодательством - поражение в правах неграждан вполне распространённая вещь.
"Соотечественники" горздо более граждане, чем большинство посетителей форума. Продажность паспортных служб общеизвестна, а общежития со ста въетнамцами на кв.метр обычно имеют комендантш с хорошими машинами и квартирами
Оценки давать сложно. Проще каждому примерять на себя. Я буду чувствовать себя безопаснее.
полностью согласен, я тоже буду чувствовать себя спокойнее, дисскутировать традиционно приятно
Я тут чесно не перечитывала все но меня волнует вопрос -вот я лично могу легально носить газовый балончик или нет?Всякое бывает а у меня дети
На газовый балончик не требуется разрешения и носить вы его можете обсолютно легально,только его эффективность против двух и более человек = ноль. Против одного, и если неожиланно в глаза,и если он не пьян - ещё может подействовать.
Как эт не существует? А что там по телику показывали про Америку эт че придумали что ли??
Есть шоковый пистолет стреляющий крючками с проводами,и который способен хорошё тряхнуть ОДНОГО человека, но не более.
кстати, есть у кого-нибудь статистика проверки? И как она осуществляется реально?
Ну скажем у нас проверяют при каждом продлении лицензии и периодически просто так. Плюс куча бумаг учёта выдачи-сдачи, использования, расхода патронов и так далее...
Ну скажем у нас проверяют при каждом продлении лицензии и периодически просто так. Плюс куча бумаг учёта выдачи-сдачи, использования, расхода патронов и так далее...
Домой уже раза 4 заходили проверить как у нас насичот сейфов, ружьев.
Можно поподробнее о том, что же нам втюхивают? А то одни говорят - нормальная вещь, поможет при нападении, а другие говорят - от стариков 90-летних с "макарыча" этого обороняться, не более. Ты вроде как разбираешься в чем дело, так поясни пожалста, что это и как? Пропустил я ту передачу