Первоначальное сообщение от Phenix
Я неоднократно говорил о пожизненом заключении, его выносит суд. Так что как тыс смог в моей логике уследить его отмену я не знаю.
Даже самая большая комиссия может придти к неверным выводам на основе сфабрикованнах доказательств и ложных свидетельств.
Было сказано в отношении того как люди пытаются отменить законную кару которую несут преступники за свои деяния, в связи с тем что недай бог они хоршие такие попадут под это наказание. Вот эта логика на которой сделаны подобные выводы. Да, история нашей великой страны позволяет делать такие рассуждения. 30-е годы видно есче довольно плотно сидят в народной памяти. на это я могу сказать лишь одно - а попробуйте не нарушать закон чтоб не боятся его кары. Прошу обратить внимание что я говорю "не нарушать", а не более распостраненый в это стране "не попадатся". Может быть именно в этом праблема? В том что у нас как раз стараются не попадатся, а не нарушать. Так какие же тогда могут быть разговоры о наведение порядка в стране? О нашей с вами безопасности?
Первоначальное сообщение от Phenix
Надо, очень надо. Но чтобы не отвлекаться от топика, докажи что смертная казнь приводит к снижению убийств.
Ужесточение УК и СК - приводит. Примеры: Гитлеровская Германия в период расцвета, перед войной - за счет подобных мер был побежден полностью разгул возникший после поражения и разрухи первой мировой. Россия - уничтожен бандитизм и воровство в 20-х 40-х годах. Можете не смеятся - но это факт. Юго-Восточная Азия наших дней - подобные меры помогаю держать довольно таки низкий уровней , один из низких (ПО СРАВНЕНИЮ С АНАЛОГИЧНЫМИ РАЗВИВАЮЩИМИСЯ СТРАНАМИ). Да в этом списке стран нет наших обычных"западных" ориентиров. о подобные меры всегда принимаются в период разгула и хаоса ....и они помогают...
Первоначальное сообщение от Phenix
Какой разумный криминал? Ты чего? Они на то и разумный, чтобы не попадаться, а если попастся то сразу отвертеться. Процент раскрываемости таких дел низок.
Под разумным криминалом я подразумеваю людей которые расчетливо идут на преступление ради какой-либо выгоды. Они подсчитывают вероятность попастся и риск получить соответствующеее наказание. И вот когда опастность в получение неприемлевого возмездия перевысит ценность возможной от преступления выгоды - тогда это позволит отвратить его от возможного проступка.
Первоначальное сообщение от Phenix
На закуску тогда запивон: Прекращена торговля людьми, количиство террактов уменьшилось (сравни хотяб по цифрам), уничтожены каналы наркотрафика, уничтожены лагеря террористов, начало работы школ, больниц, цниверситета, начало строительства жилья.... продолжить??
Что СК ввели?
Или недавние теракты предотвратили?
СК тут абсолютно не при чем. [/QUOTE]
Это было сказано в ответ на Вашу "на закуску" насчет результатов жестких действий против бандитов на территории Чечни. Да, это не позволило пока сто процентно искоренить это зло, но прогресс приведенный мною в качестве доказательства не опривержим (IMHO).
P.S: прошу прощения за граматику. Поздно и устал сегодня сильно