Можно ли бить женщину?
Можно ли бить женщину – это на самом деле отличный вопрос для абстрактно философствующего субъекта. Просто замечательный. Можно размазать кучу соплей по стенам, как про рыцарство и Великое Предназначение Мужчины, если вы считаете, что бить нельзя, и про Великое Равноправие Мужчины и Женщины, если считаете обратное. Кроме того, вполне изящно можно пожонглировать сущностями и словами, формулируя что-то наподобие: «Можно ли бить женщину тогда, когда ее бить уже нужно?». Презабавная игрушка для ума. Это если абстрактно. А если конкретно?
Нет, ну конкретно, по-пацански, это тоже понятно. Не вопрос. А вот по жизни? Так я примеров приведу.
Вот, к примеру, меня девочка убивать собралась. Ножичком или пистолетиком там, непринципиально. Принципиально, что много сил для этого не надо, чик, - и я уже на небесах. Могу ли я ей немножечко попортить состояние лица и здоровья, если я уверен, что это не способ меня соблазнить?
Поедем дальше. Большая тусовка, милое и воздушное создание решило, что оскорбить меня на публике будет прикольно. Результат прикола известен заранее всем кроме нее самой – к концу вечера ее стебу не придаю значения уже не только я, но и все остальные. До того самого момента, пока она не решает, наконец, сбежать Через пару дней тихого рыдания дома она обнаруживает, что ей кажется - все на улице над ней хихикают. Вопрос – может гуманнее было дать ей пощечину?
Примеров я вам таких напридумаю миллион. Но они все равно не дают ответов, только усложняют обдумывание. Есть норма - женщин не бить. Она известна и широко распространена. Но странным образом в рядах ее экстремальных защитников, заявляющий что-то типа: «Я бы если увидел что-то такое, я бы сразу подонку лицо набил», появляются все больше очень странные люди. Скажем вот в некой тусовке один юноша довольно сильно вымазал в дерьме свою бывшую любовницу. Публично, хотя и в не самом широком кругу. И тут встречается мне другой юноша, которого я отлично помню по той ситуации, и не припомню что-то от него даже гнева в той ситуации. Хотя, на мой взгляд, они вполне тождественны, на первый взгляд.
Хотя даже нет, не на первый. В отличие от «дать по лицу», для которого я могу придумать N ситуаций, когда это оправдано, то оправданий для того, чтобы унизить публично беззащитного человека я как-то не сочиню.
Еще хороший аспект вопроса – должна ли женщина отвечать за слова. Ну, вот если она начала брать тебя на слабо в режиме – де, ты вообще слабак, ты и ударить меня не можешь. Только попробуй и т.п. Тут ведь тоже двоякая ситуация. С одной стороны можно легко отмахнуться – баба какую-то фигню несет, что с ее взять. Но ведь тогда и к остальному придется так же относиться. Я тут вот сформулировал про этот аспект довольно категорично: «Женщина не отвечает за слова, когда она домашнее животное и отвечает, когда она человек». Причем определение позиции можно отдать на рассмотрение ей самой, вообще говоря. Типа дорогая, поставь меня в известность кто ты. Ежели киса домашняя, то дальше не вопрос, можешь провоцировать. Но уж извини, на человеческое посягать тебе не по статусу. Сиди и не мяукай.
Вот тут многие на меня обидятся, скажут - как он козел такой смеет говорить, что женщин бить можно. Так я хотел бы, чтобы вы поняли – я этого не говорю. Я говорю другое – есть полно ситуаций, когда гендерный состав участников конфликта к сути вопроса отношения не имеет. Человек, стоящий напротив вас, подчас, существо бесполое, и спекуляции на тему его половой принадлежности вызывают у меня ассоциации с хитросидящими феминистками, перманентно орущими о равенстве полов, но мгновенно вспоминающими про то, что они Женщины, когда им это выгодно. Уж извините.
Не эротическая у нас сегодня колонка. Давайте что ли, в комментариях обсудим, этичен ли утренний минет, если ни на что большее у вас все равно нет сил. Не эксплуатация ли это?
источник
Мне кажется, что ударить женщину может только морально слабый мужчина
Даже если она идет на тебя с ножом?
В этом случае можно просто нож отобрать. это очень легко мужчине сделать, не обязательно ее патом "матросить"
В этом случае можно просто нож отобрать. это очень легко мужчине сделать, не обязательно ее патом "матросить"
В любом случае применить физическую силу читай насилие. Женщины бывают с разной физ. подготовкой.
1/ Самооборона. Бить нельзя, отбиваться можно. До тех пор пока "противник" не будет обезврежен. Считать ли "противником" любимую жену, орудующую мокрой тряпкой? Недумаю. Лучше тряпкой по морде, чем рыданий на сутки и груз вины на долгое, долгое время.
2/ Во время секса. Конечно можно. Только, раз уж бить, то не стоит забывать о 3-х правилах БДСМ.
В остальных случаях незяя.
По поводу "унизить словесно", зачастую это признание своей слабости. И ваапсче, недостойно мужчины.
В этом случае можно просто нож отобрать. это очень легко мужчине сделать, не обязательно ее патом "матросить"
Cовсем недавно я написал в своём ЖЖ:
Если женщина в конфликтной ситуации начинает вести себя [как мужчина] — её можно и нужно пи3дить.
Там тоже интересное обсуждение.
Мужчина физически сильнее. Женщина соответственно слабее.
Средний мужчина и средняя женщина. Редко, но бывает как раз наоборот.
Средний мужчина и средняя женщина. Редко, но бывает как раз наоборот.
Представьте что Вы КМС по бодибилдингу, а твоя жена модель( т.е. довольно хрупкая женщина)
Она в порыве гнева, узнает что вы ей изменили и называет ту даму шлюхой. В итоге жена оказывается с разбитой губой.
Это нормально?
Представьте что Вы КМС по бодибилдингу, а твоя жена модель( т.е. довольно хрупкая женщина)
Она в порыве гнева, узнает что вы ей изменили и называет ту даму шлюхой. В итоге жена оказывается с разбитой губой.
Это нормально?
Представим обратную ситуацию Жена КМС, муж хлюпик. Внимание вопрос: У кого будет разбита губа? И другой вопрос , нормально ли это?
не в ту степь (хм, но надо над этим подумать).
Расскажу историю. К размышлению.
Была у меня девушка. После нашего расставания, так уж получилось, что встретились мы снова. Мы беседовали и я задал вопрос "мол, почему ты себя так по сучьи вела", на что она мне ответила: "а ты, что не мог меня ни разу ударить?" Я был в шоке.
Мне кажется, что ударить женщину может только морально слабый мужчина
вы статью то прочитали или сразу бросились на амбразуры?
В этом случае можно просто нож отобрать. это очень легко мужчине сделать, не обязательно ее патом "матросить"
вы, конечно, представляете себе сферическую женщину в вакууме (40 кило, метр с кепкой) и сферического мужчину в вакууме (150 кило, два десять росту), да?
Мужчина физически сильнее. Женщина соответственно слабее. А насилие сильного над слабым - это нехорошо. Все просто и понятно, но в жизни не все так просто, ситуации разные бывают.
ага, ага. например — вокруг вас бегает пьяная баба и осыпает вас оскорблениями. уйти вы не можете. ваши действия? пример два: женщина, ни с того ни с сего залепляет вам оплеуху — бывают такие любительницы руки распускать — ну, скажем, ей показалось, что вы "что то не то" сказали. ваши действия?
Я думаю что физическим способом решать подобные ситуации не выход, это ненормально и проявление слабости
я только что привела два примера, прочтите и расскажите ваши действия.
ага, ага. например — вокруг вас бегает пьяная баба и осыпает вас оскорблениями. уйти вы не можете. ваши действия? пример два: женщина, ни с того ни с сего залепляет вам оплеуху — бывают такие любительницы руки распускать — ну, скажем, ей показалось, что вы "что то не то" сказали. ваши действия?
ДЛя меня один выход. Насильственное вытрезвление.
ага, ага. например — вокруг вас бегает пьяная баба и осыпает вас оскорблениями. уйти вы не можете. ваши действия? пример два: женщина, ни с того ни с сего залепляет вам оплеуху — бывают такие любительницы руки распускать — ну, скажем, ей показалось, что вы "что то не то" сказали. ваши действия?
Кулаком, да поморде бить я ее все равно небуду. Кроме того я с такими бабами не обсчаюсь, так что...
А по поводу оплеухи:
В старших классах школы поссорился с девочкой. Ну конфликт вроде. Давай она на меня кидаться, я отступаю. Она с подругами, окружают и в угол загоняют. Я потихоньку назад отступал, пока спиной в стену не уперся. Не могу же я девочек бить. Так вот снимает она туфель и хлоп мне по голове. После этого они замирают и смотрят на меня боольшими такими глазами. Я не понимающе смотрю по сторонам, смотрю на пол и вижу раз капля крови, два, три... руку к голове - мокро. Взгляд на пальцы - красные. И вдруг боль! Но все-же устоял, девочку не ударил. И с совестью своей вполне дружен был.
это как?
а второй пример вы обошли своим вниманием? а если баба из первого примера — трезвая?
Если человек неадекватен, необходимо устранить источник неадекватности. Тут хороши все методы от словесной перепалки до рукопрекладства.
Чем можно урезонить пьяного человека? Обмокнуть в холодную воду, сильно ограничить степень физической свободы, дать звонкую оплеуху, все это в той или иной мере отрезвляет
Кулаком, да поморде бить я ее все равно небуду. Кроме того я с такими бабами не обсчаюсь, так что...
А по поводу оплеухи:
В старших классах школы поссорился с девочкой. Ну конфликт вроде. Давай она на меня кидаться, я отступаю. Она с подругами, окружают и в угол загоняют. Я потихоньку назад отступал, пока спиной в стену не уперся. Не могу же я девочек бить. Так вот снимает она туфель и хлоп мне по голове. После этого они замирают и смотрят на меня боольшими такими глазами. Я не понимающе смотрю по сторонам, смотрю на пол и вижу раз капля крови, два, три... руку к голове - мокро. Взгляд на пальцы - красные. И вдруг боль! Но все-же устоял, девочку не ударил. И с совестью своей вполне дружен был.
простите, а абстрактную ситуацию вы себе можете представить или вам это тяжело? "не общаюсь" — это не ответ. история о "старших классах школы" — тоже.
Если человек неадекватен, необходимо устранить источник неадекватности. Тут хороши все методы от словесной перепалки до рукопрекладства.
Чем можно урезонить пьяного человека? Обмокнуть в холодную воду, сильно ограничить степень физической свободы, дать звонкую оплеуху, все это в той или иной мере отрезвляет
а второй пример вы обошли своим вниманием? а если баба из первого примера — трезвая?
а второй пример вы обошли своим вниманием? а если баба из первого примера — трезвая?
И то и другое есть неадекватное поведение.
Рукопрекладство, не с целью нанести физический урон и не вывести из строя , а дабы привести в чувство.
Женщина (или мужчина) в аффективном состоянии может натворить кучу глупостей, из этого состояния надо человека срочно выводить.
без сомнения надо, в последнем варианте не мешал бы АКМ-74
с уважением, простой
Бить женщин нельзя, а поставить человека нарывающегося, или если это какие нибудь зондер команда эстонского СС в юбках -
без сомнения надо, в последнем варианте не мешал бы АКМ-74
у вас получилась фраза с взаимоисключающими параграфами...
Всегда считала, что бить - это последнее дело.
В целях самообороны? - возможно.
Чтобы привести в чувства - возможно.
Но - только потому, что руки чешутся и чтобы доказать - кто "здесь главный" - низко.
у вас получилась фраза с взаимоисключающими параграфами...
ну почему же,
если объект уже потерял облик женщины - свински пьян, например, он уже стал просто человеком, а тк каждый человек знай свой горошок, то ставить иногда надо, но это опять таки по обстоятельствам.
Про СС - в Чечене были снайперши, вот допустим я тоже солдат,
вы думаете у меня рука дрогнет?
с уважением, простой
простите, а абстрактную ситуацию вы себе можете представить или вам это тяжело? "не общаюсь" — это не ответ. история о "старших классах школы" — тоже.
Вам нужно чтобы бил? Я же сказал, нет, не общаюсь, не участвовал, не привлекался, не дурак, не мальчик, не хочу. И бить я тоже не буду.
Я подумал, что из этой истории ясно, на женскую оплеуху тем-же я отвечать не стану.
критерии, критерии... ответить на оплеуху, полученную от женщины — мужчина может или нет? это будет самообороной?
ну почему же,
если объект уже потерял облик женщины - свински пьян, например, он уже стал просто человеком, а тк каждый человек знай свой горошок, то ставить иногда надо, но это опять таки по обстоятельствам.
забавно. а до того, как объект потеряет "облик женщины" — вы не воспринимаете его как "человека"? т.б. — как равного?
ну почему же,
если объект уже потерял облик женщины - свински пьян, например, он уже стал просто человеком, а тк каждый человек знай свой горошок, то ставить иногда надо, но это опять таки по обстоятельствам.
Про СС - в Чечене были снайперши, вот допустим я тоже солдат,
вы думаете у меня рука дрогнет?
с уважением, простой
Вы что, тоже по ссылке на мой пост в ЖЖ не пошли?
Вы не подскажете, тут вообще кто-то ходит по ссылкам? О чтении текста длиннее двух абзацев я уже не спрашиваю.
критерии, критерии... ответить на оплеуху, полученную от женщины — мужчина может или нет? это будет самообороной?
Ответить на оплеуху?
Муж не ответил, и правильно сделал. Результат - что то во мне изменилось. Теперь это в прошлом. А если жена постоянно руку прикладывает - то - дело семейное - надо как то решать. Но вряд ли ответный удар улучшет отношения.
Нет.
Вам нужно чтобы бил? Я же сказал, нет, не общаюсь, не участвовал, не привлекался, не дурак, не мальчик, не хочу. И бить я тоже не буду.
Я подумал, что из этой истории ясно, на женскую оплеуху тем-же я отвечать не стану.
вот теперь понятно. в вас заложен прицип "женщин бить нельзя", вы его не измените, с выводами готовцева в конце статьи вы не согласны.
Ответить на оплеуху?
Муж не ответил, и правильно сделал. Результат - что то во мне изменилось. Теперь это в прошлом. А если жена постоянно руку прикладывает - то - дело семейное - надо как то решать. Но вряд ли ответный удар улучшет отношения.
Нет.
стоп-стоп. мы не рассматриваем ситуацию "семья". мы рассматриваем ситуацию вообще. чтобы вам было понятнее — вашему мужу закатила оплеуху другая женщина. его действия?
критерии, критерии... ответить на оплеуху, полученную от женщины — мужчина может или нет? это будет самообороной?
не будет самообороной, должен сглотнуть плевок,
да и даже, может, и от мужчины?
с уважением, Простой
Вы не подскажете, тут вообще кто-то ходит по ссылкам? О чтении текста длиннее двух абзацев я уже не спрашиваю.
(вздыхает) а мгновенный перевод ситуации в личную область, как тебе? наташа, вон, уже о семье речь ведет... в статье готовцева упоминалась семья? ты упоминал семью? я упоминала семью?
сказочные люди, сказочные...
забавно. а до того, как объект потеряет "облик женщины" — вы не воспринимаете его как "человека"? т.б. — как равного?
нет, как человека продолжаю, и как равного тоже, но в трудном положении и требующего помощи, даже, пусть в виде оплеухи!
простой
не будет самообороной, должен сглотнуть плевок,
да и даже, может, и от мужчины?
вы у меня это спрашиваете?