Я не знаю, о каком "обществе" вы говорите.
Более того, я не знаю, какое отношение деяния А. Чикатило имеют к порнографии. Не поясните-ли эту, очевидную вам, и неочевидную мне, связь?
Кстати, в отличии от вас я интересовался жизнью и смертью Андрея Чикатило.
(дразнится) А вот и нет. Возможны оба написания. Но этому, конечно, в средней школе не учат.
Угу. А ещё через букву "т" и с двойным "н". Вы, я смотрю, бананчик уже докушали?
Чикатило упомянула не я.
Зато вы громко говорите о "диагнозе Чикатило" и об "обществе".
Скажите, вы сами-то понимаете, что слово "общественное мнение" означает "мнение быдловатого электората"?
Милая Наташа, у меня возникает ощущение, что мозг ваш самостоятельно думать и чувствовать не может. Вам обязательно нужны костыли — религия, цитаты статей, выводы комиссий.
Дело в том, что Гуглем я пользоваться умею куда лучше вас. И статей с цитатами в пользу своего мнения натащу десяток.
Меня цитаты интересуют мало.
Цицерон ещё. Наверняка, из сборника афоризмов каких-нибудь. Я вот, каюсь, его не читал. Наверное, именно поэтому я такой непроходимый невежда.
Ни указанные писатели, ни вы — не понимаете одной простой вещи — одинаковую разрушительную власть имеют как табу, так и установка на нарушение табу. Табу — как подавляющее базовые инстинкты и вызывающее сублимацию несомого ими в другие области, установка на нарушение — как императив "быть более роялистом, чем король", быть более плохим, чем Сатана.
И существует, простите, только в вашем, Солженицына и ему подобных деятелей воображения.
Если хотите, дам почитать [файл] роман Чака Паланика "Удушье". Он гораздо менее известен, чем "Бойцовский Клуб", хехе.
Роман, между прочим, многие критики именуют "порнографическим". Впрочем, я сомневаюсь, что даже это бульварное чтиво вы сможете переварить без тошноты.
Арсений, гонору-то поубавьте. "Зачем вам подорожная, хамье? Вы все равно читать не умеете".
Пора уже выучить, что картина называется "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года".
(машет лапой) товарищ, я не исскуствовед.
А при чём тут "гонор"-то?
Кстати, насчёт "читать" не знаю, а вот писать некоторым точно с трудом даётся...
Это будет следующая тема недели - про преимущества совка и то, какую страну развалили.
Точек в конце предложения много, целых три! :) ( к чему бы это?)
Кстати о точках. Арсений Юрьевич мне не удалось увидеть на форуме аргументацию Вашей точки зрения по данному вопросу.
Главное, Светлана, на мой взгляд, не "держать подальше от порнографии до возраста ** лет", а воспитывать правильно. Как - не знаю, врать не буду. Но я вот недавно своей маме свои же фото показывал. Мама сначала офигела от того, что ржавчина и бетон могут быть красивыми, а потом от того, что это вот у её сына такое получается.
Суть в том, что нужно уметь смотреть своими глазами. А не чужими. Чужими можно и в "Мадонне с младенцем" увидеть исключительно сиську.
И вот ещё такой вопрос для раздумий (на него можно не отвечать): Вы когда-нибудь трахались рядом с зеркалом? Казались ли вы сами себе некрасивой, физиологичной, отталкивающей, пошлой и так далее?
Ну, в этом я не виноват.
Вот только давайте слово "трахались", оно мне как-то претит (можете называть меня старомодной), заменим на "секс" или "занимались любовью"! Это просто для меня:)
1. А про зеркало - да, было дело.
2. Нет, не казалась я себе отталкивающей или некрасивой, но и искусством себя не назову :)... Искусство - это почти творчество, когда человек творит что-то невообразимое, красивое, что-то не имеющее аналогов. А сексом занимаются почти все, ничего необычного в этом нет (ну или почти нет!!!).
Я вообще предпочитаю матерный вариант обозначения, как наиболее подходящий семантически.
Ну вот для вас в сексе ничего необычного нет, а, скажем, Наташа почитает секс грязным и отвратительным занятием.
Тут вот Рыжая подсказывает — в таком случае искусством вы должны почитать исключительно фантастику. Потому как большая часть обьект д арт описывает и изображает вещи и события повседневные.
Вы с Рыжей глубоко неправильно истолковываете "за что" Наташа почитает секс.
То, что называете грязным и отвратительным - может происходить с кем и как угодно, только не с любящими друг друга людьми...
Упаси Б-г меня так отозваться об одном из моих любимых развлечений.
Где-то глубоко в душе я конечно же хочу быть произведением искусства... И возможно есть, и не один (льщу себя надеждой), человек, который так считает:) И может быть, действительно, каждый человек по-своему произведение искусства. Вот же опять у каждого свое мнение, а давайте так и будем друг к другу (и к себе тоже) относиться как к искусству. Тогда будет мир во всем мире, все будут восхищаться друг другом, не будет войн, и начнется всеобщая любовь (утопия , понимаю).
Порнография меня почему-то совсем не пугает, и не скажу что на мою психику она производит большое действие (я продолжаю слушать музыку, читать книги, интересоваться кино), вот насилие, ненависть и зависть - это более серьезные вещи, вот чего нужно опасаться и чему противостоять.
Не верю я что порнография ведет к насилию или каким-то очень плохим вещам для общества. Если и есть какие-то отклонения, то это больше личное для человека.
А вы начните с себя. Просто будьте произведением искусства. Вот как я, к примеру, или моя жена. Попробуйте рассматривать если не всю свою жизнь, то хотя бы некоторые её эпизоды как эстетический акт.
Тут возникает интересный вопрос — а что вы знаете о насилии.
Я могу (хотя и очень лень) поискать отчёты государственных и частных институтов, из которых явствует, что в странах с легализованной порнографией и проституцией уровень сексуальных преступлений заметно ниже, чем в "пуританских". А от людей с действительно больной головой можно защититься совершенно другими мерами, очень далёкими от любимого Наташей "запретить и не пущать".
Все, я ПРОИЗВЕДЕНИЕ искусства, и если кто не согласен пусть подает на меня в суд:)
Тьфу, тьфу, тьфу о насилии я знаю мало, но где-то там глубоко внутри я БОЮСЬ насилия...
рассмотрим примеры:
двое любящих друг друга людей занимаются какой нибудь из bdsm-практик. при этом они фотографируют процесс и выгладывают результаты фотографирования в сеть.
двое любящих друг друга людей фотографируют половые органы друг друга и опять же выкладывают эти фотографии в сеть.
вы находите эти фотографии. ваша реакция? ужас-ужас, порнография?
Боюсь, коллизия сложновата.
суров ты, солнце моё. а я в неё верю, дадад.
C какой целью?
Считаю, что всякий процесс предполагает его мотивы.
С какой целью этим двум любящим друг друга людям выкладывать снимки или видео со своими половыми органами на всеобщее обозрение? И ещё хорошо если это снимки будет нести в себе красоту, а если наоборот?
Вы считате, что любящие друг друга люди на такие поступки неспособны?
И - красоту с чьей точки зрения?
[SIZE=4]вы находите эти фотографии. ваша реакция? ужас-ужас, порнография?[/SIZE]
Вы предпочитаете увильнуть от ответа? Или вы затрудняетесь ответить на простой, в общем-то, вопрос?
Это зависит - повторяю - от уровня нравственного развития обоих.
И красота так же имеет критерии.