Ангажированный десант: как купленные сторонниками власти новгородцы отстаивают мнение начальства
P.S. Бесплатный совет: В следующий раз, употребляя слова "проплаченный, ангажированный" и поддерживая оскорбления от Ваших "любимых" читателей, не забывайте, что Статью 128.1. УК РФ (Клевета) никто не отменял.
или после указующего пинка :-)
вот и свеженькие подтянулись)
P.S. Бесплатный совет: В следующий раз, употребляя слова "проплаченный, ангажированный" и поддерживая оскорбления от Ваших "любимых" читателей, не забывайте, что Статью 128.1. УК РФ (Клевета) никто не отменял.
я вам скажу больше, у них свои ангажированные есть. А может это они сами и пишут от "имени" других. На телефоне у них тётя, которая заученно твердит:обращаться на электронную почту, С которой они естественно не дают ответа. Так вопрос:кто из нас скрывается? Мне, честно по барабану, кто там что из себя возомнил, но не перевариваю людей которые не могут ответить за базар. Весна придёт, все будет на поверхности
P.S. Бесплатный совет: В следующий раз, употребляя слова "проплаченный, ангажированный" и поддерживая оскорбления от Ваших "любимых" читателей, не забывайте, что Статью 128.1. УК РФ (Клевета) никто не отменял.
я вам скажу больше, у них свои ангажированные есть. А может это они сами и пишут от "имени" других. На телефоне у них тётя, которая заученно твердит:обращаться на электронную почту, С которой они естественно не дают ответа. Так вопрос:кто из нас скрывается? Мне, честно по барабану, кто там что из себя возомнил, но не перевариваю людей которые не могут ответить за базар. Весна придёт, все будет на поверхности
. Статейки такие писать это не целый день за рулём.
Конечно. Есть вполне конкретные примеры. Более того, бывало у нас чиновники регистрировались и открыто от своего имени комментировали новости, либо органы власти создавали учётные записи для комментирования отраслевых новостей.
P.S. Бесплатный совет: В следующий раз, употребляя слова "проплаченный, ангажированный" и поддерживая оскорбления от Ваших "любимых" читателей, не забывайте, что Статью 128.1. УК РФ (Клевета) никто не отменял.
я вам скажу больше, у них свои ангажированные есть. А может это они сами и пишут от "имени" других. На телефоне у них тётя, которая заученно твердит:обращаться на электронную почту, С которой они естественно не дают ответа. Так вопрос:кто из нас скрывается? Мне, честно по барабану, кто там что из себя возомнил, но не перевариваю людей которые не могут ответить за базар. Весна придёт, все будет на поверхности
. Статейки такие писать это не целый день за рулём.
Ну не зря же Пира- Александр Басун вчера на форуме разместил провокационную тему про Навальногоа ( о чем сам же написал в этой статье) .Вчера, на той же теме, он еще нескольких неугодных ему пользователей объявил ангажированными( продажными) , притом безосновательно , чтобы потом выложить статью и назвать их ангажированным десантом. В последнее время на других темах активно раздавал статусы ангажированных .А я думала с чего это? Теперь понятно . Ну, явная же подтасовка. И это ГЛАВНЫЙ редактор Позор!!! (((
Конечно. Есть вполне конкретные примеры. Более того, бывало у нас чиновники регистрировались и открыто от своего имени комментировали новости, либо органы власти создавали учётные записи для комментирования отраслевых новостей.
Я просто не совсем понимаю политику цензурирования. Вроде бы иметь 20 аккаунтов не противоречит правилам? И топить за едро тоже нет. Так зачем вы их помечаете и выпиливаете?
Мне например понятнее картина происходящего, когда я вижу реакцию как нормальных пользователей, так и набеги троллей.
Но когда кто-то начинает по своему разумению фильтровать, картина мягко говоря искажается.
Тем более, по моим данным, под горячую руку попадают реальные пользователи.
На мой взгляд это как-то не очень объективно и тем более не демократично.
Другими словами мы знаем, когда комментаторы, прикрывающиеся анонимностью, пишут из администрации Великого Новгорода, правительства Новгородской области, с предприятий, НовГУ и других организаций.
Вот это довод:)
Дак получается что они как раз не прикрываются анонимностью, так бы могли через VPN ходит.
И ничего что на предприятиях в НовГУ да и в администрации ВН работает куча народа, и зачатую люди пишут комментарии с рабочего места (думаю вам не надо объяснять что у них у все будет один ИП), т.е. все они ангажированные?
Второй фактор — психологический. Здесь и без нас наши читатели легко выявляют ангажированных пользователей. Поведение реального человека в комментариях трудно подделать просто потому, что эти купленные пользователи выражают чужую точку зрения.
Ух ты, а по каким критериям это так легко выявляется, можно методологию, тоже хочу научиться? Или просто, если мнение с вашим не совпадает - это купленный пользователь?
Плюс у наших пользователей открытые профили. В них легко посмотреть, когда человек опубликовал последнее сообщение. К сожалению, местные интернет-тролли не могут регулярно находиться на сайте.
А вот это вообще бьет на повал, а можете озвучить как часто нужно писать комменты чтобы у вас это не вызывало сомнений?
И потом регулярное нахождение на сайте и писанина комментариев по любому поводу, это немного разные вещи, не считаете?
А это преступление?
Здесь да! Сразу объявляют продажным, провластным аккаунтом, а потом навешивают ярлык ангажированного.
Второй фактор — психологический. Здесь и без нас наши читатели легко выявляют ангажированных пользователей. Поведение реального человека в комментариях трудно подделать просто потому, что эти купленные пользователи выражают чужую точку зрения.
Для этого есть добровольцы, кто следит за другими пользователями и науськивает на них модератора , притом, чаще всего исходя из своих антипатий . Этот стукач-смотрящий пишет на форуме, что пора определенного пользователя объявить ангажированным, и вуаля , в этот же день, или на следующий это происходит. Возможно это не случайно происходит, а с подачи того же модератора. Особенно это заметно стало в последние 2 недели.
Дак получается что они как раз не прикрываются анонимностью, так бы могли через VPN ходит.
И ничего что на предприятиях в НовГУ да и в администрации ВН работает куча народа, и зачатую люди пишут комментарии с рабочего места (думаю вам не надо объяснять что у них у все будет один ИП), т.е. все они ангажированные?
На рабочем месте надо работать, а если работа состоит в написании комментариев, то и обижаться не стоит.
С этим нельзя не согласиться! Запахом цензуры из-за кремлевской стены второй десяток лет уже несет.
А это преступление?
Нахваливать нынешнюю нелегитимную, антинародную власть могут или сами властители, или бенефициары, в том числе и тролли, или идиоты. Мнение первых мы знаем из официальных новостей, а мнение вторых и третьих неинтересно.
Нахваливать нынешнюю нелегитимную, антинародную власть могут или сами властители, или бенефициары, в том числе и тролли, или идиоты. Мнение первых мы знаем из официальных новостей, а мнение вторых и третьих неинтересно.
нелегитимную - на каком основание?
антинародную - это ваше мнение, а вы не есть весь народ
Вот же они тут исходят пеной: Папай и SVF.
А вы бы молчали, если бы Вас незаслуженно обвинили в продажности ? Если есть какие претензии, как к пользователю, можно об этом написать в личку . И , если не придут к пониманию , то заблокировать . Это будет, по крайней мере, чище и честнее.
Вот же они тут исходят пеной: Папай и SVF.
Как "завсегдатай" комментов, могу поддержать мнение, что эти двое уж точно на "ангажированных", как оные описаны в тексте статьи, не тянут. Тусуются здесь регулярно и имеют вполне разумную позицию, не попадающую под штампы типа "все люди делятся на путиноидов и навальнят".
Конечно. бывало у нас чиновники регистрировались и комментировали новости
Вроде бы иметь 20 аккаунтов не противоречит правилам? И топить за едро тоже нет. На мой взгляд это не демократично.
Чтобы высказать своё мнение достаточно 1 аккаунта. Добросовестный пользователь заходит узнать мнения разных людей, а не мнение 1 тролля 20 раз. Засрав ветку, тролль злоупотребляет тем, что портал не блокирует дублирующие аккаунты, и мешает мне получать достоверную информацию о мнениях сограждан, искажает реальную картину, так же как фальсификация выборов
К сожалению, активность провластных троллей почувствовал на своих оценках примерно с апреля 2020 года, когда в каждом сообщении начали прибавляться десятки минусов за считанные минуты. То есть вот у моего сообщения 0 оценок, через несколько секунд нажимаю F5 - уже -8, снова нажимаю F5 - уже -16, ещё раз нажимаю F5 - уже -24. И так во всех сообщениях, включая написанные ранее. Особенно весело было наблюдать за моим профилем, в котором таким образом минусы прибавлялись уже сотнями за считанные минуты.
Короче говоря, до апреля 2020 года оценки мне выставлялись в течение нескольких дней, а не секунд. И это понятно. Неужели кто-то поверит, что два десятка незнакомых друг с другом людей резко бросят все свои дела на работе или дома и сядут выставлять минусы только что написанному сообщению?
В общем, по моим наблюдениям, из почти 7000 минусов на данный момент 3000 минусов получено за ПЯТЬ ЛЕТ от обычных пользователей, а 4000 минусов - за последние ПОЛГОДА от провластных троллей.
Особую ненависть у провластных троллей в виде десятков минусов за пару минут вызывают мои следующие посты:
- поддержка Украины и её стремления к интеграции в ЕС;
- поддержка народа Беларуси в борьбе с диктатором, режим которого фальсифицирует выборы, похищает людей, которых потом находят убитыми в лесах или вовсе не находят (В.И. Гончар, А.С. Красовский, Ю.Н. Захаренко, Д.А. Завадский и др.);
- поддержка А. Навального и ФБК, партии «Яблоко»;
- информация о каруселях и фальсификациях на выборах;
- критика российских коррупционеров;
- требование санкций и тюремного заключения для членов кооператива «Озеро», включая деда Кабаева.
Вот же они тут исходят пеной: Папай и SVF.
Как "завсегдатай" комментов, могу поддержать мнение, что эти двое уж точно на "ангажированных", как оные описаны в тексте статьи, не тянут. Тусуются здесь регулярно и имеют вполне разумную позицию, не попадающую под штампы типа "все люди делятся на путиноидов и навальнят".
При условии, что их клоны не искажают картину обратной связи.
...
P.S. Бесплатный совет: В следующий раз, употребляя слова "проплаченный, ангажированный" и поддерживая оскорбления от Ваших "любимых" читателей, не забывайте, что Статью 128.1. УК РФ (Клевета) никто не отменял.
Да, было бы прикольно посмотреть на судебный процесс "Папай против Novgorod.ru - иск в защиту чести и достоинства раскрученного аккаунта".
Чем-то перекликается с фильмом "Место встречи ..."
Засрав ветку, тролль сигнализирует о том, что у него или его заказчиков припекает от конкретной темы.
Более того, по усердию иногда можно даже оценить степень этого дискомфорта.
И недооценивать ценность данной информации так же наивно, как и верить в то, что каждый человек лично выбирает судьбу страны на выборах.
Вчера мы узнали, что у провластного аккаунта "Папай", который зачем-то постоянно оскорбляет А. Навального, в наличии 18 аккаунтов. Обычно если тебе не нравится какая-либо личность, не являющаяся чиновником, на неё просто не обращают внимания. Но здесь мы видим оскорбления от этого аккаунта в каждой новости про А. Навального, включая сексуальный подтекст (https://forum.novgorod.ru/p1614009#post_1614009).
Теперь кто-то хочет доказать, что обычный пользователь скатится до такого?
Я на 100% верю администрации novgorod.ru с их техническими ресурсами для проверки, а не вписавшимся друзьям Dmitri N и SerSG.
Возможно, кто-то из нас их куратор, но техническими ресурсами novgorod.ru этого скорее всего определить не удастся, поскольку мы владеем матчастью.
У меня один. Но если кто-то в моей семье тоже читает novgorod.ru (в чём я, правда, сомневаюсь), то, считая тупо по соответствию IP адреса и аккаунта, насчитали бы несколько штук, ибо домашняя сетка, понятное дело, идёт через роутер с одним и тем же IP. А ведь бывает что и гости к нам приходят/приезжают и тоже через домашнюю сеть в Инет лазают.
А уж если кто регистрировал аккаунт, сидя на работе, то по той же методике можно и 300 аккаунтов приписать одному человеку. Кстати, зная наши реалии из цикла "на работе", когда в контору покупается несколько десятков одинаковых компов и на все ставится один и тот же образ диска, совпадение версий OC, браузера, разрешения экрана, и т.п., тоже не даёт гарантии, что работали с одного и того же компьютера.
Эти деятели своими помоями давно весь рунет загадили.
А уж если кто регистрировал аккаунт, сидя на работе, то по той же методике можно и 300 аккаунтов приписать одному человеку. Кстати, зная наши реалии из цикла "на работе", когда в контору покупается несколько десятков одинаковых компов и на все ставится один и тот же образ диска, совпадение версий OC, браузера, разрешения экрана, и т.п., тоже не даёт гарантии, что работали с одного и того же компьютера.
Очень красивый ответ, я даже прослезился.
А не могли бы вы заодно разъяснить смысл текста на картинке вот в этом посте, написанным защищаемым вами "Папаем"?
https://forum.novgorod.ru/p1614009#post_1614009
А уж если кто регистрировал аккаунт, сидя на работе, то по той же методике можно и 300 аккаунтов приписать одному человеку. Кстати, зная наши реалии из цикла "на работе", когда в контору покупается несколько десятков одинаковых компов и на все ставится один и тот же образ диска, совпадение версий OC, браузера, разрешения экрана, и т.п., тоже не даёт гарантии, что работали с одного и того же компьютера.
И часто ваши гости на новгород ру новости комментируют? 
И все 300 сразу прискакали на ключевое слово в теме, да? Нас то за дураков не держите.
нелегитимную - на каком основание?
Может быть, основании нелегитимных событий 91 и 93 года.
Засрав ветку, тролль сигнализирует о том, что у его заказчиков припекает от конкретной темы. по усердию можно оценить степень этого дискомфорта. И недооценивать ценность данной информации так же наивно, как и верить в то, что каждый человек лично выбирает судьбу страны на выборах.
Степень дискомфорта заказчиков троллей видна из поведения самих заказчиков, а также силовиков и крупнейших ТВ-пропагандонов. Количество клонов 1 тролля не говорит ни о чём кроме старательности этого тролля (ценной информации в этом 0), но затрудняет добросовестным пользователям понимание спектра мнений.
По поводы веры в свои силы Г.Форд сказал (не цитата):
если Вы верите, что влияете на судьбу страны,
если Вы верите, что ни на что не влияете,
Вы правы в обоих случаях
Вчера мы узнали, что у провластного аккаунта "Папай", который зачем-то постоянно оскорбляет А. Навального, в наличии 18 аккаунтов. Обычно если тебе не нравится какая-либо личность, не являющаяся чиновником, на неё просто не обращают внимания. Но здесь мы видим оскорбления от этого аккаунта в каждой новости про А. Навального, включая сексуальный подтекст.
Теперь кто-то хочет доказать, что обычный пользователь скатится до такого?
Я на 100% верю администрации novgorod.ru с их техническими ресурсами для проверки, а не вписавшимся друзьям Dmitri N и SerSG.
А кто вам доказал что у него 18 аккаунтов, или вы верите на слово?
Если вы считаете, что он оскорбил преступника (есть судебное решение) А. Навального, обратитесь в суд
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Ангажированный десант: как купленные сторонниками власти новгородцы отстаивают мнение начальства
В течение нескольких недель желание заходить в интернет, в том числе в социальные сети, появляется с трудом. Несомненно, одой из самых упоминаемых персон сейчас является Алексей Навальный и то, что с ним происходит. В социальных сетях развернулась информационная война, и её осколки долетают и до нашего ресурса. Мне же хочется напомнить, что интернет-тролли к нам заходят в гости и по региональным повесткам.