Это же хорошо что доллары Черепановым приходят "оттуда" а не туда из России! Пусть их (долларов) приходит больше в Россию,чем уходит из России!

Тем, чем занимаются сестры - должны заниматься органы контроля и надзора. И если бя всякие прокуратуры и следственные комитеты занимались не ловлей преступников в вконтакте а реальными делами - то Черепановым бы делать было нечего.

Вдобавок, при передаче имущества на баланс другого юр.лица оно облагается НДС.
Но, судя по всему, НДС и тут не платили в "лучших" традициях курчанина.

Тут еще интереснее, цитата из еще одного судебного решения: "Протяженность сетей дождевой канализации Великого Новгорода на данный момент составляет около 308 км труб разного диаметра и материалов. Вместе с тем, схема водоотведения поверхностных сточных вод в Великом Новгороде органом местного самоуправления до настоящего времени не утверждена. При рассмотрении дела А44-608/2015 по иску Общества к Администрации и Учреждению о взыскании задолженности за водоотведение поверхностных сточных вод за период, предшествующий исковому, на основании данных геоинформационной системы Великого Новгорода устанавливалась площадь муниципальных земель, поверхностный сток с которых поступает в систему ливневой канализации Общества. Решением суда от 10 февраля 2017 года по делу А44 – 5608/2015 установлено, что площадь муниципальных земель составляет 329,35 га. Остальные площади были исключены судом из расчета, поскольку суд пришел к выводу, что истец необоснованно включил в расчет территории, занимаемые многоквартирными жилыми домами, общественными зданиями учреждений, коммерческих организаций, школами, детскими садами, больницами, поликлиниками, стадионами, парками, образовательными учреждениями, парковками, физкультурнооздоровительными учреждениями, зданиями органов государственной власти, магазинами, судами, водными объектами, полигонами отходов." То есть никто вообще не знает сколько труб ливневки осталось и где они лежат, стоимость водоотведения считают тупо от площади города, за вычетом территорий (под сооружениями), где ливневки точно нет. Поэтому Черепанова от лица жителей города правильно и возмутилась, Вы докажите сначала, что Вы вообще что-то обслуживаете и сколько это стоит, а потом на это будут выделяться деньги, а так получается сколько денег было, ровно столько и отдали вообще не спрашивая за что платим...

Платим за то, что Водоканал спонсирует Едро?

Не может он спонсировать Едро, "Водоканал" - муниципальное унитарное предприятие, у него вообще-то ничего своего нет, все его имущество в оперативном управлении и принадлежит оно городу, вот и получается, что они так им "оперативно управляют", что даже не знают из чего оно состоит, но за это им надо заплатить 46 млн. руб. Если разобраться по существу, то платим мы за лужи и за затопленные подвалы после каждого сильного дождя, и еще раз платим за ежегодную переделку дорог, у которых без нормальной ливневки размывает основание из-за чего на них разваливается асфальт, при этом обратите внимание (в судебных решениях упоминается что оплата взыскивается без заключения муниципального контракта ), то есть раньше Ремстройдор, а теперь Водоканал просят деньги просто так, не принимая на себя никаких обязательств, что ливневка должна работать, просто в этот раз попросили неприлично много, Черепановы от лица избирателей этому возмутились, чем сильно "оскорбили"... Обратите еще внимание на просительную часть иска, они требуют убрать эту информацию, не опровергнуть, а убрать и извиниться. То есть депутатов попросили утвердить статью расходов в бюджете, один из депутатов спросил за что платим, ему в ответ иск с требованием забудь что спрашивал и извинись.

17 лет спустя
Ровно два года назад (в октябре 2018 г.) износ городских ливневых сетей в Великом Новгороде составлял более 70%. Ремонт одного километра «ливнёвки» оценивался в 2,6 млн. рублей, а восстановление всех сетей за счёт бюджетных средств – в 600 млн. рублей. https://parohod.online/news/38158-remont-novgorods...

Да если бы эти деньги выделяли бы на ремонт ливневки, никто бы слова не сказал, но их выделяют под "мифический долг" за водоотведение, которое (как я указал выше из судебных решений) за 2015-2016 гг. стоило 2,7 млн., а за 2017-2018 гг. вдруг превратилось в 46,33 млн., то есть сетей нет, но водоотведение подорожало 17 раз.

Одно другому не мешает. Остап знал 400 относительно законных способов спонсировать едро. Тем более, нашего-то ему и не жалко.