Про телефонное право не согласен..., Судьи даже за своих родственников не впрягаются к примеру если лишение прав грозит. Т.к это нарушение закона и лишение статуса судьи.
С профессиональной точки зрения сталкивался с ней в кассации, когда она отменила неправильное решение мирового судьи бывшего прокурора Рядкина, и апелляционное решение Новгородского районного суда . Плохого ничего сказать не могу.

В областном с 2000 года. До этого в районном.

Указ о назначении Самылиной был подписан Путиным 29 августа 2013 г.
Была назначена председателем суда на 6-летний срок полномочий. Вчера этот срок истёк.
Согласно российскому законодательству, предельный возраст судьи - 70 лет. Самылина 1963 г.р. Так, что не возрастному цензу...

Соглашусь с Вами. Какая может быть состязательность, если прокуратура узнаёт у судьи заранее, какой будет вынесен приговор (или иное решение) и от этого строит свою позицию. Уже несколько лет прокуроры не обжалуют приговоры по апелляции. Кассационных представлений не видел от них более 10 лет. При этом советуют сторонам самим подавать жалобы.

Да уж. Это Вам не у станка стоять или в поле спину гнуть.

Судейское сообщество в регионе законам не подчиняется вместе с прокурорским -они неприкасаемые и могут делать что им хочется вплоть до принятия решений не отвечающих требованиям законов! Они ведь независимы несмотря что закону должны подчиняться,но закон этого контролировать не может самостоятельно.

Просто вы (и все мы, живущие без состязательного процесса) не юрист, а понятийщик. У американского юриста такой вопрос бы не возник. В уголовном процессе пределы доказывания гораздо шире, чем в гражданском. Поэтому в уголовном деле OJ Simpson был оправдан, а гражданское - проиграл.