Пробовали, но разве будет хуже, если сделать переходы более освещенными и менее опасными?

Эпоха Бобра, Едра и праздников их побед над нацизмом, Наполеоном и шведами

Повесить на всех светоотражающие элементы - прикольная идея.)) Только с больной головы на здоровую. Думаю даже гадать не нужно, кому в карман идут деньги с рынка светоотражающих элементов. Пешеходные переходы должны освещаться не лампочкой в небе, как у нас, а нормально. Примеры есть в цивилизованных странах. Только у нас всех раком поставить надо вместо того, чтобы нормально сделать. Просто местная власть забила на организацию пешеходных дорог. А валить всё на водил или пешеходов - удобно, чтобы ничего не делать.

Да и обычные фонари над переходом, даже и регулируемым не повредят - чёрный олень может и на красный пойти.

Примеры в "цивилизованных" странах есть разные) Есть там и идеальные переходы (у нас они тоже бывают), а есть ничем не лучше, чем и у нас. Если чуть более критично и объективно отнестись к этой теме, а не слушать байки урбанистов, типа Варламова, то и в Европе вы увидите и неосвещенные нерегулируемые переходы (даже в городах) и остуствие переходов на довольно большом расстоянии, а много где и зебры то нет (применяют другой тип разметки, который у нас читают плохо заметным и уже давно от него отказались). Если хотите убедиться, то едите и смотрите окраины городов, а можно вариант попроще - открывает гугл-карты и смотрите там (хоть по улицам гуляйте). А еще, в цивилизованных странах не считают глупым то, что на одежде должны быть светооражающие элементы.
Ну это все лирика - какие фонари на переходах, если вы на себя то жалеете 150 руб., чтоб быть живыми и здоровыми. Уж коль вы знаете, что все херово с переходами, отвечайте сами за себя, а не пиняйте на других, что вам всё должны и не считайте деньги в чужих карманах (светоотражающие ленточки в швейных магазинах стоят копейки)