Связь то сразу видна. Она курировала СМИ, Киш про Минину особо не злобствовал. Львовский тоже

Ну так пишут, витиевато конечно, что суды будут. Посмотрим кому достанется за эту шалость

За проституцию хотя бы на 15 суток. )))

Это Вы сочиняете.. Киш Минину постоянно цеплял. Впрочем, как и Митина. Вероятно, мог бы жёстче. Но платили. Однако, и при этих условиях;) писал неплохо и по делу. И тоже задаюсь вопросом- а что остальные то проплаченные? Пока молчат, поэтому про них ничего? Как бы и договоров с ними нету? Или их деньги не шли на истопников и крестьян? Дёшево, примитивно и заказно, тов. Бондаренка. Когда люди не профессионалы, такие вот казусы с "громкими" разоблачениями и происходят. Здесь вижу, здесь не вижу, здесь жирное пятно..

Кого? Блогеров? Так они даже не обещали ничего.. Они пописывали, мы почитывали. А сутенёры с пользователями (правительство) в сторонке опять? Белые и пушистые? С наивными глазками и горячим, честным сердцем? Ну-ну..

Киш не блогер. Он владелец официально зарегистрированного СМИ. Необходима следственная проверка по факту шантажа руководства региона через СМИ Новгородский портал и радио Это.

ага, 2тыс. В день. И это официально. А сколько ещё без договоров кормится за счёт наших налогов. Фу, противно.

Так смотрели в рот Барину, не ясно что-ль. Всех все устраивало. Сейчас не устраивает. Стали возникать вопросы.
Про Киша ничего не скажу, ибо не читаю. А вот про Львовского. Перебор 60 тр свиноводу платить за его пасквили в стиле -Митин наше все-.

Более того, куратором СМИ была Минина и она в команде врио губернатора, хотя всем и все прекрасно известно.
С писарчуков, как с обслуживающего персонала, взятки гладки, а вот кто принимал их работу - другое дело.
А насчет обсуждения, то судить маревского тролля смысла нет , ему даже репутацией не рассчитаться за свое беспримерное лобзание власти прошлой, ибо репутации нет.
С Кишом история несколько другая.
Так, просто ,не могу не вспомнить .

Фанатики не флудят в Сети "за бабло" и не являются в Желтый дом, чтобы выпрашивать у хозяев жизни хоть какие-то "ништяки". Фанатики бьются за идею, а к профиту они равнодушны.

Тихий?о_0 Я замучилась его кляузы с форума чистить...А сколько он этих кляуз отправил в правоохранительные органы...Не завидую тем сотрудникам, кому пришлось ЭТО разгребать.
Кстати, а что по поводу сопливого (кажется, нынче он у Нисанова прозябает)? О нем в статье ни слова, а ведь от имени ОГУ АИК действовал именно он.

Ведь именно он расставлял приоритеты, кому и в какой последовал гости платить. То есть из-за него не хватило денег учителям, инвалидам.

Так не было у авторов этого вброса цели Несопливого подцепить, но они таки его подцепили, а попутно и Минину, которая заместитель того, кого и пытались защитить. Вот поэтому я и пишу, что так облажаться, при всем честном народе, - это надо уметь. Наверное, в этом и кроется высокий профессионализм привозных бюджетников, ибо из наших так мало кто себе же на гриву накидывал.

Цель показать кто такой Киш и Львовский , незатейлива, ибо большинство и без этого знают, но делать-то это надо , не опускаясь на их уровень.
Господа вновь прибывшие, вам от меня лично, за ценную информацию, подтверждающую мои слова на публичных слушаниях о безрассудных тратах на пиар - спасибо.
И еще.
Господин Бондаренко, вы , как чиновник, получающий зарплату из бюджета , может ответите на следующий вопрос гражданина, не под ником,а под своим именем-фамилией, то бишь, на мой?
А если критиков ИО губернатора будет больше, Вы что им противопоставите?
Вот, к примеру, мне ,что можно вменить, если у Дома Советов на меня нет ничего и быть не может?
И если нетрудно, поделитесь каким-нибудь документом, где вы просите провести служебную проверку в отношении других блогеров, спалившихся на фабрике троллей в конце прошлого года. И ,конечно, заявление в Прокуратуру с просьбой проверки действий Анатолия Гусева будет?
Просто хочется знать, чтоб не дублировать действия друг друга, а то ведь и я могу подать.

А ему ничего и не остается больше. Вновь прибывшим еще повезло, что они напали на Киша с Львовским, а не на других ребят, которые размотали бы их , как тузики грелку.

Это было бы достойное продолжение "разоблачительной" статьи. Как говорится, вначале было слово - потом оформили протокол.

Ну, так я же понимаю, что этого не будет, но вежливости ради спросить будет нелишним. Подождем пару дней, а потом уж сама подам, раз мыжновгородцы, как те теребовлянские стриптизеры - стестняются.

Ой вей. ИМХО, как раз была такая цель. Обыкновенная внутриправительственная грызня. А Львовский и Киш тут лишь средство.

Не согласна. Информационщики врио решили ответить тем ,кому могли бы и не отвечать, в связи с чем облажались, а вот воспользоваться этим могут для внутренней грызни 100%.

Согласна с Ксенией. Недальновидные и глуповатые пиарщики врио, им же притащенные, решили с наскоку остановить (в основном) Киша, который стал публиковать "неудобную" для них инфу и размышления о деятельности президентского засланца. При этом, даже не хватило мозгов не подставлять администрацию т.к. шлейф "возможных возможностей" потянется и на эту компашку. Громкий, но лживый заголовок, который открыто подставляет ВСЁ руководство АИКа и кураторов. Не блогеры придумали эту афёру, а правительство! И с кураторов и авторов этого "проекта" надо спрашивать! И их подписи показывать! ОНИ (КУРАТОРЫ) ТРАНЖИРИЛИ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ!

На кого? Я считал что знал подоплеку. У нас есть троли покруче чем Киш? Который фактически собирал фабрику тролей, во времена работы на НТ и обеспечивая наиболее видным возможным продвиженцам эфир на телевидении. Типичный пример такого продвиженца - Женя Славецкая, которая давала как то даже в эфире интервью тета-тет. Сама манера, поведения отвратительна "самка бегемота" - как термин уничижительности и тролизма подхваченный подобострастными ученицами Савельевыми... Те кто не с ним в эпоху становления "фабрики" получили "кликухи", озвученные через созданную "фабрику". Те кто с ним получили доступ к эфиру на радио и телевидении Малькевича... Вообще там много кто в списке "кликух", от "сына земли" до "веронички" и "серёженьки".

Ксения меняется медиаполе. Появляются новые медиа-интернет персонажи. Алексеев, Кузнецов, Стриж. Прижимается Внньюс, новгород.ру наверно не останется в стороне, Новгородский портал. Меняется медийное поле. Интернет медийное поле с новыми раскладамы. Вы, Ксения, скоро такими стремлениями превратитесь вместе с Кишом и Славецкой в динозавров. Т.к. фабрику тролей в предыдущем понимании убирают. А единства в ней нету, все спорят кто кому и за что.

договорА - в древнерусском двойственное число(два договора типа), договоры - множественное(больше 2х договоров), в современном русском говорят так и так(синонимы). но изначально - на -А - форма двойственного числа, на -Ы множественного

Что вы такое говорите?! Ксения ту исключительно за идею рвёт свою пятую точку.
Вы посмотрите, сколько у "неё единомышленников" (если судить по репе). И те тоже исключительно за идею.
Не знаю уж, дойдёт ли до таких как Ксения и её заказчиков, а также тех кто против Ксении и тоже заказывает, что народ всё равно сделает свой "асимметричный" выбор, если ему вообще позволят этот выбор сделать -- ведь Россия должна оставаться единой. Народ одобрит.

так и кофе теперь мб и среднего рода.а в древнерусском-кофий. так что любителям древнерусского теперь можно извращаться над грамотной русской речью

Так оно и должно меняться, вот только не меняется - пресловутый каркас не в счет.
Что до интернет-ресурсов, то с Вашими новостями и их мутно-трубным учредителем все уже примерно ясно. Дно оказалось многослойным и появление цыганской команды Сына Грибного и агитаторши эссэров - яркое подтверждение, хотя и назначением Ивана на ИО главреда вроде бы было сказано все.
Сейчас там ситуация простейшая: сотрудничать, кроме тех, кому нечего терять, с этим, прости Господи , СМИ никто не будет; Иван, по моим данным, стыдливо обзванивает более или менее знакомых людей, которые к медиа не имеют отношения совсем, и что-то пытается намекнуть, но результата это не дает, тк стоять с вот такой выгребной ямой мало кто захочет.
Новгородский портал будет делать , то что выгодно учредителю, Кишу и ничего нового мы не увидим.
Юлия Сергеевна уже просто бы ответила честно главреду "Портала", будет она с ним сотрудничать или нет , и почему. Просто же все. Предположу , что иногда там будет интересно. Это, как со Старцем Геннадием, который ,потеряв место в холдинге, сразу оставил туалетную тематику и продемонстрировал свои профессиональные навыки на страницах ННГ и еще вроде бы где-то. Очень даже интересно , объективно и прям в точку бьет по новой команде.
Что до этого сайта, то , наверное, надо у редакции спрашивать, тем паче, что они тут и присутствуют с комментариях. Мое мнение на этот счет высказано еще перед Новым годом. Коммерческое издание будет делать то, что выгодно, а стоять у кормушки и ваять позорнейшие мессаги, как Ихние новости - путь тупиковый.

Увы, ничего нового пока не видно. Что до меня, то мои цели не имеют отношения к заработку в медиа-поле, это про другое.


Кстати, поясните, пжл, как агитаторша эссэров, учитывая ее репутацию и умственные способности может соперничать , к примеру, с тем же Кишом ? У последнего есть свой ресурс и хватает понимания, что надо приглашать нужных людей в эфир, тк собственный плач в стиле "Не верю и гребанный стыд" слабо кого интересует, в отличии от мнения Вадима Иванова или Власова, а что есть у Кузнецова можно поискать его пламенные речи на НОТе времен Верткова о "духовных скрепах" - НОД нервно курит в стороне. По моему очевидно, что тут даже и сравнивать нечего.
Кузнецов не новый персонаж в медийном поле и ничего нового он не сделает. Развести ...пардон, провести кампанию кого-нибудь Вяткина, которому деньги некуда девать, ума большого не надо, да его и не было. Его и без Кузнецова , с деньгами и тетями из мини-мэрии выберут, а вот сделать свой ресурс не каждому под силу, хотя бы потому что это подразумевает наличие профессиональных навыков.
Так ,что пока все уныло и тускло. Повторяются свежезареганные тролли, вылезли из нафталина ошметки чупрунова-подосокорских и Сына Грибного (тот же Кузнецов), повторились попытки ответов на критику в стиле "сам - дурак" из Дома Советов.
Ничего нового, только теперь это все грубее, тупее и приняло форму цирка, в отличии от дедыных рычаний.
Хотелось бы перемен, но маемо те, що маемо (с).