Ничего страшного при достаточном количестве и качестве граждан его оттуда можно "запросить".

а можно конкретнее про ваши эротические фантазии о нескольких коррупционных делах

Школьники вообще молодцами оказались!
https://zona.media/article/2017/18/03/rebyata]
"Директор: Правильно, беспредел. Потому что, в первую очередь, к чему ведет любой митинг и любой раскол власти? К политическому кризису, а дальше — гражданская война.
Другой педагог: А дальше — гражданская война!
Хор взрослых голосов: Гражданская война. Братоубийство. Вы хотите, как на Украине, как в 1918-м году у нас было?
Школьник: Мы не хотим такую власть.
Другой школьник: Нет, мы хотим ... свою точку зрения."

Всё та же древняя методичка: украл весь лес, выпил весь спирт, три магнитoфoна, три кинoкамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая - три куртки.

А насчёт зелёнки все в курсе?
С сайта Навального:

Ну ведь сами все знаете. Только для вас оппозиционный коррупционер - это, как правило, невинная овечка, незаконно преследуемая, а для меня едины, что навальный с улюкаевым и белых, что медведев (при доказанности обвинений) с захарченко, что нечаев с ивлиевым и кривицким. А ваша выборочность при определении коррупционеров является частью той же коррупции

А почему не процитировали про магнитoфoны, кинoкамеры, портсигары и куртки? Их хищение тоже доказано авторами методички.

Что такое доказанность обвинений?
Как гражданин может доказать вину некого чиновника? За руку схватить?
Я думаю, что чиновник при таких фактах должен подать в отставку. А прокуратура воспользоваться предоставленной информацией.

Напомню, что в Китае смертная казнь за почти 50 преступлений. Несмотря на это коррупционеров не становится принципиально меньше. В одном из самых благополучных регионов в этом смысле Сингапуре, сажают даже за подозрение во коррупции. Вы этого хотите? Какую систему вы хотите создать? Наверняка сталинскую? Ничего что при ней вы, в лучшем для вас случае, в числе первых окажетесь в цугундере или с кайлом на руднике?

Однако в Китайской народной республике все же вешают. А в России за украденные миллиарды дают условные сроки. Смерть за смерть, кровь за кровь, и чтобы их родственники об этом помнили. Жестоко ? Да, жестоко.Но только так можно исцелить наше общество.

Ну Улюкаева же поймали. Идите на выборы, голосуйте за честного (если такого найдете). Я, к примеру, за Медведева голосовать и не планировал. А пока нам с Вами даже своего новгородского кандидата не доверяют избрать в руководители, потому как вся элита пронизана коррупцией.

А я о чем ? Повесим 10 тысяч воров и казнокрадов, остальные задумаются, стоит воровать у народа или повременить.

Это он дорогу кому то перешел/не уступил. Это показательная порка. Те кому можно - тех не тронут.

Если найдете... Это сомнительно.
На выборы естественно пойду.

Дак Вас и пригласят. Или вешать или быть повешенным. Без особого суда и следствия.

Может уже пора выйти из средневековья?

Конкурентная сменяемость власти снимает остроту этого вопроса.

Пусть и меня повесят, если украду. Если суд народа скажет, что виновен, на эшафоте одно сказал бы - не воруйте.
Только перспектива смертной казни заставляет людей задуматься, а стоит ли, и чем это может закончиться для него и его семьи.
Все остальное, включая условные сроки, штрафы и прочую дребедень, ерунда. Мару московскую помните ? При сталинском режиме она давно бы уже была расстреляна, а ее семейка кайлом на Колыме махала. И это справедливо.

Я считаю, что нужно ввести еще наказание, за не исполнение (или некачественное, некомпетентное исполнение) своих обязанностей, а не тупо увольнение как максимум, или повышение, как принято в нашей стране...город/область/страна/даже направление-медицина, образование и тд "в руинах, нищите и ..овне" - на нары, публичная порка, как максимум, для особо "трудолюбивых и честнейших" - эшафот...да, пусть средневековье, но другими методами просто не исправить то, что в пу-стране называется стабильностью...

Существует закон.
Если справедливость, которой быть не может, заменять целесообразностью - можно зайти далеко.
Может и за превышение скорости расстрел? Или машина у соседа лучше. Конфисковать! За что?
Да найдется. Не у него, так у родственников, друзей или знакомых что нибудь не чисто.

Уже проходили - не панацея.

Законы у нас и так достаточно суровые. А вот применяются они выборочно.

Применяются выборочно в большей части из-за наличия связей и капусты в карманах...для этого надо максимум независимый суд, с выбранными, а не назначенными судьями ...может суд присяжных, сейчас тоже применяется, но, как я понимаю, не в каждом случае возможно по закону

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (С)

Так что ли?

На сегодняшний день пока так. Воры и казнокрады не должны управлять государством. И дело вовсе не в социалистических лозунгах. Жить хорошо должен тот, кто работает, а не тот, кто ворует. Любые репрессии, к тем, кто грабит своих же сограждан, будут оправданы и справедливы.

А без революции можно? Реформы например.

Тут я с Вами абсолютно согласен.

Ну как при нынешней системе возможно то такое? когда судью назначают "сверху", и того, кого надо...о какой борьбе с коррупцией может идти речь на верхних уровнях?... Навальный говорит, что суд присяжных будет правельнее, да я слышал об этом, но и прочитал и слышал многое о пользе и вреде этого от адвокатов, ну и пока больше плюсов, чем минусов, мне кажется больше зависит от доказательств вины и невиновности, т.к. присяжные - не специалисты и будут оценивать по другому ситуацию...ну и считается, думаю, более демократичным такой суд... хотя, в той же германии к примеру, не восстановили суд присяжных ...вроде бы одна из самых демократичных стран

Мы уже с 90-х годов живем одним реформами, а толку ?

А вот скажите мне, почему не делаются эти реформы(или не адекватные делаются), не принимаются нормальные, грамотные, направленные на повышение уровня жизни законы при парламентском большинстве едра? а ответ очевиден - нормальные законы не позволят грабить народ...вот поэтому имеем то , что имеем и по другому не получается как-то

Сейчас мы имеем СССР v2.0, но с "блэк-джеком и женщинами нетяжелого поведения", потому что можно быть официально богатым или находясь у власти принимать подарки через благотворительные фонды от очень богатых, что бы не раздражать бедных.

Революция даст СССР v3.0? Или рабовладельческий строй?

Или все-же нужна эволюция?

Во я и говорю, вроде сидят думу думают, делают вид, что о народе радеют, но по факту - что сказали, то и приняли...разгонять этих олухов надо..пока не будет нормального парламента с реальной оппозицией, ничего тоже не будет...но это не выгодно тем кто у кормушки

К тому же этих "официально богатых" и от налогов хотят еще освободить, как потерпевших от санкций ( слушок прошел, в новой газете что ли)...бедненькие, обнищали совсем...

Сами себя они никогда не разгонят. От масла с салом еще никто не отказывался добровольно. Спасет только диктатура ,жестокая диктатура работающего класса, а не тех , кто "радеет" за работающий класс.

я знаю,что еспч отменил всю незаконную хрень российских судов по Навальному.А в кражу леса Нахальным верит только совсем дурачок.Все документы уже давно лежат в открытом доступе

ну а Вы будете с удовольствием строчить доносы и отправлять на эти рудники с кайлом?

А Вы считаете, что можно стать богатым, если стоять у станка, даже если по 24 часа в сутки ? Назовите хоть одного миллиардера-универсала или учителя .