В Великом Новгороде тарифы на коммуналку могут вырасти сразу на 16%

29 октября 2015 года
+310

В Великом Новгороде тарифы на коммуналку могут вырасти сразу на 16%

Новости
29.10.2015 15:45

Сегодня, 29 октября, депутаты городской думы обсудили возможность повышения с 1 июля 2016 года предельного индекса изменения размера платы за коммунальные услуги на 10% — с 6,1% до 16%. Если раньше тарифы единовременно могли увеличить максимум на 6,1%, то теперь планку хотят поднять до 16%.

Подняли себе сегодня доплату за выслугу и сразу-же коммуналочку на 16%. Пипл хавает. Ребята, а вы там медосмотр давно проходили?
Отредактировано автором: 29 октября 2015 года
Отредактировано модератором: 29 октября 2015 года
02 ноября 2015 года
+30
Цитата: kamysy2
Ну что можно сказать? Областные и городские чиновники построили для себя коммунизм на наши деньги. Для трудящихся людей коммунизм объявлен утопической мечтой. Но им и этого мало они продолжают думать как с уже бедных граждан взять что-то ещё.
ЖКХ имеет прибыль не менее 18%. Это заложено в договоры на управление МКД. Можно же эту прибыль немного уменьшить. Ведь задача в обслуживании домов должна быть не в получении прибыли, а содержание жилого фонда в исправном и пригодном для проживания граждан состоянии.
В сметы, определяющие тарифы на содержание включены все расходы, включая зарплаты работников. Поэтому прибыль в 2-5% вполне достаточна. Аппетиты ЖКХ компаний никто не пытается урезать и потому туда рвутся те кто желает на халяву получить деньги. ничего не делая. Практика это подтверждает. Урежут аппетиты (прибыль) и там будут работать нормальные люди, получающие достойную зарплату за свою работу.
Насчёт Компаний монополистов, обеспечивающих нас ЖКХ ресурсами вообще тёмный лес. Покажите расчёты их тарифов хоть за один год, чтобы не у нас не у них не было иллюзий.

там прибыль куда больше, особенно если есть капремонты, то тут и откаты от подрядчиков, и сметы в несколько раз завышенные, и приобретение самых дешевых материалов, и ремонты гастарбайтеры подешевке делают


Цитировать — Сообщение №82, Россия
02 ноября 2015 года
+60
Цитата: kamysy2

ЖКХ имеет прибыль не менее 18%.

кто вообще придумал эту муть? какая прибыль?

я вообще не понимаю, о какой прибыли можно говорить, эксплуатируя старое советское оборудование.
у вас в этом городе нет ни одной теплофикационной паровой турбины. на углу рабочая-лужское построено два энергоблока-не работали ни часа,даже не подключены по высокой стороне. а почему? а потому,что губернатор поменялся. ТЭЦ-20 к городу не подключена,и хреначит на градирню.

в этом городе нет ЖКХ. просто затон с мутной водой.


Цитировать — Сообщение №83Россия
02 ноября 2015 года
00
Цитата: АлексисС
Цитата: kamysy2

ЖКХ имеет прибыль не менее 18%.

кто вообще придумал эту муть? какая прибыль?

В рыночной экономике каждое предприятие борется за прибыль, при отрицательной прибыли, оно становится убыточным и его обычно ликвидируют или объявляют банкротом.
Что такое прибыль УК, это все её услуги на этот процент становятся дороже для собственников. Т.е. это дополнительные деньги вынутые из кармана собственников МКД на нужды УК.
Чтобы было понятнее. Например, за вывоз мусора вы заплатите на % прибыли УК больше чем без неё или непосредственно спец.автохозяйству. И т .д. за все работы выполняемые на доме сторонними организациями. Это выливается в копеечку, вернее в тысячи рублей.
Если уменьшить прибыль УК, то тарифы на содержание и ремонт дома можно было уменьшить либо на эти деньги сделать дополнительные работы по текущему ремонту.


Цитировать — Сообщение №84Россия
02 ноября 2015 года
0-1
Цитата: kamysy2
Цитата: АлексисС
Цитата: kamysy2

ЖКХ имеет прибыль не менее 18%.

кто вообще придумал эту муть? какая прибыль?

В рыночной экономике каждое предприятие борется за прибыль, при отрицательной прибыли, оно становится убыточным и его обычно ликвидируют или объявляют банкротом.
Что такое прибыль УК, это все её услуги на этот процент становятся дороже для собственников. Т.е. это дополнительные деньги вынутые из кармана собственников МКД на нужды УК.
Чтобы было понятнее. Например, за вывоз мусора вы заплатите на % прибыли УК больше чем без неё или непосредственно спец.автохозяйству. И т .д. за все работы выполняемые на доме сторонними организациями. Это выливается в копеечку, вернее в тысячи рублей.
Если уменьшить прибыль УК, то тарифы на содержание и ремонт дома можно было уменьшить либо на эти деньги сделать дополнительные работы по текущему ремонту.

Для начала определитесь с наименованиями. А то всё в кучу свалили, и УК и поставщиков услуг. а это ведь разные предприятия) УК тарифами не занимаются).


Цитировать — Сообщение №85Россия
02 ноября 2015 года
00
Цитата: Lars
[quote]

Для начала определитесь с наименованиями. А то всё в кучу свалили, и УК и поставщиков услуг. а это ведь разные предприятия) УК тарифами не занимаются).

Читайте внимательнее . Постарался объяснить простым языком чтобы было доходчиво.
Я ничего не сваливал в кучу, это у вас в голове наверно так.
Всеми тарифами УК не занимается, но тарифы по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома управляющей компанией принимается собранием собственников МКД на основании сметы на содержание и управление домом, представленной УК, выбранной для этого собственниками МКД.

Отредактировано автором: 02 ноября 2015 года

Цитировать — Сообщение №86Россия
02 ноября 2015 года
+20
Цитата: kamysy2

Всеми тарифами УК не занимается, но тарифы по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома управляющей компанией принимается собранием собственников МКД на основании сметы на содержание и управление домом, представленной УК, выбранной для этого собственниками МКД.

так должно быть, но в реальности УК фактически захватывает дом, требуется редкое единодушие собственников, чтоб выкурить УК, а если есть подкупленные жильцы, то это фактически не реально, так как за фальсифицирование протоколов собственников нет никакой ответственности, ну и примерно тоже в утверждении тарифов на содержание и управление домом, но здесь действительно обсуждаются тарифы ресурсоснабжающих организаций, которые устанавливает не УК, а область


Цитировать — Сообщение №87, Россия
02 ноября 2015 года
00
Цитата: tatka
так должно быть, но в реальности УК фактически захватывает дом, требуется редкое единодушие собственников, чтоб выкурить УК, а если есть подкупленные жильцы, то это фактически не реально, так как за фальсифицирование протоколов собственников нет никакой ответственности, ну и примерно тоже в утверждении тарифов на содержание и управление домом, но здесь действительно обсуждаются тарифы ресурсоснабжающих организаций, которые устанавливает не УК, а область

Я и привёл пример с УК, чтобы было понятно, где можно сэкономить у ресурсоснабжающих организаций.
Область тарифы должна устанавливать также обоснованно по согласованию с этими организациями.
Когда тарифы повышаются без объяснения почему на столько, а не меньше, то меня это наталкивает на мысль что есть какой-то сговор.
Я понимаю когда повышают тариф и говорят что это пойдёт на увеличение зарплат работникам или закупку подорожавшего топлива, ГСМ, электроэнергии и т. д.
Но опять объясните почему повысилось именно на столько. Ведь допустим зарплата работников составляет 30% всех затрат, то увеличение её на 10% увеличит тариф всего на 3% и т. д.
Т.е. каждый процен увеличения тарифа должен быть обоснован.
Кроме того я сомневаюсь что правильно учтены все затраты на единицу поставляемого ресурса.


Цитировать — Сообщение №88Россия
02 ноября 2015 года
+1-4
Цитата: tatka
так должно быть, но в реальности УК фактически захватывает дом, требуется редкое единодушие собственников, чтоб выкурить УК, а если есть подкупленные жильцы, то это фактически не реально, так как за фальсифицирование протоколов собственников нет никакой ответственности, ну и примерно тоже в утверждении тарифов на содержание и управление домом, но здесь действительно обсуждаются тарифы ресурсоснабжающих организаций, которые устанавливает не УК, а область

Ну бред то не несите. какое захват дома УК ? вы о чём? Сдались им ваши развалюхи.
подкупленные жильцы? серьёзно ? суммы подкупа не озвучите? ну так, для интереса.
а за фальсифицирование протоколов можно и присесть ненадолго.
Единодушие не требуется. требуется простое большинство. 51% голосов собственников на общем собрании. На котором можно и главного по дому переизбрать, и УК другую выбрать или вообще ТСЖ создать.


Цитировать — Сообщение №89Россия
02 ноября 2015 года
+10
Цитата: Lars

Ну бред то не несите. какое захват дома УК ? вы о чём? Сдались им ваши развалюхи.
подкупленные жильцы? серьёзно ? суммы подкупа не озвучите? ну так, для интереса.
а за фальсифицирование протоколов можно и присесть ненадолго.
Единодушие не требуется. требуется простое большинство. 51% голосов собственников на общем собрании. На котором можно и главного по дому переизбрать, и УК другую выбрать или вообще ТСЖ создать.

Развалюхи может и не сдались, а вот хорошие дома на расхват.
Когда обанкротился ГУК "Великий Новгород", покупателей (УК) на наш дом налетело не мало. Ведь каждый дом приносит прибыль и чем больше их тем и прибыль суммарная больше. Ведь для УК все услуги оплачиваются из кармана собственников полностью плюс прибыль. Это словно ветром унесённые из кармана собственников деньги и не малые. Можно сказать деньги из воздуха для УК.
Надеюсь вы знаете как определяется тариф на содержание и ремонт дома.


Цитировать — Сообщение №90Россия
02 ноября 2015 года
+20
Цитата: Lars
Цитата: tatka
так должно быть, но в реальности УК фактически захватывает дом, требуется редкое единодушие собственников, чтоб выкурить УК, а если есть подкупленные жильцы, то это фактически не реально, так как за фальсифицирование протоколов собственников нет никакой ответственности, ну и примерно тоже в утверждении тарифов на содержание и управление домом, но здесь действительно обсуждаются тарифы ресурсоснабжающих организаций, которые устанавливает не УК, а область

Ну бред то не несите. какое захват дома УК ? вы о чём? Сдались им ваши развалюхи.
подкупленные жильцы? серьёзно ? суммы подкупа не озвучите? ну так, для интереса.
а за фальсифицирование протоколов можно и присесть ненадолго.
Единодушие не требуется. требуется простое большинство. 51% голосов собственников на общем собрании. На котором можно и главного по дому переизбрать, и УК другую выбрать или вообще ТСЖ создать.

я не несу бред, я сама выиграла суд по оспариванию сфальсифицированного протокола, но пока судились состряпано было ещё 4, неоднократно обращалась в прокуратуру, только безрезультатно, разговаривала с председателями правления ТСЖ, которые никак не могли отбиться от УК, если УК наметила себе дом, то отбиться очень трудно, и наши развалюхи приносят очень большую прибыль, за счёт завышенных тарифов, и + полная бездеятельность УК, а уж про капремонты и говорить не приходится, когда я была предс. правления ТСЖ и мы попали в программу по кап. ремонту мне подрядчики предлагали 10% от суммы, а суммы то миллионные, для примера(сведения 2008 г.) один дом на 270 кв. ТСЖ давал в год прибыль в 1,5 млн., аналогичный в управлении УК был убыточен на 300 тыс, разницу видите? А на подкуп много не надо, нужно назначить горластую пенсионерку старшей по дому и платить ей за счёт увеличения тарифа 4,5 тыс. в мес. и вам будет подписан любой протокол, ну ещё там по мелочевке чего ещё 3 подписантам, ну типа бесплатной замены радиаторов, много не требуется

Отредактировано автором: 02 ноября 2015 года

Цитировать — Сообщение №91, Россия
02 ноября 2015 года
+1-2
Цитата: kamysy2

Развалюхи может и не сдались, а вот хорошие дома на расхват.
Когда обанкротился ГУК "Великий Новгород", покупателей (УК) на наш дом налетело не мало. Ведь каждый дом приносит прибыль и чем больше их тем и прибыль суммарная больше. Ведь для УК все услуги оплачиваются из кармана собственников полностью плюс прибыль. Это словно ветром унесённые из кармана собственников деньги и не малые. Можно сказать деньги из воздуха для УК.
Надеюсь вы знаете как определяется тариф на содержание и ремонт дома.

Так и выбирали бы более придирчиво, раз было из кого выбрать. Или сейчас вы чем-то не довольны?) .

Цитата:
я не несу бред, я сама выиграла суд по оспариванию сфальсифицированного протокола, но пока судились состряпано было ещё 4, неоднократно обращалась в прокуратуру, только безрезультатно, разговаривала с председателями правления ТСЖ, которые никак не могли отбиться от УК, если УК наметила себе дом, то отбиться очень трудно, и наши развалюхи приносят очень большую прибыль, за счёт завышенных тарифов, и + полная бездеятельность УК, а уж про капремонты и говорить не приходится, когда я была предс. правления ТСЖ и мы попали в программу по кап. ремонту мне подрядчики предлагали 10% от суммы, а суммы то миллионные, для примера(сведения 2008 г.) один дом на 270 кв. ТСЖ давал в год прибыль в 1,5 млн., аналогичный в управлении УК был убыточен на 300 тыс, разницу видите? А на подкуп много не надо, нужно назначить горластую пенсионерку старшей по дому и платить ей за счёт увеличения тарифа 4,5 тыс. в мес. и вам будет подписан любой протокол, ну ещё там по мелочевке чего ещё 3 подписантам, ну типа бесплатной замены радиаторов, много не требуется

оспаривали фальсифицированный протокол когда были председателем ТСЖ ? это как? или до председательства? или после?
и что это был за протокол? с подписями собственников жилья?
Если кто-то не может отбиться от УК - это не значит, что этого нельзя сделать в принципе.
Какие завышенные тарифы приносят прибыль непосредственно УК?

10% ? что-то маловато, надо было просить 25-30%.

Если в доме 95% - пофигистов, то да. горластая пенсионерка за 4.5 тыщи в качестве Старшей по дому - в лёгкую. Но это плата за пофигизм. В нормальном доме, где собственникам не пофиг на свой дом, такую горластую и близко бы не подпустили к управлению. У нас в доме на общем собрании так сменили старшую по дому. ибо не оправдала оказанного ей высокого доверия. Выбрали новую старшую по дому, старших по подъездам и продолжаем бодаться с нашей УК по разным вопросам. Так же ещё трясём Теплоэнерго с их общедомовым тепло счётчиком. там то же хрень какая-то)

В общем там, где есть Хозяин - проблем меньше, а где молчаливое болото - там обдирали, обдирают и будут обдирать ибо в ответ лишь бульканье. )


Цитировать — Сообщение №92Россия
02 ноября 2015 года
+20
Цитата: Lars

Так и выбирали бы более придирчиво, раз было из кого выбрать. Или сейчас вы чем-то не довольны?) .

В принципе так и сделали. Просто пытались внести коррективы в подписываемый договор. Вот тут и поняли кому мы в лапы попались.
По началу все обещают золотые горы.


Цитировать — Сообщение №93Россия
02 ноября 2015 года
+1-2
Цитата: kamysy2
Цитата: Lars

Так и выбирали бы более придирчиво, раз было из кого выбрать. Или сейчас вы чем-то не довольны?) .

В принципе так и сделали. Просто пытались внести коррективы в подписываемый договор. Вот тут и поняли кому мы в лапы попались.
По началу все обещают золотые горы.

Подписывать договор не читая - это уже даже не смешно.)))


Цитировать — Сообщение №94Россия
02 ноября 2015 года
+20
Цитата: Lars

Подписывать договор не читая - это уже даже не смешно.)))

Это не наш метод. Читали и даже протокол разногласий внесли.


Цитировать — Сообщение №95Россия
02 ноября 2015 года
+50
Цитата: diesel driver
Цитата: Front242
Уважаемые депутаты! Каждое утро, у своего дома наблюдаю следующую картину:
Черная (натертая воском, явно только с мойки, прям отличается, так-как в нашем городе грязь везде и на черной машине прекрасно видно) Кэмри, с водителем, с номерами Р***РР, ждет какого-то кадра, которого далее повезет на работу, так подозреваю.
Таких машин в городе очень много - это BMW, Audi, Skoda, Toyota.
Рассмотрите вопрос о снижении издержек, за счет этой статьи.
Количество машин, уверен очень большое, далее - мойка каждый день, далее - зарплата водителя, далее - космическое обслуживание E класса в нынешнее время.

И вот тому еженедельный пример...
Бассейн у Ледового дворца. 9 с копейками утра.
Сразу два авто р011рр53 и р053рр53 согревают водителей и салоны для занятых спортом чиновников.
В одну машину уже никак не поместиться?

там для инвалидов стоянка? Куда там жаловаться то? На Стратилатовскую 3?

Отредактировано автором: 02 ноября 2015 года

Цитировать — Сообщение №96Россия
02 ноября 2015 года
+10
Цитата: Lars
[QUOTE] я не несу бред, я сама выиграла суд по оспариванию сфальсифицированного протокола, но пока судились состряпано было ещё 4, неоднократно обращалась в прокуратуру, только безрезультатно, разговаривала с председателями правления ТСЖ, которые никак не могли отбиться от УК, если УК наметила себе дом, то отбиться очень трудно, и наши развалюхи приносят очень большую прибыль, за счёт завышенных тарифов, и + полная бездеятельность УК, а уж про капремонты и говорить не приходится, когда я была предс. правления ТСЖ и мы попали в программу по кап. ремонту мне подрядчики предлагали 10% от суммы, а суммы то миллионные, для примера(сведения 2008 г.) один дом на 270 кв. ТСЖ давал в год прибыль в 1,5 млн., аналогичный в управлении УК был убыточен на 300 тыс, разницу видите? А на подкуп много не надо, нужно назначить горластую пенсионерку старшей по дому и платить ей за счёт увеличения тарифа 4,5 тыс. в мес. и вам будет подписан любой протокол, ну ещё там по мелочевке чего ещё 3 подписантам, ну типа бесплатной замены радиаторов, много не требуется

Цитата: Lars
оспаривали фальсифицированный протокол когда были председателем ТСЖ ? это как? или до председательства? или после?
и что это был за протокол? с подписями собственников жилья?

вовремя, протокол с подписями собственников жилья, но без кворума, и + считались бюллютени не только собственников, но и вообще даже незарегистрированных лиц, например в счётной комиссии был сожитель дочери собственников, без доверенности

Цитата: Lars
Если кто-то не может отбиться от УК - это не значит, что этого нельзя сделать в принципе.

можно, были случаи, если ТСЖ давно работает, и хорошо себя зарекомендовало, то большинство жильцов смогут отстоять свои интересы, а вот вновь организованному ТСЖ уже труднее, ибо большинство жильцов вообще не понимают, о чем идет речь

Цитата: Lars
Какие завышенные тарифы приносят прибыль непосредственно УК?

тарифы на содержание и ремонт

Цитата: Lars
10% ? что-то маловато, надо было просить 25-30%.

знаете ли вообще ничего не просила, так как имею слабость считать себя честным человеком, что в нашей стране отнюдь не приветствуется

Цитата: Lars
Если в доме 95% - пофигистов, то да. горластая пенсионерка за 4.5 тыщи в качестве Старшей по дому - в лёгкую. Но это плата за пофигизм. В нормальном доме, где собственникам не пофиг на свой дом, такую горластую и близко бы не подпустили к управлению. У нас в доме на общем собрании так сменили старшую по дому. ибо не оправдала оказанного ей высокого доверия. Выбрали новую старшую по дому, старших по подъездам и продолжаем бодаться с нашей УК по разным вопросам. Так же ещё трясём Теплоэнерго с их общедомовым тепло счётчиком. там то же хрень какая-то)
В общем там, где есть Хозяин - проблем меньше, а где молчаливое болото - там обдирали, обдирают и будут обдирать ибо в ответ лишь бульканье. )

ну вы тоже не очень то преуспели, ибо УК это всегда работа в интересах УК, лучший способ управления домом это ТСЖ


Цитировать — Сообщение №97Россия
02 ноября 2015 года
+20
Цитата: tatka
лучший способ управления домом это ТСЖ

+100500 УК это организация заинтересованная в прибыли любой ценой, хотя бы это надо понимать.


Цитировать — Сообщение №98Россия
02 ноября 2015 года
+10
Цитата: Lars
Цитата: Хитрый ЧЕн

Не надо искать виноватых, надо думать что делать!
Это моя позиция. Я допускаю, что не всё было чисто при Литвинове и пр., но это никак не влияет на объективную ситуацию - убытки при таком тарифе будут расти.

Вариантов немного, но они есть, вот только для их реализации нужно ЖЕЛАНИЕ и ЖЕЛЕЗНАЯ ВОЛЯ у Мэра и депутатов, я бы даже сказал - "стальные яйца". ) но это не про нашу местную власть. )))

П.С. Спойлер - ты сначала лицензию и охот билет получи.. а потом уже о сайге мечтай...революционер ты наш. )))

На чиновников лицензию так дают. с 17-го года при такой динамике и без нее можно будет регулировать численность.


Цитировать — Сообщение №99Россия
05 ноября 2015 года
00
Цитата:
вовремя, протокол с подписями собственников жилья, но без кворума, и + считались бюллютени не только собственников, но и вообще даже незарегистрированных лиц, например в счётной комиссии был сожитель дочери собственников, без доверенности

и что в итоге? посадили кого? если нет, то что помешало? .

Цитата:
знаете ли вообще ничего не просила, так как имею слабость считать себя честным человеком, что в нашей стране отнюдь не приветствуется

тут дело не во взятке как таковой, иногда надо выглядеть жадным, а не честным. )))

Цитата:
ну вы тоже не очень то преуспели, ибо УК это всегда работа в интересах УК, лучший способ управления домом это ТСЖ

К сожалению не наш вариант, хотя он и рассматривался. Дом маленький (4 подъезда, 5 этажей), собственники то же не особо активны для создания и ведения ТСЖ. Но опять же, мы не пускаем всё на самотёк, )


Цитировать — Сообщение №100Россия
05 ноября 2015 года
00
Цитата: Lars
Цитата:
вовремя, протокол с подписями собственников жилья, но без кворума, и + считались бюллютени не только собственников, но и вообще даже незарегистрированных лиц, например в счётной комиссии был сожитель дочери собственников, без доверенности

и что в итоге? посадили кого? если нет, то что помешало? .

Цитата:
знаете ли вообще ничего не просила, так как имею слабость считать себя честным человеком, что в нашей стране отнюдь не приветствуется

тут дело не во взятке как таковой, иногда надо выглядеть жадным, а не честным. )))

Цитата:
ну вы тоже не очень то преуспели, ибо УК это всегда работа в интересах УК, лучший способ управления домом это ТСЖ

К сожалению не наш вариант, хотя он и рассматривался. Дом маленький (4 подъезда, 5 этажей), собственники то же не особо активны для создания и ведения ТСЖ. Но опять же, мы не пускаем всё на самотёк, )

Цитата: Lars
и что в итоге? посадили кого? если нет, то что помешало? .

не смешите, у нас уголовников , то не садят, а такие пустячки..(((

Цитата: Lars
тут дело не во взятке как таковой, иногда надо выглядеть жадным, а не честным. )))

отсутствие опыта работы в данной сфере

Цитата: Lars
К сожалению не наш вариант, хотя он и рассматривался. Дом маленький (4 подъезда, 5 этажей), собственники то же не особо активны для создания и ведения ТСЖ. Но опять же, мы не пускаем всё на самотёк, )

знаю ТСЖ на Некрасова в доме 27 квартир, вполне успешны и рентабельны, и жизнью довольны


Цитировать — Сообщение №101, Россия
05 ноября 2015 года
00
Гнать их всех в шею. Метлой поганной.

Цитировать — Сообщение №102Россия
05 ноября 2015 года
00
Зачем спасать то, что уже и так затянула в долги: из-за их неправильной финансовой политики, а так же жадности пересекающейся с неумением управлять, такими крупными предприятиями.

Цитировать — Сообщение №103Россия
09 ноября 2015 года
+20
Цитата: Спойлер
Цитата: diesel driver
Цитата: Front242
Уважаемые депутаты! Каждое утро, у своего дома наблюдаю следующую картину:
Черная (натертая воском, явно только с мойки, прям отличается, так-как в нашем городе грязь везде и на черной машине прекрасно видно) Кэмри, с водителем, с номерами Р***РР, ждет какого-то кадра, которого далее повезет на работу, так подозреваю.
Таких машин в городе очень много - это BMW, Audi, Skoda, Toyota.
Рассмотрите вопрос о снижении издержек, за счет этой статьи.
Количество машин, уверен очень большое, далее - мойка каждый день, далее - зарплата водителя, далее - космическое обслуживание E класса в нынешнее время.

И вот тому еженедельный пример...
Бассейн у Ледового дворца. 9 с копейками утра.
Сразу два авто р011рр53 и р053рр53 согревают водителей и салоны для занятых спортом чиновников.
В одну машину уже никак не поместиться?

там для инвалидов стоянка? Куда там жаловаться то? На Стратилатовскую 3?

Да. Места для инвалидов. Снова...


Цитировать — Сообщение №104Россия
09 ноября 2015 года
+30
Цитата: diesel driver
Цитата: Спойлер
Цитата: diesel driver
Цитата: Front242
Уважаемые депутаты! Каждое утро, у своего дома наблюдаю следующую картину:
Черная (натертая воском, явно только с мойки, прям отличается, так-как в нашем городе грязь везде и на черной машине прекрасно видно) Кэмри, с водителем, с номерами Р***РР, ждет какого-то кадра, которого далее повезет на работу, так подозреваю.
Таких машин в городе очень много - это BMW, Audi, Skoda, Toyota.
Рассмотрите вопрос о снижении издержек, за счет этой статьи.
Количество машин, уверен очень большое, далее - мойка каждый день, далее - зарплата водителя, далее - космическое обслуживание E класса в нынешнее время.

И вот тому еженедельный пример...
Бассейн у Ледового дворца. 9 с копейками утра.
Сразу два авто р011рр53 и р053рр53 согревают водителей и салоны для занятых спортом чиновников.
В одну машину уже никак не поместиться?

там для инвалидов стоянка? Куда там жаловаться то? На Стратилатовскую 3?

Да. Места для инвалидов. Снова...

так не иначе, как инвалиды на голову


Цитировать — Сообщение №105Россия
09 ноября 2015 года
+10
Цитата: Ksenia Sergeeva
...
И вообще кто то знает сколько человек работает на том же Водоканале и обоснованно ли именно такое количество работников ( я не про тех кто реально работает сейчас). Может там стадо пиарщиков и юрисконсультов сидит, как предположение? ...

Вот какая фишка : буквально пару дней назад был слушателем разговора, как гражданин являясь мелким торгашом , дабы иметь официальное трудоустройство - числится сотрудником на предприятии . Хотя в жизни там ни разу не бывал. Денег он конечно не получает , но я более чем уверен что их пилят без его участия. Куда то же надо зарплату эту девать


Цитировать — Сообщение №106Россия
09 ноября 2015 года
+20
Цитата: Хитрый ЧЕн
...
Если есть у кого другое видение, без повышения тарифов, то с удовольствием его рассмотрю и даже буду продвигать.

Предлагаю предыдущих управленцев привлечь к ответственности , изъять имущество движимое и недвижимое в счёт государства, соразмерно нанесенному ущербу + изъять полученную за время бесцельного восседания ЗП. Хоть бы одну гниду скинуть с тела
И уже после повышайте, хоть как то подсластите горькую пилюлю...


Цитировать — Сообщение №107Россия
09 ноября 2015 года
+10
Боровичяне молодцы! Одни борются за снижение тарифов. Вот опять письмо Путину написали о том, как грабит нас "... ООО Тепловая компания «Новгородская» с уставным капиталом в 10 000 рублей, учредителем которого является петербургская «Нордэнерго». Владельцы «Нордэнерго» - несколько физических лиц. Всего Правительством Новгородской области передано этой компании порядка 400 котельных в различных районах области".

http://pryamayarech.ru/text/2015-11-9-novgorodtsyi...

Цитировать — Сообщение №108Россия
09 ноября 2015 года
+20
Как тут правильно заметили многие, следует начать с простого: В РАЗЫ понизить зарплату чиновникам от ЖКХ (со всякими водоканалами, энерго- и пр.) до размеров средней по области, разумно сократить раздутый штат руководителей_юрисконсультов_и прочих прихлебателей. Тогда, глядишь, и деньги какие-никакие, а появятся.

Цитировать — Сообщение №109Германия
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.