Полный подрыв авторитета губернатора Митина.

Бунт!
Второй город-донор региона показывает кукиш губернатору Митину. Не смотря на общую партийную принадлежность Боровичи продемонстрировали, что будут руководствоваться интересами Боровичей (местного бизнеса, населения и тд), но не велениями Митина.

Что до самих тарифов, то считаю их повышение возможным только после аудита деятельности ресурсо-снабжающих организаций и УК.
Проведите проверку банкротства НЖСК, обоснованности тарифов ТК Новгородская и тогда посмотрим, нужно ли что то повышать или все уже сто раз оплачено населением.

Светик, в самой статье есть ссылка на боровичский сайт, это оттуда.

Это те знаменитые Боровичские депутаты, которые целиком и полностью состоят в рядах "Единой России", как и наш губернатор? Что-то не сходится... Где ж Единство..?

C 1 июля 2016 года? Это ж так далеко! К тому времени ещё десять раз успеют тарифы повысить.
Депутаты, конечно, молодцы!
Вообще, в следующем году выбору в гос. думу. Так что будет много всего интересного...

наконец-то хоть в одном городе депутаты за народ и его интересы проголосовали
МОЛОДЦЫ!

Молодцы боровические депутаты. Вот бы и городской думе пример с них взять.

Пора договариваться с американцами,т.е наконец то поделить мировой "пирог"а то дальше будет для народа все хуже и хуже, из-за этого дележа страдает русский народ, а нам правительство" дует в уши "вот вам начало в Боровичах

Осталось переманить армию на сторону населения и отстранить правительство до расследования военных преступлений и т.д. :)

Вот чисто из интереса ,как с тарифами в нищей Африке или это токма у нас народ жирует ?http://alexandrafl.livejournal.com/182880.html

Начать надо с того , что пусть обоснуют тарифы на сегодняшний день. ( я уже писал про дом на Мира где платежи снизились ) А ТАК ПОВЫШАТЬ МОЖНО ДО ТЕХ ПОР ПОКА НАРОД ПЛАТИТЬ НЕ ПЕРЕСТАНЕТ !!! Собрания же запретили ( надо их согласовывать ) а кто такой митинг согласует???

"Согласно указу, в регионе планируется повысить плату за электроэнергию и газ на 8,5%, холодное водоснабжение — на 12,6%, тепловую энергию — на 16%."

А согласно какому указу повысят зарплаты и пенсии не ниже процента инфляции?!!!

Маловишерская и Окуловские думы отклонили предложение губернатора увеличить тарифы для населения.

Хорошо, что просто отклонили, а не послали на 3 буквы, но к этому всё идёт.

Превосходный пример для наших депутатов.
Кстати, на выборах в Боровичах явка была 16%?
Так скоро и внешнее управление в регионе введут.

Получается, Дорошев совсем не одинок. Есть еще в России настоящие депутаты, которые не боятся, что завтра их отпрессуют, а думу разгонят.
Букетов, подумай, ты же раньше был другим.

Вот настоящее самоуправление в действии, а не на бумаге. Молодцы депутаты!

Депутаты Думы Боровичского района проголосовали исключительно против ежегодных предложений А. Черепановой о прекращении возмещения выпадающих доходов организациям, предоставляющим коммунальные услуги по тарифам, установленным для населения, за счёт средств областного бюджета ( неэффективные расходы на ЖКХ). Исторически сложилось, что в разных районах области кроме тарифа для организаций на тепло-, водоснабжение и водоотведение есть второй тариф - для населения, которому эти организации услуги предоставляют. Практически везде, кроме В. Новгорода и отдельных поселений, второй тариф ниже первого. Например, в Хвойнинском районе на тепло на 64%, в Шимском районе на воду - больше чем на 30%. Разница между этими двумя тарифами возмещается из областного бюджета 30 организациям. Потребность в сумме субсидий более 1,2 млрд. рублей в год. Из-за неравнозначность тарифов для населения за 1 Гкал граждане платят в Хвойнинском районе 1200 рублей, а в Холмском - 2600 рублей, причем все граждане, вне зависимости от их уровня доходов, и директор, и грузчик. Наверное не справедливо, если человек проживающий в Холме платит в два раза дороже человека проживающего в Хвойной за одинаковую буханку хлеба из одной пекарни, в данном случае за однинаковую услугу. Проект Указа Губернатора предусматривает повышение не тарифа для организации, а тарифов для населения в тех районах, где они составляют как в Хвойнинском 36% от тарифа организации. В Холмском или Солецком, где тариф для населения на тепло составляет более 90% никто тариф не предлагает поднимать. Тот человек, кто не может оплатить, чьи расходы на коммунальные услуги составляют более 22% в совокупном доходе, может получить субсидию и оплатить коммунальную услугу. Наверное социальная справедливость будет заключаться в том, что за счёт бюджета будут помогать человеку нуждающемуся в помощи, а за счёт сокращения расходов на эти цели будет финансироваться строительство школ или детских садов. Депутаты Думы Боровичского района не поддержали сокращения расходов по этой статье, каким образом тогда им будет оказываться помощь за счёт областного бюджета на нужды района, где их полномочия, ведь " кошелек" один?
Департамент по ЖКХ и ТЭК области