На стоянке рядом с магазином «Магнит» убили мужчину (Новгородская область)

04 февраля 2015 года
+8-4

На стоянке рядом с магазином «Магнит» убили мужчину (Новгородская область)

Новости
04.02.2015 10:41

В городе Валдай Новгородской области совершено убийство мужчины.

жаль, что вышку отменили, таких к стенке ставить пора, не стесняются даже в людных местах убивать
07 февраля 2015 года
00
Однажды прочел статью про небольшой провинциальный городок в Америке, где даже у священников было оружие. Некоторые их стволы легко могли при выстреле оторвать голову лошади с 300 м. В итоге количество убийств в городе было рекордно низким: 2-3 в год! Просто все жители понимали, что схлопочут, если начнут качать права без веских оснований.

Ну, а по поводу поста насчет 100 тыр расходов и тп при попытке остановить трех утырков - думаю, такие дела нужно доверять судьям, которые сами имеют оружие и умеют с ним обращаться. К сожалению, таких по стране единицы, наверное...

Цитировать — Сообщение №42
07 февраля 2015 года
00
Цитата: Character
Цитата: Спойлер
Чужое легальное оружие предмет довольно желаемый для всяких утырков. А труп на стоянке врят ли успел бы достать ствол, взвести, сделать предупреждение и потом, подождать когда утырок уйдет. А может быть и не стал бы его доставать зная, что у нас сажают даже девушек, отбивающихся от утырков с ножами с приминением оружия самообороны.

Рассуждать теоретически можно обо всём. И достать бы не успел, и мушку не спилил, и отобрали бы у терпилы, и ещё куча русофобских замечаний.
Посмотреть вокруг (самое удобное - на таких же бывших совков - Эстония, Молдавия) - не позволяет та же русофобия? В стране, где одновременно разрешается КС и нормальная самооборона количество разбоев, грабежей и убийств падает в разы.

ну ты и клоун!!! Начал с конца, так и продолжил бы! А Латвия чем провинилась???


Цитировать — Сообщение №43
07 февраля 2015 года
00
Цитата: www-genius
Однажды прочел статью про небольшой провинциальный городок в Америке, где даже у священников было оружие. Некоторые их стволы легко могли при выстреле оторвать голову лошади с 300 м. В итоге количество убийств в городе было рекордно низким: 2-3 в год! Просто все жители понимали, что схлопочут, если начнут качать права без веских оснований.

Ну, а по поводу поста насчет 100 тыр расходов и тп при попытке остановить трех утырков - думаю, такие дела нужно доверять судьям, которые сами имеют оружие и умеют с ним обращаться. К сожалению, таких по стране единицы, наверное...

Уважаемый, вы, по-моему, не совсем в теме... Какие судьи, с каким оружием? )))
А насчет статей про Америку:
"И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет" (М. Булгаков). )))


Цитировать — Сообщение №44
09 февраля 2015 года
00
Цитата: А-К
У нас травматы и то стреляют в большинстве случаев не с целью самообороны, а для нападения. Половина ДТП будет заканчиваться перестрелками, короче я вне спора.

Ну а я про что выше писал? травматы должны быть запрещены, а короткоствол разрешен. Травмат и используется для нападения ибо: 1. как бы убить нельзя, поэтому и используется вместе "ударить в морду"
2. не идентифицируется, поэтому если нет свидетелей, то можно даже убить и хрен потом найдешь.

Короткоствол решает обе проблемы. Применять с целью сделать больно обидчику никто не будет ибо можно убить и сесть надолго.


Цитировать — Сообщение №45
09 февраля 2015 года
00
Цитата: А-К

А мог бы и отделаться парой синяков и ссадин.

а мужик то на парковке у Магнита как-то не отделался синяками...


Цитировать — Сообщение №46
10 февраля 2015 года
+1-1
Да, у нас как всегда: начали за здравие, а кончили за упокой. А из новости откуда-нибудь следует, что этот несчастный на парковке каким-то образом смог бы (если бы да кабы) воспользоваться легальным короткоствольным оружием? Здесь констатируется только наличие трупа с несколькими ножевыми ранениями. Нет даже намека на обстоятельства совершения преступления, даже не указано с какой стороны они нанесены. Быть может потерпевший даже не видел своего убийцу. Какое, с позволения сказать, разрешение на боевое оружие? Вот уж точно, страна советов, в смысле - советчиков у нас хоть отбавляй. Кроме того, опыт ни одной из стран для нас не авторитет, у них своя культура, нашей ни чета. Вы пишите, что надо не травматическое, а боевое. Хочу спросить, а Вы готовы убить человека просто так? Поясню почему просто так. Давайте вспомним комедийную ситуацию, когда стекольщик, идя навстречу девушке с широко разведенными в стороны руками, несет стекло. Ей же кажется, что он хочет ее схватить (или обнять). В результате она бьет его сумочкой по голове и разбивает стекло. Но, это - хохма, а если серьезно посмотреть. Вам показалось (а Ваша субъективная оценка будет зависеть от многих факторов, даже от плохого настроения с утра), что быстро идущий Вам навстречу молодой человек спортивного вида со злым (а объективно - сосредоточенным на своей цели) лицом, "резко" вытаскивающий руку из подмышки, собирается наставить на Вас свой пистолет и отобрать с его помощью снятые в банкомате 5,10,20 т.р. Он же "реально" хотел Вас ограбить, значит и пулю "заслужил". А паренек просто спешил на автобус, который подходил к остановке, которую Вы только что прошли (но субъективно этого не заметили), а из внутреннего кармана он доставал проездной билет или кошелек. Лицо "суровое" у него потому, что на следующем автобусе он опаздает на работу и т.п. Ну а, про деньги у Вас в сумке никто, кроме Вас и не знал. Результат - труп молодого парня и куча поломанных жизней с одной стороны, Вы со своей мнимой обороной за решеткой за умышленное убийство и такая же куча поломанных жизней с другой (Вашей) стороны. Ну да, я утрирую, но это для наглядности. Будьте уверены аналогичных случаев будет очень много.
Отредактировано автором: 10 февраля 2015 года

Цитировать — Сообщение №47
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.