Знаю Сережу лично. Нож этот - атрибут исторической экипировки.
Общественность вскипела из-за того, что версия однобоко преподносится как раз со стороны УВД. Гадать не надо, виноваты обе стороны, но почему-то обвиняют только одного хулигана (догадайтесь, кого). А из участковых пытаются сделать героев. Статьи обвинения совершенно неадекватные происшедшему.
П.С. Каждый здравое мнение составит без труда, просмотрев данные об участниках событий в группе вконтакте. Ссылок на эту группу уже много.

Как уже неоднократно говорилось, да, виноваты обе стороны. Чисто субъективное рассмотрение личностей наводит на догадки, кто мог затеять конфликт. Как это не печально, но если не будет свидетелей, то Сергею грозит наказание... Лично мое мнение, Сергею надо писать ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Независимых присяжных...

Ситуация знакома. Два пьяных мента в "гражданке" догнали и забили насмерть в Москве родственника Дианы Гурцкой, Эдуарда Гурцкая. Сегодня, кстати, там первое заседание суда. Налицо явное несоответствие, превышение и злоупотребление. Чтоб их так мама любила, как я.

Предлагаю реальный вариант помощи: скинуться на адвоката.

Интересно, кто-нибудь привлёк внимание НТВ? "ЧП" там или "Независимое расследование"? Без них есть шанс Сергею загреметь по-полной. Знаю не по-наслышке нашу (новгородскую) судебную систему. Да ещё и адвоката надо поискать смелого. Может "Фонд защиты С.С." создадим?

Про адвоката здраво - но он уже есть, была предложена также помощь и очень хорошего адвоката из СПб, но друзья и близкие сами решили, кому защищать.

И что в итоге? Хорошего адвоката взяли?

У тов Задова Зековская терминология - ФИНКА - популярна в криминальной среде. Не надо туда "затягивать" кузнеца.
Какая это блин ФИНКА - он же обоюдоострый, с длиной лезвия около 12 см.(была-бы 9 см вопроса-бы вообще не было, а так доказывай, что для бытовых нужд.)
А ЧТО НАША НОВГОРОДСКАЯ ПРЕССА ????
Пусть проведет независимое расследование. А то дали статью. Мы ее обсуждаем. А там неточностей до черта. НЕПРОФЕССИОЛИЗМ или ЗАКАЗНАЯ ?? Хотим знать!!! Или честные только в Интернете остались, остальные бояться не угодить кому-нибудь. Зачем тогда шли в журналистику, слабо ПРАВДУ сказать (или хотя-бы свое мнение) ?? Про праждники или хвалебные статьи все могут...

поддерживаем!!!

Порезать двух здоровых мужиков в зимней одежде,тож надо умудриться,причем нанести не один и не два удара.Думаю не такой этот Сергей белый и пушистый как тут говорят его друзья.

а что, эти ТРИ здоровых мужика тихо-мирно стояли и ждали пока их порежут?
Защищался парень! И правильно делал! А то бы сейчас друзья и родственники оплакивали его на кладбище!

Обсуждать сам произошедший слачай - неблагодарное дело. У каждой стороны найдется своя правда. Да и обсуждаются в основном сами слухи, как таковые. Мало кто был знаком с героями этой новости. Кто считает, что менты - козлы - их не переубедишь, это лишний камень в огород. Кто-то в очередной раз убедиться, что малолетки распоясались, с ножами ходят. И тоже его не переубедишь.
Смущает заголовок этой новости.

Лёха - ты не прав. Кузнец служил в армии в спецназе. а не "в обозе" на кухне и видимо хорошо служил. Захотел - он зарезал бы этих пьяниц.
А что-бы ты стал делать - когда три отморозка на тебя навалились, а убежать не удалось. Все они были без формы, поди разберись кто это ?
А сколько ЧОПовцев подъехало? Одному досталось слегка, а остальные вступили в "бой" когда повалили? Ни чего себе - напал на толпу из хулиганских побуждений ??? Это только в милиции могут так "сформулировать".
А выяснять, что трое делали до этого, выходя из подъезда так поздно? Конечно не интересно.

Тут многие говорят:он правильно делал,что защищался,а вдруг бы его убили !!!! Почему никто не говорит-а вдруг бы он "защищаясь" убил этих двух ментов,у них тоже есть семьи,родители.Это тоже люди.Просто для многих тут слово мент как красная тряпка для быка,сразу вынесли приговор-виноваты менты.
Повторяю,нанести 9 ножевых ранений здоровым мужикам случайно,защищаясь,невозможно .
P.S.Сразу предупреждаю-к милиции не имею никакого отношения,

Насколько я понял из статей и роликов, парень занимается показательными боями, физически развит. Тем более, что в такой ситуации адреналин прибавляет энергии.

О характере порезов...
1. Касательные по ногам - говорит о чем ? Да о том, что парень скорее всего находился в лежачем положении принимая удары теми самыми ногами, которые порезал. Тут не надо быть Коломбо.
2. Проникающие - Судя по показаниям С. когда он упал, убегая от них, один из "пострадавших" навалился на него, мог (чисто теоретически) и случайно эти ранения получить, а мог и не случайно (состояние аффекта).

В любом случае презумпцию невиновности никто не отменял, по-этому следствие должно разобраться во всем, причем тщательно разобраться. Основывать обвинение на показаниях "потерпевших" в данном случае рановато, но что не говори - нужны свидетели... только адекватные свидетели, не местные алкаши за бутылку.
Очень хотелось бы чтоб дело разрешилось по справедливости, для этого заниматься этим делом должны не заинтересованные лица. Тут 2 стороны медали, либо скандал для УВД, либо грамоты и благодарности в сторону доблестных сотрудников + страховки.

П.С. Главное все живы

Так раз служил в спецназе-может это ему башню снесло?И кстати,где док-ва,что менты были пьяные?Это все домыслы любителей полить грязью ментов ))

И удары по ногам,на уровне бедер,свидетельствуют не о том ,что он наносил их лежа,а о том ,что бил на поражение, в части тела не закрытые зимними куртками.

Одно неясно: потерпевшие - сотрудники милиции, значит дело должна расследовать ПРОКУРАТУРА. И статья должна быть другая: 318-я...

Посмотрела я ссылочки "ВКонтакте" и могу признаться, что меньше всего у меня вызывают доверие подобные служители правопорядка

Страничка в контакте ничего не доказывает:во-первых,там у многих,включая меня,на страничке написана полная чушь-для прикола,во-вторых взломать страничку вообще не проблема,а потом выставлять ее напоказ-смотрите какие у нас стражи правопорядка.

Ааа! Точно! Это он СПЕЦИАЛЬНО, НЕ ЗАЩИЩАЯСЬ, а так, ПОРАЗВЛЕЧЬСЯ,решил попырять мирных граждан, курящих в сторонке (троих!здоровых!мужиков!один!)

А почему бы и нет?Пару лет назад пьяный отморозок просто так пырнул встречного прохожего,вообще без повода,без слов!!!Может здесь таже ситуация.Пусть разбираются.Я все веду к тому,что агульно обвинять ментов нельзя,основываясь только на своем негативном отношении к милиции в целом.

Точно-точно. И при этом еще несколько раз наклонился перед ними в "глубоком пардоне" ,чтоб по ногам попасть

Не думаю, что он лежал и думу думал, куда бы бить, в закрытые или открытые участки...

Да кто сказал,что он лежал?

А где доказательства, что они были трезвые? Вот у Сергея такая бумажка есть...

Не, я как бы никого не защищаю и не обвиняю, следствие разберется. Я лишь предполагаю, а теоретически и лежа на вытянутой руке до бедер достать можно, тем более, что бедро у человека, верхняя часть нижней конечности, от тазобедренного сустава до коленного. Верхняя граница Б. - спереди паховая, сзади ягодичная складки. Нижняя граница проходит горизонтально на 4-5 см выше верхнего края надколенника. По сему разбираться надо... Но в любом случае с одной стороны нож был лишним, а с другой стороны он, возможно, спас ему жизнь.. Пока не ясно.
Кстати там рядом опорный пункт милиции, чо ж туда то никто не обратился ?

Насколько помню эта статья распространяется на сотрудников в служебное время и в течении 2-х часов после него.

Насчет бумажки-у этого Сергея,мать работник областной больницы,еще есть вопросы?

Вопрос есть. Вы думаете, что толпа озверевших милиционеров повезла Сергея к маме писать липовое подтверждение об отсутствии алькоголя у него в крови?...

А вы думаете если менты были пьяные,им было трудно сделать липовые справки?Это первое что бы они сделали,как,вполне возможно,и поступил Сергей,а мама просто могла попросить кого надо сделать справочку.

Если сотрудники представились и показали удостоверения - неважно, при исполнении они или нет. А представиться они были обязаны, т.к. стали пресекать правонарушение! Если так - надо квалифицировать по 318-й! Ну а если не представились, а просто применили физическую силу - то ИХ действия надо квалифицировать по статье "хулиганство" и плюс превышение должностных полномочий!

Все подобные освидетельствования проводятся в "Катарсисе". Это не милицейская организация, а скорее медицинская! И врачи между собой предпочитают не ссорится. Во время задержания у студента был с собой телефон, мог ли он им воспользоваться и позвонить маме? Если да то бумажка об освидетельствовании ни о чем не говорит...

Какое может быть превышение если они были не при исполнении?

А Вы любитель развить тему, как я посмотрю, что бы да кабы )))
Бесконечная вода никому не нужна. Необходимо расследование, как можно более беспристрастное. Вот этого, большинство разумно мыслящих и добивается...
А всех ментов под одну гребёнку - глупо! Среди них есть отличные ребята!

Из серии: А мог ли он прихватить чужую мобилу и с нее позвонить куда надо? Если да, то что делать?

Хватит уже догадки строить, здесь конкурс на самую лучшую фантазию, чтоле?

Это типа они каждому врачу-медсестричке так, по панибратски, штампуют справочки,лишь бы не ссорится? Я вас умоляю!!! )))))))))

[quote]
Это типа они каждому врачу-медсестричке так, по панибратски, штампуют справочки,лишь бы не ссорится? Я вас умоляю!!! ))))))))
Конечно же не просто так!))) Думаете медицина у нас бесплатная?))))))

Ну а причем тогда здесь менты??? Если после окончания рабочего дня они перестали быть сотрудниками милиции, тогда и говорить о них надо как об обычных гражданах.

...............................................................
Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: "Это моя точка зрения" (Давид Гильберт)
...............................................................