Точка зрения: Агрессия.
"Быдло" лайт версия. Почти теми же словами. Что, фантазия кончилась?
Может ли госп. Демидов, как юрист, объяснить, как и в какой форме, не нарушая правовых норм, можно заставить курящего на остановке бросить сигарету?
Морду бить? Так курильщик получит синяки, а "борец за права" срок. Или милицию вызвать?
Звонок в милицию:
- Алло, срочно приезжайте, у нас тут человек на остановке курит. Срочно приезжайте, пока он не уехал.
Многие ведут себя по принципу "на мне люди кончились": зашел в автобус и встал на ступеньке, а что там сзади есть еще желающие попасть в транспорт - уже не важно; закурил на остановке рядом с женщинами и детьми - их проблемы: пусть отходят в сторону от меня, не мне же оглядываться по сторонам и делать лишние пару шагов; мне нужны сигареты, остановлюсь у первого попавшегося киоска и плевать, что автобусу не подъехать...
Мы просто разучились видеть других ЛЮДЕЙ, отсюда и "таежная" агрессия.
Так что с автором можно только согласиться!
Нет не запрещено. Если так рассуждать, почему нельзя курить в школе или больницы, на стадионе? НО ЕСТЬ эдементарная культура и порядочность, которая законом ни как не регламентируется.
и за её отсутствия у некоторых - не накажешь.
Тогда призыв к курящему, прекратить курение будет противоправным.
Если так рассуждать, почему нельзя курить в школе или больницы, на стадионе? НО ЕСТЬ эдементарная культура и порядочность, которая законом ни как не регламентируется.
и за её отсутствия у некоторых - не накажешь.
Но ведущий нас обвиняет в том, что мы не принимаем противоправных действий в отношении курящего (заметте, не НАРУШИТЕЛЯ, а курящего, ибо с юридической точки зрения курящий ничего не нарушил).
Так может юристам надо не призывать с экрана телевизора граждан к противоправным действиям, тем самым обеспечивая себя работой, а просто поднять там у себя вопрос о том, чтобы вначале создать законодательную базу, сделав требования "не курить на остановке" правовым.
Мне так кажется.
Тогда призыв к курящему, прекратить курение будет противоправным.
Но ведущий нас обвиняет в том, что мы не принимаем противоправных действий в отношении курящего (заметте, не НАРУШИТЕЛЯ, а курящего, ибо с юридической точки зрения курящий ничего не нарушил).
Так может юристам надо не призывать с экрана телевизора граждан к противоправным действиям, а сделать требования "не курить на остановке" правовым.
Мне так кажется.
У НАС ЗАПРЕЩЕНО КУРИТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, но статус остановки у нас я не нашел...
В Европе - Германии, Польше Согласно закону, курение полностью запрещено ...в местах для отдыха с детьми (например - на пляжах), а также на остановках городского транспорта.
Но Европа нам не указ. Умрём от рака, но позиции не здадим...
Действительно пусть юристы решают. Что по закону. А забота о ближнем и душевность (от корня "душа" это религиозные "штучки". А мы все атеисты из страны советов...... ТАК ???
Вот с этого и надо начинать. Сделать остановку общественным местом, и запретить курение на ней. Иначе запрещать кому-то курить на ней будет противоправным действием. И курящий подав в суд за ущемление его прав будет прав.\
А забота о ближнем и душевность (от корня "душа" это религиозные "штучки". А мы все атеисты из страны советов...... ТАК ???
Душевность, это для тех, кто понимает. А кто продолжает курить, им душевность до лампочки. Их заставлять надо. А вот без достаточной поддержки законом заставить то как раз и нельзя. Права нет.
Точка зрения: Агрессия.
Ведущий: Константин Демидов, эфир от 15 февраля 2011 года.