Правила — это интересно
Он согласился с фолом, но при этом заявил «диск назад». Я был удивлён, поскольку это противоречит Правилам Игры.
Если фол не был оспорен, то вступает в силу следующий пункт правил:
(17.2.2.1. eсли фол был совершен в пределах центральной зоны либо защищаемой зоны, то диск отдается принимающему в месте совершения фола;)
В связи с этим я и уточнял, не считает ли Майк, что у меня не было шансов поймать диск при отсутствии фола.
Потому как в официальной интерпретации правил существует пункт 17.5, одна из частей которого гласит:
(Если защитник соглашается с тем, что нападающий споткнулся по его вине, но не согласен с тем, что нападающий смог бы словить диск, то защитник может оспорить фол. Диск возвращается бросающему, и игроки возвращаются на те позиции, где они находились в момент совершения броска)
Таким образом, с «диск назад» все верно, однако в такой ситуции Майку следовало оспорить объявленный фол.
Сочетание «неоспоренный фол» и «диск назад» невозможно по правилам.
Всем спасибо за внимание, читайте правила, это полезно = )