Беспредел на пешеходном переходе - опасность жизни детей!

Может быть это суицид...выбрал машину покрупнее и вперед...при внимательном рассмотрении очень похоже...правда и водилу в ад на земле отправил.

Писал уже выше... С точки зрения ПДД: виноват водитель, однозначно, почему?- написано выше... С точки зрения произошедшего (под этим я понимал обоюдку, а не вынесение приговора)-виноваты оба, в результате чего один-погиб, рассчитывая на бессмертие, второго (наплевательски отнесшегося к ситуации перед переходом, когда 3 потока остановились)-ждет суд (реальный или условный срок), не нам решать, т.к. мы многого не знаем, что привело к трагедии...
Собалезную родным....

пардон, значит не так друг друга поняли. я имел ввиду тоже самое

Мне почему то первым бросилось в глаза то, что водила пытался уйти от столкновения отворачивая в сторону, а не торможением. Скорость там судя по видео примерно 40-50км\ч у машин. Газон же почему то очень долго останавливался. Похоже на неисправные тормоза.

+1
Тормоза может и исправные, но гружёный был. Потому и ехал медленно.


А чего наш коллега, которому то машину поцарапают, то дворники узлом завяжут, то колёса порежут, не хвастается, как у себя во дворе тётеньку сбил?

Костя, кто этот человек? Про машину, вроде Димасик жалился?

Я как невылезающий из за руля скажу: После того как подняли штрафы за пешеходов, они стали более нагло себя вести. Совсем не смотрят по сторонам, даже с большими штрафами- торзмоза и реакция не стали лучше.......

Совершенно согласен с некоторыми участниками форума, в вопросе того, что водители, как участники дорожного движения, беспокоятся лишь о безопасности личной жизни и безопасности своего транспортного средства, но ни как не о безопасности пешеходов. В случае выезда на главную дорогу со второстепенной, водитель беспокоится о пропуске транспорта идущего по главной, а не о пешеходе идущем по пешеходному переходу, как произошло в случае с женщиной 65 лет, 20 сентября с.г в 11.30 на ул. Б.Московской. И уважающей себя редакции должно быть стыдно выбрасывать в сеть непроверенную информацию...

поподробнее если можно. что за инфа, редакция, что неверно

По поводу видео-однозначно виноват водитель,т.к. там знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД!!!Я живу 4 месяца в этом городе и просто в шоке практически от всех водителей, никогда не уступают пешеходам!!!Я сам постоянно двигаюсь на машине и приучен уступать пешеходам(сам из Сыктывкара,а там с пешеходами очень жёстко), и первое время для меня было шоком,что когда я уступаю пешеходу на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ и он чуть ли не кланяется и спасибо говорит, а сзади постоянно какой-то воДЯТЕЛ сигналит-типа какого Х.. встал!!!Пару раз реально было страшно передти через дорогу,никто не пропускает на пешеходке!!!ВОДИТЕЛИ, где ваше уважение???!!!Не спорю, есть пешеходы,которые напролом прут и в этом они виноваты,но это отдельная ситуация...

гы, жесть какая. т.е. если тебе завтро (не дай бог канечно) на пешеходнике под колёса бросится самоубивец ты с радостью предашься в руки родного правосудия?

Не придирайся к словам, на видео чётко видно,что водитель Газона хотел проскочить и как бы он не старался себя оправдать-бесполезно,прав пешеход.Ну и при этом видно,что пешеход не совсем с головой дружит,рванул куда то.Повторюсь, хватает пешеходов-оленей,которы в наглую прут,но это отдельная ситуация, а я же свой пост написал в общем, на счёт большинства водителей, которые не любят и не хотят пропускать пешеходов.

На этом форуме таких нет;)

хотелось бы верить:jump:

[youtube]qA2EoulqPaE[/youtube]

Какая газель переходит на 2:56)))

Песня понравилась. кто поет?

Песня — Сергей Бородин «Что горит у светлячков».

а ты Серега все туда же! :lol::lol::lol:

А чо, мне на мужиков что ли смотреть? :D

А трек да, приятный.

цац то много! но выбрал самую фифу !

[youtube]8IEiw2t5_cM[/youtube]

[COLOR="Red"]Ч[/COLOR]уваки просто играли в GTA, чё такого то?

вообще, если кто водил тяжелые машины, у машины есть определенный тормозной путь. Водитель мог попробовать затормозить, оценить ситуацию, понять, что машина не успевает затормозить или(например), что задняя машина впилится в него потому как не увидела, и замедлив движение(согласно новым ПДД, кстати) согласно закону продолжил движение. А вот пешеход реально бросился под колеса, видно невооруженным глазом, ибо "обязан был убедиться, что машины остановились и пропускают его". Не хочу никого оправдывать, но в данном случае на нехинской вряд ли кто-то смог бы увернуть от пешехода. напомню правила, если кто не читал новую редакцию, а так, из "новостей" услышал.
"Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода." В данном случае пешеход стоял и щелкал варежкой. и не ступил на проезжую часть, а бросился под машину. Каждый день, останавливаясь перед пешеходными по старинке, получаю в спину маты от водителей, которые наблюдают пешехода, смотрящего в другую сторону или разговаривающего по телефону и не собирающегося переходить. А можно просто СНИЗИТЬ скорость и насрать на этику, ведь есть правила. Останавливаться никто не запрещает.

перед газоном и прямым ходом....до смешного доходит, чел думал что он бессмертный, все-таки дорога для автомобилей и в любом случае авто имеет преимущество

пешеход ОБЯЗАН убедиться в своей безопасности при маневрах на пешеходном переходе

с какого перепуга ребенок 3-го класса оказался в городе без родителей, типа родителям по х..ою, или ребенок считал себя достаточно взрослым. ПОРАЖАЮСЬ когда на проезжей части играет малышня, и ни одного взрослого рядом, для того чтобы уши надрать. ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!
И НЕЧЕГО СПИХИВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ОКРУЖАЮЩИХ.

ЭТО ДВА ПЕДИКА ВЫШЛИ ИЗ АВТО И ПОМАХАЛИ ВЕТКАМИ