Фототехника, обсуждения
EF 24-70 f/2.8L USM + старый телек 70-300.
Хочу мыльницу, надоело эту дуру тоскать с собой.
Тушу менять пока не думаю, а вот стёкла надо обновлять т.к. у меня Sigma.Главный минус этого стекла- полная непредсказуемость автофокуса.Рисует в целом неплохо, но и в этом бывают неприятные неожиданности...
Очень нужен ширик! Думаю брать 17-40f.4L
Цифровики у всех нас.
Да это и не столь важно.
Важна идея, и умение реализовать.
К стати, мож кто подскажет место в Новгороде,где можно перкинуть фотки с флешки на диск..?
Комп с собой не смогу взять.
Теоретически возможно в универмаге "Русь", в фотомагазинчике, у которого отдельный вход. Но, подчеркну, теоретически.
Мечтаю светлого обжектива заиметь и пыхалку позверистее:)
К стати, мож кто подскажет место в Новгороде,где можно перкинуть фотки с флешки на диск..?
Осмелюсь предложить Компьютерный центр "Хард" на Великой д.22. второй этаж, офис 38. Можно обратиться ко мне. Чего-нибудь обязательно придумаем. Есс-но, речь идет о рабочем времени. Но, в принципе, можно будет решить вопрос и в выходные.
EF 24-70 f/2.8L USM + старый телек 70-300.
Хочу мыльницу, надоело эту дуру тоскать с собой.
А у меня мыльница. Миша, давай меняццо :gigi:
Комп с собой не смогу взять.
в ТЦ Волна рядом с центральным входом есть приблуда красного цвета для этих целей - скидывать инфу с разных карточек на usb-флешки и с флешек на сд/двд, есть блютус и irda. а так же умеет печатать фотки.
пару месяцев назад еще функционировала. и довольно бодро.
внешне похожа на обычный терминал для оплаты мобильников и прочего.
возможно где то еще такие стоят.
Спасибо . Обязательно к Вам зайду. Буду в городе с 9-го по 15 августа.
Так же спасибо всем, кто откликнулся!!! ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!
Дотяните до 20 тыс., и купите Canon 400D. Он сейчас так примерно и стоит.
Сейчас конечно продаётся куча навороченных мыльниц с возможностью экспокоррекции, и дающих на выходе временами очень неполхую картинку, но если Вы планируете ЗАНИМАТЬСЯ фотографией- Вам точно вскоре понадобится сменная оптика и.т.д.
По поводу где купить фотик. однозначно не в этой деревне. Москва: pleer.ru самые лучшие цены по столице, я там все свое барахло брал.
Мне этот ндравиться (у меня такой) :)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4533019&clid=502
10-ти кратный оптический зум.
Видео пишет шикарное 1280х720 HD
Скоро Самсунг выпустит в продажу WB5000.
24-x кратный оптический зум :up:
ФЭД-3 (И-61)
Зенит Е, Зенит ЕТ (гелиосы 44)
Вот весь мой набор :D
D70 не выпускают, речь идет о б/у?? Свой неделю назад продал за 350$
PS: На Canon оптика дешевле.
ФЭД-3 (И-61)
Зенит Е, Зенит ЕТ (гелиосы 44)
Вот весь мой набор :D
Докупил 24-105 и полтинник :)
Ааа..., ещё есть 300-ик весом в 1,5 кило :D
Sony Alpha a230 + Sony DT 18–55мм F3.5–5.6 SAM (SAL1855) + Sony DT 50мм F1.8 SAM (SAL50F18) + Sony DT 16–105мм F3.5–5.6 (SAL16105)
Но может не именно эту модель (например, D90). Сам факт выбора между этими производителями. Выбор по управляемости, надёжности и особенностей объективов. (шумы изображения при недостаточном освещении, передача цветов, работа автофокуса).
Я бы сказал, большой-не женский размер, а так неплохая камера)
размерчик,тот что надо)Вы имели возможность непосредственно ей делать снимки? А за неплохую МЕГА-Спасибо!
Дело в том, что камера большая и тяжелая. Я это имел в виду. Есть зеркалки поменьше и полегче.
Если носить будет не тяжело, тогда пожалуйста! :)
Я вот тоже мучаюсь выбором. Но склонилась к 500D все-таки. Т.к. если покупить 50D, то покупать нужно сразу хорошую оптику дорогую, тогда преимущества перед 500D будут заметны.
Другой вариант получения хорошего кадра за относительно приемлемые деньги, взять камеру попроще - как раз 500D и на неё ставить хорошую оптику.
В общем, как бы это сказать.... на 50D c китом, картинка будет хуже, чем на 500D с хорошей оптикой. Я именно так поняла начитавшись всевозможной информации в интернете
Пока что рада безумно, тянет на фотографические подвиги. Если все будет хорошо, позже возьму портретник, скорее всего 85, т.к. 50 на кропе вроде как похуже будет
Canon 1000D
С ним китовое уб-гое стекло, которым не пользуюсь), простенький телевик 75-300 и фикс полтинник с дыркой 1.4, оба стекла кэноновских.
Что могу сказать... Тушку брал полтора года назад, о фотографировании не имея ни малейшего представления. Знающие люди посоветовали взять эту камеру по оптимальному соотношению цена-качество, для обучения навыкам. Сейчас, конечно, освоив этот простой аппарат жалею, что не взял что-нибудь посерьезнее - на тот момент была возможность...
Из ярко выраженных недостатков - очень шумная матрица на высоких ИСО, низкая скорострельность в сыром формате, аппарат хлипковат и требует бережного отношения. Из плюсов - небольшой вес и относительная компактность по сравнению со старшими собратьями.
На мой взгляд, для начинающих - очень хороший вариант, как по цене, так и по характеристикам. Но китовый объектив - гамно, лучше брать голую тушку и для начала хотя бы кэноновский полтинник с диафрагмой 1.8, он стоит около 4 тысяч, цена для стекла более чем демократичная. Кто только-только переходит с цифромыльниц на зеркалку будет от этого аппарата в восторге.
Но делать нечего, надо приноравливаться, т.к. на очереди сначала внешняя вспышка, карта на 16г, потом хорошее портретное стекло, а потом уже новая тушка.... :( С учетом того, что деньги фотографией я сейчас не зарабатываю - на покупку этого всего мне потребуется длительное время...
Кстати, хочу похвалить свое стекло 55-250. Со своей задачей справляется отлично, особенно за такие деньги...(ок 10т.р.), хотя диафрагмы, конечно, иногда не хватает.
Тут (это контакт) примеры фотографий с него (китом вообще не пользуюсь, так что на всех снимках 55-250)
Кстати, хочу похвалить свое стекло 55-250. Со своей задачей справляется отлично, особенно за такие деньги...(ок 10т.р.), хотя диафрагмы, конечно, иногда не хватает.
Тут (это контакт) примеры фотографий с него (китом вообще не пользуюсь, так что на всех снимках 55-250)
Снимки посмотрел - хорошие, сочные. Только на мой взгляд, немного перенасыщенные, нет? Или это просто у меня так дисплей на ноуте настроен?)
А так мне очень даже понравилось, объектив действительно неплох. Ну и фотограф грамотный, видно сразу)
И чем же полтинник на кропе хуже, чем 85? :D
Полтинник на ФФ и будет полтинник, а 85 на твоем кропе, это все 136.