Дополнительные разъяснения Департамента ОБДД МВД России к вопросу об использовании "ксеноновых" фар...
В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:
1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.
2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.
3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.
4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
В связи с многочисленными вопросами граждан и представителей СМИ по поводу опубликованного 20 февраля 2010 года разъяснения об использовании "ксеноновых" фар дополнительно разъясняем следующее:
1. В первую очередь необходимо успокоить всех владельцев легального "ксенона" - к вам никаких претензий нет и быть не может, т.к. фары ваших машин сертифицированы для использования именно с газоразрядными источниками света.
2. Следует уточнить, что речь идет лишь о привлечении к ответственности водителей тех автомобилей, у которых в фары, предназначенные для использования с лампами накаливания (в т.ч. галогенными), установлены газоразрядные источники света ("ксеноновые" лампы). Такие фары не предназначены для этого типа источников света, соответственно, их свет распределяется таким образом, что ослепляет других участников дорожного движения.
3. Возникает много вопросов о том, доведены ли соответствующие разъяснения до сотрудников Госавтоинспекции. Указанные разъяснения направлены главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации указанием Департамента ОБДД МВД России от 25 февраля 2010 года № 13/5-427 для доведения их до личного состава Госавтоинспекции и информирования населения через средства массовой информации.
4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.
Цитата: maximus
слабо верю, что он выкладывал скан госта.
это достаточно объемный документ.
скан отдельных удобных пунктов или скан бумажки из подъезда - это верю.
это достаточно объемный документ.
скан отдельных удобных пунктов или скан бумажки из подъезда - это верю.
Выкладывал изменения.
Специально запарился, нашел эти изменения.
Пруф официальнее некуда.
хотя чего вы меня путаете.
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. убрали
от пункта осталось:
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. убрали
от пункта осталось:
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
Цитата: maximus
хотя чего вы меня путаете.
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. убрали
от пункта осталось:
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. убрали
от пункта осталось:
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
Бугога. Но использование без них допускается.
Цитата: RaVeN123
Бугога. Но использование без них допускается.
хватит тормозить.
все объяснять надо?
использование ТС не соответствующих этому госту запрещено
"Статья 12.5
Часть 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
"
в положениях есть ссылка на ГОСТ.
в госте написано:
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
т.о. использовать ТС нельзя если на ТС оснащенном ксеноновыми фарами не работает корректор (если корректора нет, то работоспособным он быть не может, это думаю понятно).
а была шляпа - можно было поставить фару с корректором, но не подключать его. и все ок.
Использование источников света категории D (см. 3.46а) на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается.
это предложение накуй убрали.
так доходчиво?
зыж поражаюсь людям которые в упор не умеют читать законы. в этой теме пару страниц ранее все было разжевано.
Цитата: Trokov
Позволю себе поспорить. Ночью в дождь с ксеноном точно также ничего не видно. Имею в виду, конечно же, заводской ксенон. :)
Странные лампочки по килорублю за штуку да еще и по полгода работающие. Может электросеть в авто не в порядке и они горят с перекалом? У меня в туманках стоят Нарвы по 80 руб, уже полтора года круглосуточно, а в головном - третий год с завода хз вообще какие.
Странные лампочки по килорублю за штуку да еще и по полгода работающие. Может электросеть в авто не в порядке и они горят с перекалом? У меня в туманках стоят Нарвы по 80 руб, уже полтора года круглосуточно, а в головном - третий год с завода хз вообще какие.
Ну хз, по крайней мере разметку, которая существует и переодически обновляется, в дождь, ночью с ксеноном видно замечательно ) Килорубль это за 2 штуки, и по одной не продаются. Т.е. есле перегорит- покупай комплект. Электросеть в поряде, просто все лампочки с повышенной светоотдачей имеют крайне низкий срок службы. Ну и плюс с линзовой тазооптикой и галогенкой в ней мало что видно даже в сухую погоду.
Цитата: Trokov
Позволю себе поспорить. Ночью в дождь с ксеноном точно также ничего не видно. Имею в виду, конечно же, заводской ксенон. :)
Странные лампочки по килорублю за штуку да еще и по полгода работающие. Может электросеть в авто не в порядке и они горят с перекалом? У меня в туманках стоят Нарвы по 80 руб, уже полтора года круглосуточно, а в головном - третий год с завода хз вообще какие.
Странные лампочки по килорублю за штуку да еще и по полгода работающие. Может электросеть в авто не в порядке и они горят с перекалом? У меня в туманках стоят Нарвы по 80 руб, уже полтора года круглосуточно, а в головном - третий год с завода хз вообще какие.
Чего спорить (при желании могу даже на чтото в реальности поспорить, уже был опыт:)) проехать и с тем и с тем, разница на лицо, если раньше с ксеноном я не напрягался, теперь в плохую погуду, часто бывает страшновато. Не понятно о чьей безопасности от запрета ксенона добиваются.
Нарва это такое Г которое толком не светит, причем часто из 4 ламп две почти сразу перегорают, другие да типа светят и могут светить долго. Если их поставить в фары с плохой оптикой, то будет полная ж**а.
Комплект нормальных ламп, да приближается по цене к 1000р, при этом срок их службы при моей эксплуатации месяца 2-3 (20-25 тыс км.). Поэтому каких я только ламп не эксплуатировал, но с ксеноном даже близко никакая не стоит.
Другое дело оптика, например, ВАЗ 2107 и ВАЗ 2110, после семерки сел вечером в десятку, включил свет, как то даже не заметно, что работает, даже вышел посмотреть, работают фары или нет, а лампы Филипс премиум вроде тогда были. Причем с ксеноновой лампой в десятке бошевска фара настраивается, а с обычной, попотель приходится, да и ровности освещения заметно хуже.
Цитата: K.K.K
Ну хз, по крайней мере разметку, которая существует и переодически обновляется, в дождь, ночью с ксеноном видно замечательно ) Килорубль это за 2 штуки, и по одной не продаются. Т.е. есле перегорит- покупай комплект. Электросеть в поряде, просто все лампочки с повышенной светоотдачей имеют крайне низкий срок службы. Ну и плюс с линзовой тазооптикой и галогенкой в ней мало что видно даже в сухую погоду.
Да, разметка, знаки, КАК ИХ БЫЛО ВИДНО В КСЕНОНОВЫХ ЛУЧАХ!!!
Авенсис с синим ксеноном- казалось бы всё там должно соответствовать ЕУРОД так слепил в задние зеркала..скорей бы "разогнали" этих мудил попсовых пустышек((
ага, дождемся, ждите, куле..... кто-то ровен, а кто-то ровнее) Сегодня с другом разговаривал, говорит машину к продаже готовит, биксеноновые фары поставил, еще и люстру с ксеноном..... куле УВД)
Цитата: Йфя
Авенсис с синим ксеноном- казалось бы всё там должно соответствовать ЕУРОД так слепил в задние зеркала..скорей бы "разогнали" этих мудил попсовых пустышек((
Некотрые как ездили, так и будут ездить с колхозным 6000 ксеноном, с задранными фарами и в стельку пьяные, причем этих некоторых не так и мало.
Тут как то писали про Буханку с ксеноном, отправляющую в аут всех встречных водителей, так вот ее сделало авто типа Газель, но на высоких колесах, я тут попался навстречу это полный ППЦ! Минут 10 зайчики в глазах бегали...
Что дальше?????
....................................................
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза rинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ.
.....................................................................
взято отсюда http://www.kolesa.ru/news/2010/03/25/televizory_i_dvd_v_avto_priravnyali_k_kolhoznomu_ksenonu/
....................................................
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза rинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ.
.....................................................................
взято отсюда http://www.kolesa.ru/news/2010/03/25/televizory_i_dvd_v_avto_priravnyali_k_kolhoznomu_ksenonu/
надеюсь это стеб)))))
а то придеца продавать па дишевке дорогие иномарки скампютерами и навигаторами))))
а то придеца продавать па дишевке дорогие иномарки скампютерами и навигаторами))))
Цитата: YukkineN
надеюсь это стеб)))))
ну с таких источников немаловероятно.
ну в этих
"без соответствующего разрешения установлены устройства" и не пахнет. это раз.
по поводу
"управление транспортным средством"
ну дык на нормально - сиречь как задумывал производитель - подключенных (я уж молчу про штатные) девайсах кино в движении и не посмотришь.
Цитата: maximus
ну с таких источников немаловероятно.
ну в этих
"без соответствующего разрешения установлены устройства" и не пахнет. это раз.
по поводу
"управление транспортным средством"
ну дык на нормально - сиречь как задумывал производитель - подключенных (я уж молчу про штатные) девайсах кино в движении и не посмотришь.
ну в этих
"без соответствующего разрешения установлены устройства" и не пахнет. это раз.
по поводу
"управление транспортным средством"
ну дык на нормально - сиречь как задумывал производитель - подключенных (я уж молчу про штатные) девайсах кино в движении и не посмотришь.
кино нет, проверено не раз. только на доп.мониторы для пасажиров. а навигационная программа разве меньше слепит?)))
Цитата: YukkineN
а навигационная программа разве меньше слепит?)))
Мой нафигатор сам переключается на ночной режим, меньше взгляд привлекает. А что делать с подсветкой приборной панели и спидометра в частности? Тоже ведь подаёт световые (а иногда и звуковые) сигналы, они разноцветные и довольно яркие. Запретить подсветку приборов!:umnik:
Цитата: NIKIT@
Что дальше?????
....................................................
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза rинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ.
.....................................................................
взято отсюда http://www.kolesa.ru/news/2010/03/25/televizory_i_dvd_v_avto_priravnyali_k_kolhoznomu_ksenonu/
....................................................
Хочешь смотреть кино - сиди дома или иди в кинотеатр, либо расстанешься с водительскими документами. Такова суть новых претензий Госавтоинспекции к отечественным автомобилистам, в чьих машинах установлены магнитолы с телемониторами, которые отныне будут рассматриваться как незаконно установленные устройства для подачи световых сигналов.
Департамент ОБДД МВД России получил заключение Союза Кинематографистов России о недопустимости установки и эксплуатации автомагнитол с телеэкранами. В соответствии с разъяснениями СК РФ, магнитолы и портативные телевизоры с DVD-проигрывателями отвлекают водителей, и слепят их, способствуя фактору аварийности, сообщает АМИТЕЛ со ссылкой на пресс-службу ГИБДД.
Председатель Союза rинематографистов Никита Михалков так прокомментировал эту новость: "Действительно, мультимедийные магнитолы являются устройством, которое подает световые (изображение) и звуковые сигналы".
Исходя из этого, управление транспортным средством с установленной мультимедийной системой с DVD или телетюнером, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, (Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
В соответствии с разосланной брошюрой ГИБДД, степень подачи сигналов магнитолой с ТВ-экраном будет оцениваться визуально сотрудниками ДПС ГИБДД РФ.
.....................................................................
взято отсюда http://www.kolesa.ru/news/2010/03/25/televizory_i_dvd_v_avto_priravnyali_k_kolhoznomu_ksenonu/
помоему наше государство оканчательно июпу далось :) уж пора тогда лишать прав ща то что ты вообще едишь на авто.