s55 и c55

10 января 2004 года
00
Помогите определиться. Два очень похожих телефона. Просто, кто бы какой взял?

возьму по большинству мнений. =)

вот их сравнение на оффсайте:
http://www.siemens-mobile.ru/client/phone.asp?action=information&id=53&model=23&model=18&ok=%D1%F0%E0%E2%ED%E8%F2%FC
10 января 2004 года
00
дык все-таки с55 и s55 или м55 и s55?
Если первое - строго бери s55. Второе, впринципе, тоже.
А какие вопросы. Бери то что накрученней, если денег не жалко за голубой зуб, ирда и т.п. переплачивать.

Цитировать — Сообщение №2
10 января 2004 года
00
Уважаемый, ты по-моему ты вообще ни с чем не определился. Так ты между с55 и s55 выбираешь, как в сабже? Тогда s55 - однозначно. А если m и s, то тут принцип "у Васи Пупкина такой же..." не катит. А если тебе вообще пофиг, бери m55, у меня именно он. На s55 256 цветов выглядят убого, а у эмки вид эдакий футуристический, в духе Гибсона.

Цитировать — Сообщение №3
10 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от HardClubber
Помогите определиться. Два очень похожих телефона. Просто, кто бы какой взял?

возьму по большинству мнений. =)

вот их сравнение на оффсайте:
http://www.siemens-mobile.ru/client/phone.asp?action=information&id=53&model=23&model=18&ok=%D1%F0%E0%E2%ED%E8%F2%FC



естественно бери s55
полифония на нем звучит громче(сам слушал )
дизайн более консервативный
более функционален

p.s.
когда прикупишь к нему модуль Bluetooth,то дашь поюзать ??? :D:D:D


Цитировать — Сообщение №4
10 января 2004 года
00
лично юзал м55 и s55, советую s!!!!!!!

Цитировать — Сообщение №5
10 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от DIKEMBA
лично юзал м55 и s55, советую s!!!!!!!


вы спорите не о чём :))) это два разных телефона из разных классов, один Бизнесс класс, другой молодёжный, если бабки не важны то конечно бери то что классом повыше !


Цитировать — Сообщение №6
10 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от HardClubber
Помогите определиться. Два очень похожих телефона. Просто, кто бы какой взял?

Неслабый у тебя разброс. Два АБСОЛЮТНО непохожих телефона, причем и внешне, и внутренне. Различаются ценой в полтора раза :) Первый - средний класс, второй относится к бизнесу и имеет соответственно все навороты.


Цитировать — Сообщение №7
10 января 2004 года
00
Неслабый у тебя разброс. Два АБСОЛЮТНО непохожих телефона, причем и внешне, и внутренне. Различаются ценой в полтора раза :) Первый - средний класс, второй относится к бизнесу и имеет соответственно все навороты. [/QUOTE]

действительно. тоже улыбнулся. А сколько стоит М55 и S55 по городу? (Вроде у S центр.клавиша резала палец в тестах писали.)




И еще подскажите мне что вот взять - ВАЗ или МАЗ. :-))

Цитировать — Сообщение №8
10 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergey Popov
Неслабый у тебя разброс. Два АБСОЛЮТНО непохожих телефона, причем и внешне, и внутренне. Различаются ценой в полтора раза :) Первый - средний класс, второй относится к бизнесу и имеет соответственно все навороты.



Ну и пусть s - это бизнес класс. Посмотрите на их сравнение на официальном сайте. эмка на 2 грамма тяжелее и на 3 мм толще. Ну и ик-порта нет с блютусом. Господа, вы что, все поголовно бизнесмены? И вообще, это извечная тема: "кто круче".
имхо, пустой флейм. По потребностям надо, а не по размеру яиц :)


Цитировать — Сообщение №9
10 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Free
Неслабый у тебя разброс. Два АБСОЛЮТНО непохожих телефона, причем и внешне, и внутренне. Различаются ценой в полтора раза :) Первый - средний класс, второй относится к бизнесу и имеет соответственно все навороты.



действительно. тоже улыбнулся. А сколько стоит М55 и S55 по городу? (Вроде у S центр.клавиша резала палец в тестах писали.)




И еще подскажите мне что вот взять - ВАЗ или МАЗ. :-)) [/QUOTE]

бери Kawasaki :D:D:D:D:D
(а какая разница :yogi: :yogi: :yogi: )


Цитировать — Сообщение №10
11 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergey Popov
Первый - средний класс, второй относится к бизнесу и имеет соответственно все навороты.

Поправка: наоборот, первый (S55) - бизнес, второй (C55) - средний. Не обратил внимания на порядок в заголовке.

P.S. Видимо, действительно, речь шла о S55 vs M55. Я бы взял первый, ибо разница в цене около 10%, но в нем есть все, да и дизайн нравится больше.


Цитировать — Сообщение №11
12 января 2004 года
00
Лично я в любом случае взял бы S55.

Цитировать — Сообщение №12
15 января 2004 года
00
Если быть до конца откровенным.

На самом деле у меня моторола и менять я её пока не собираюсь. Мобилу хочет мой знакомый, который знает тока одно слово. Сименс.

Я лично телефоны этой фирмы не перевариваю...

сравнивались модели s55 и m55, естественно. Видимо, всё-таки, победит более качественный дисплей в эмке. хотя разница в 500 рублей у телефончиков. Могли бы дотянуть эску до нормального дисплея - даже я её взял бы - чесс слово. Но... Походу всё-таки эм.

Всем списибо! =)

Цитировать — Сообщение №13
15 января 2004 года
00
Лично я не стал бы брать ни тот ни другой. В этом диапазоне цен взял бы Alcatel 535 а лучше накопил бы еще 1500р и взял бы Nokia 6610.

Цитировать — Сообщение №14
15 января 2004 года
00
Я подробно изучил все три модельки и приобрел эмочку.

Вот почему:

1. ик порт заменяется кабелем. И мне все равно, покупать ик порт к компу или кабель к телефону. Встроенного ИК порта на моем компе (как, наверное, почти у всех) нет.

2. m уже (тоньше) s

3.

c - 300Kb
m - 2Mb
s - 1Mb

Количество памяти для меня достаточно критично, так как использую Java приложения, да плюc еще фоток тут на ставил на каждого кто в записной :)

4. У m больше цветов.

5. Он так классно мигает.

Доводы в пользу s - зуб (который фиг знает где сейчас можно использовать) и Java там побыстрее.

Цитировать — Сообщение №15
15 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от al
Лично я не стал бы брать ни тот ни другой. В этом диапазоне цен взял бы Alcatel 535.



Без Java :)


Цитировать — Сообщение №16
16 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от mike
Доводы в пользу s - зуб (который фиг знает где сейчас можно использовать) и Java там побыстрее.


Ява у эмки ускоряется путем установки патча и работает также как и в s55.
А голубой зуб - это сомнительный плюс в силу его малой распространенности и высокой стоимости.


Цитировать — Сообщение №17
16 января 2004 года
00
Осенью стоял перед выбором M или S.

Победила S. Наличие средств безпроводной коммуникации с внешним миром и навигационных кнопок на боках телефона, существенно повышающих удобство пользования аппаратом, перевесили более качественный экран и больший объем памяти. Выбором доволен.

Цитировать — Сообщение №18
16 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от mike
Без Java :)



Как не странно, я пришел к выводу, что могу жить без Java. Те приложения, которые я заливал в С55, грузились и работали достаточно медленно. В игры я не играю. А место для аватаров в A535 есть.

Но я бы все-таки взял Nokia на 40й платформе (6100, 6610 ...)


Цитировать — Сообщение №19
16 января 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от al
Как не странно, я пришел к выводу, что могу жить без Java. Те приложения, которые я заливал в С55, грузились и работали достаточно медленно. В игры я не играю. А место для аватаров в A535 есть.

Но я бы все-таки взял Nokia на 40й платформе (6100, 6610 ...)



но они и стоят соответственно :wow: :wow: :wow:


Цитировать — Сообщение №20
16 января 2004 года
00
Доводы в поользу S55:

- Java быстрее;
- стильный, просто приятно с ним работать %))))

Цитировать — Сообщение №21
08 февраля 2004 года
00
у меня С55 и клева усе:D

Цитировать — Сообщение №22
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.