Кто будет нести ответственность?

рассказ не досказан

Чего не досказан то? Инцендент исчерпан был на месте, поехал дальше, но настроение испорчено. Спасибо давнишнему приятелю из органов. А если б его не было? Вот и спрашиваю, что делать? Да, забыл добавить, предлагал им вызвать свой (на котором они возят) эвакуатор и следом все вместе ехать. Отказались.

А поподробней об этом можно?

Вот пока на своей шкуре не "прощупается", всех этих тонкостей не понять в принципе :help:
И половины описанных пунктов не отследишь, когда находишься под мандражом блюстителей правобеспорядка :small:

это не есть так.

Вообще товарищщи ГИБДДшники начинают напрягать своей наглостью. За последние две недели три раза болтался туда-сюда по трассе до Крестец. Каждый раз в Винах, на повороте, в месте спорной разметки стоял доблестный экипаж. Там дорога разбитая, разметка стершаяся, стрелки ухода с полосы вправо тоже стерлись, при обгоне фуры знаков вдоль правой полосы естественно не видно. Ну и в этой ситуации, при медленном обгоне (а по деревне с большой скоростью редко кто обгоняет), водитель в один прекрасный момент (когда разметка становится более-менее различима) понимает что оказался на полосе встречного движения. Ну и естественно тут как тут довольный инспектор. Все шесть раз что я там ехал - они там стояли. Естественно с одной/двумя остановленными машинами. Вот их, доблестных, не за то не любят, что они взятки берут. Иногда действительно проще откупиться, чем без прав полгода ходить, а за то, что они в таких местах-ловушках стоят. Им и дела нет, что там опасность для движения, им и нахрен не надо инициировать восстановление разметки. Им надо в это месте стричь бабло. И чем больше непоняток тем лучше.

А сегодня на Кочетова шедевр наблюдал. При повороте с Григоровского на Кочетова горит стрелка. Поток большой и когда стрелка уже отморгает и потухнет, некоторые пытаются проскочить "на салатовый". Ну и на самой Кочетухе стоял доблестный экипаж и этих торопыг отлавливал. Начинание то правильное, я вообще целиком за. Но вот что смущало - водители в машине ГИБДД задерживались буквально на минуту две, и почему то все поголовно выходили с кошельками в руках. А дальше и вообще ыло интересно - Мерседес, еще на старых транзитах, проскочил не то что на потухшую стрелку, а на стрелку которая уже и остыть успела. ГИБДДшник мерс остановил, с водителем за руку поздоровался, пожелал счастливого пути и отпустил.
Ну и как можно уважать эту структуру, выпущенную кормиться на дороги страны? Блевать тошно-с.

В салоне милицейского автомобиля милиционеры известное дело вымогали взятку, пугая страшнейшей расправой. И водитель, вспоминая что дома еще ждет голодная семья, отдавал последнее проклятым упырям. Иначе ГУЛАГ, каторга... 10 лет без права переписки.

Сегодня вообще весь город был в шоуменах )))))

Приятно, когда сотрудники о тебе заботятся

Аргументируй или иди в жопу.

Данный приказ совершенно четко разграничивает 2 вида освидетельствования. Медицинское и не медицинское. Медицинское возможно только в случае проведённого немедицинского.

Все три пункта, являющиеся каждый сам по себе достаточным основанием для направления к медикам, включают безвариантно в себе предшествующее не медицинское освидетельствование.

Многие путают основания для освидетельствования (то бишь, красная рожа и запах перегара) с основаниями ддля направления к медикам.

Еще раз, поясняю порядок, необходимый к исполнению иснспектором и приведённый чётко в этом постановлении :
1. Возникли основания (рожа, запах, походка, речь, шухерной прищур, помада на щеке, не хватает на пиво инспектору) >>>>>> 2. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ (дышим в трубку) >>>>>> 3. При отказе, при сомнении, при отрицательном результате, но наличии таки пункта 1 >>>>> 4. Меджицинское освидетельствование.

+ 1

Да эт не я, эт бабмоя, изменила востоку. Потянуло на историческую родину. Хочу во Францию, хочу во Францию... беее. Ну хоть кусочек родины, тож мине хранцуженка. Вот и сподобился на цитрамона третьего чтоб не ныла.
Нее, ребята, вопрос то по существу!!!! Кто будет нести ответственность за машину, то что в машине (типа телевизор купил или еще чо) при сопровождении тебя в мед.учреждение. ГАИ то извиняться может быть, а по возвращении ты увидишь снятые колеса, отсутствие вещей, а что еще хуже отсутствие машины. Знаете, вообще то ссыкотно вот в такой ситуации.
Характер!!!!Ауууу, вот ты как бы поступил в плане действий на будущее (три раза тфу чтоб не было)?

ТО Волчара, на месте подышать никуда не предлагали, даже в стакан. Фраза была такая примерно в моё ответное НЕ ПИЛ - А давайте проедем в мед.учреждение и там выясним.

ну что ж разжуем по раз постановление №475 так и осталось не прочитанным.
итак, что же говорилось в начале:

а вот что говорит нам постановление №475? а говорит оно нам, что водитель может отказаться дуть в трубку и ехать к дохтуру сразу (пункт а), а мжет подуть, возмутиться наглыми инсинуациями и тоже съездить к дохтуру (пункт б), а может возмутиться и сам сотруднег гибдд и тоже отвести водителя к доктуру.

После отстранения водителя от управления ТС ИДПС несёт ответственность за за ТС (до момента передачи его на эвакуатор или обратно водятлу). Но это ещё надо уточнить - это всплывающее в подкорках знание, оно может быть обманчивым.

Так надо было им ответить - "А давайте мы сначала соблюдём букву закона и продуемся на месте в сертифицированный аппарат с распечаточкой". Без этой распечаточки врач не может сейчас принимать на медобследование.

Началось:

Соник, ну что же вы. Водитель ни в коем разе не отказывается от подуть в сертифицированный прибор. Наоборот - он этого всячески добивается. И добивание этого нужно зафиксировать звонком в дежурную часть, а то окажется, что вы внезапно отказались от освидетельствования вообще...
Без бумажки из прибора и с требованием водителя о такой бумажке - никакой доктор не получится. Об этом уже и ВС растолковал.

Да это я в мандраже и забыл, сам понимаешь. Ну а если б дунул, подозрение у них бы осталось, тогда согласно пункту В, направление и поехали, да? А потом ищи крайних? Ты подкорками то пошевели, ага?

баюсь что вдвоём нам там будет тесно.

номер толкования не подскажете?

ЧТо значит подозрение остались? Если у тебя бумажка без результата на алкоголь, то могут подозревать только наркоту.
Подкорками пошевелю, но чуток потом.

ППВС 23 от 11/11/08

Вот кстате хотел спросить про наркоту. Какой порядок освидетельствования? Если они подозревают на наркоту, то на алкоголь освидетельсвовать не имеют право?


А то по весне встречал жену с кабака ночью (у них карпаратив был) гайцы там пасли выходящих с кабака и отъезжающих и видимо проспали как я подъехал, думали отъезжаю. Остановили и про алкоголь ни слова, сразу в лоб - глаза у тебя не норм., ты под чем???? Проедем на медосвидетельствование....

?????

Буратино?
Ты вопрос в состоянии сформулировать сам?
Или ты дочитал до слова "признаки" и нашёл их все у себя?

Проявлю милосердие к убогому: если ты отказался от освидетельствования, тебя однозначно определят к медикам. Это даже ежу понятно. Это само по себе является основанием. Иначе можно было-бы отказаться, а медики не имеют права тебя освидетельствовать без бумажки из алкотестера. и все-бы ездили бухие бесплатно. В обсуждении идёт речь о законной последовательности действий, а не о поиске дырок для езды бухим.

дак да, специалисту виднее.