Просто так (про мигалки и нетолько)

24 марта 2010 года
00
а шо там? расскажите, кто позырил :respect:

Цитировать — Сообщение №2
24 марта 2010 года
00
Цитата: Tashuta
а шо там? расскажите, кто позырил :respect:



"Михаил Барщевский прессует Тоню Самсонову(журналистку) за вопрос о мигалке на его машине" :)


Цитировать — Сообщение №3
24 марта 2010 года
00
Прально, а что еще делать с тупорылой представительницей жёлтых ворон, которая оперирует место фактов голым желанием поднасрать? Я-бы еще и в рыло закатал за лишние вопросы. Ему ничего за это не будет.

Цитировать — Сообщение №4
24 марта 2010 года
00
Цитата: Волчара
Прально, а что еще делать с тупорылой представительницей жёлтых ворон, которая оперирует место фактов голым желанием поднасрать? Я-бы еще и в рыло закатал за лишние вопросы. Ему ничего за это не будет.


да, но вопрос в том, что согласно Барщевскому проблеммы "мигалок", о которой так часто и так много говорят различные деятели несуществует - это исходя из его речи в эфир, а исходя из речи за эфиром - господин Б. уточняет что ее несуществует для подобных ему.
так "мигалка" = "зло", или "мигалка" = "популизм"?


Цитировать — Сообщение №5
24 марта 2010 года
00
Не вижу. каким образом запрет ездить с мигалкой может повлиять на поведение индивидуума. Я думаю, Барщевскому пох, есть у него на крыше мигалка или нет. Мне - тоже. Так что Б. прав. Для него не существует проблемы мигалок. Она существует в голове тех, кто ищет панацею от гангрены в виде примочек, а не ампутации.

Цитировать — Сообщение №6
24 марта 2010 года
00
Цитата: idem
...так "мигалка" = "зло", или "мигалка" = "популизм"?



Макс, "мигалка" = "пластмассовая хреновина с разноцветными лампочками". Как то так. :)


Цитировать — Сообщение №7
24 марта 2010 года
00
Цитата: Волчара
Не вижу. каким образом запрет ездить с мигалкой может повлиять на поведение индивидуума.



позвольте, наличее маечка дает ее обладателю определенные привелегии позволяющии ему ездить так как не могут ездить участники движения не имеющии сего "атрибута".
но вопрос (мой) был не про запрет или не запрет мигалок, а про то естьли вообще проблемма "мигалок" или ее (как указал Б.) нету и это все раздутие мыла, для получения рейтинга, или всетаки проблемма существует но те кто обладает привелегиями ездить с моячком не считают это не проблеммой а правилом?


Цитировать — Сообщение №8
24 марта 2010 года
00
Цитата: Звездочет
Макс, "мигалка" = "пластмассовая хреновина с разноцветными лампочками". Как то так. :)


это она только детям и продвинутым пользователям так видится :),а для большенства взрослых "умных дядечек" это нечто другое .


Цитировать — Сообщение №9
25 марта 2010 года
00
Цитата: idem
позвольте, наличее маечка дает ее обладателю определенные привелегии позволяющии ему ездить так как не могут ездить участники движения не имеющии сего "атрибута".
но вопрос (мой) был не про запрет или не запрет мигалок, а про то естьли вообще проблемма "мигалок" или ее (как указал Б.) нету и это все раздутие мыла, для получения рейтинга, или всетаки проблемма существует но те кто обладает привелегиями ездить с моячком не считают это не проблеммой а правилом?



Пилять.
Господин Б совершенно верно подметил, что У НЕГО, как у ОБЛАДАТЕЛЯ мигалки с этим НЕТ проблем. И это, еманарот, логично дальше некуда. Если и вести разговор о мигалках, то явно не с тем, кто под ней ездит. И он это тоже совершенно верно подметил. Вы еще у вора спросите, каково его мнение по поводу социальной значимости его деяний. Как может в принципе обладатель мигалки считать обладание ею проблемой, кем бы он ни был?

А что касается манеры езды тех, у кого есть мигалка - так на то она и мигалка, чтобы ездить с нарушениями. Это и есть прямое её предназначение - разрешение на езду без правил. Так в чем проблема мигалок состоит? Конкретно? Их что - через две машины на третью? Или таки 10 на миллион?


Цитировать — Сообщение №10
25 марта 2010 года
00
Цитата: Волчара
Как может в принципе обладатель мигалки считать обладание ею проблемой, кем бы он ни был?


конечно не считает :no:
но кто-то считает и ждет:вдруг раскается и откажется от нее :)


Цитировать — Сообщение №11
25 марта 2010 года
00
Цитата: shanti
конечно не считает :no:
но кто-то считает и ждет:вдруг раскается и откажется от нее :)



щаззз. "меняю мигалку на вертушку. раскаялся"


Цитировать — Сообщение №12
25 марта 2010 года
00
Цитата: RVS
щаззз. "меняю мигалку на вертушку. раскаялся"


не,ну а что......например пришел такой в бюро по выдачи мигалок и говоришь: на меня народ косо смотрит и девушки с телекамерами пристают-немогу больше так,заберите обратно! :)


Цитировать — Сообщение №13
25 марта 2010 года
00
Цитата: Волчара
Пилять.
Господин Б совершенно верно подметил, что У НЕГО, как у ОБЛАДАТЕЛЯ мигалки с этим НЕТ проблем. И это, еманарот, логично дальше некуда. Если и вести разговор о мигалках, то явно не с тем, кто под ней ездит. И он это тоже совершенно верно подметил. Вы еще у вора спросите, каково его мнение по поводу социальной значимости его деяний. Как может в принципе обладатель мигалки считать обладание ею проблемой, кем бы он ни был?

А что касается манеры езды тех, у кого есть мигалка - так на то она и мигалка, чтобы ездить с нарушениями. Это и есть прямое её предназначение - разрешение на езду без правил. Так в чем проблема мигалок состоит? Конкретно? Их что - через две машины на третью? Или таки 10 на миллион?



к Б. притензий неимею вообще, он упоминается лишь как (образно говоря) "инициатор размышления".
проблема мигалки Ты сам и указал - ктото на законных основаниях может ездить так как другим запрещено, насколько это соответствует принципам демакротического госсударства, которым согласно конституции является Россия.
но в целом Твоя позиция понятна - проблеммы мигилок нет.


Цитировать — Сообщение №14
25 марта 2010 года
00
Цитата: shanti
не,ну а что......например пришел такой в бюро по выдачи мигалок и говоришь: на меня народ косо смотрит и девушки с телекамерами пристают-немогу больше так,заберите обратно! :)


кстате Б. так и предлагает - политик может так сделать, как держащий ответ перед избравшими, что его и отличает от чиновника.


Цитировать — Сообщение №15
25 марта 2010 года
00
Цитата: idem

демакротического госсударства, которым согласно конституции является Россия.

:lol::lol::lol:


Цитировать — Сообщение №16
25 марта 2010 года
00
Цитата: idem
проблема мигалки Ты сам и указал - ктото на законных основаниях может ездить так как другим запрещено


Нет. У мигалки тоже нет проблем, как и у тех, кто обладает правом её использования. Она пластмассовая, ей посрать, кому мигать. Я не говорил ни о каких проблемах.

Я-ж не докапываюсь. Я пытаюсь, искренне пытаюсь, понять. Что конкретно поможет решить признание самими обладателями мигалок недемократичности обладания ими. Вот сказал Барщевский, к примеру: вот он пепел, посыпаю им свою голову. Вот она мигала, я её выбрасываю. И точно так-же поступили-бы еще 5 тысяч обладателей мигалок. Что изменилось-бы после этого? Ведь именно это, как я понял, и есть суть Вашего вопроса. так что-же?


Цитировать — Сообщение №17
25 марта 2010 года
00
Цитата: Волчара
Нет. У мигалки тоже нет проблем, как и у тех, кто обладает правом её использования. Она пластмассовая, ей посрать, кому мигать. Я не говорил ни о каких проблемах.

Я-ж не докапываюсь. Я пытаюсь, искренне пытаюсь, понять. Что конкретно поможет решить признание самими обладателями мигалок недемократичности обладания ими. Вот сказал Барщевский, к примеру: вот он пепел, посыпаю им свою голову. Вот она мигала, я её выбрасываю. И точно так-же поступили-бы еще 5 тысяч обладателей мигалок. Что изменилось-бы после этого? Ведь именно это, как я понял, и есть суть Вашего вопроса. так что-же?


он будет ездит также как и все, по правилам. хотя это не "суть вопроса", на суть вопроса Ты уже ответил :) (естьли проблемма или ее просто раздувают с пределенными целями:))


Цитировать — Сообщение №18
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.