Не выношу Дом 2 но........

03 декабря 2008 года
00
http://www.vz.ru/news/2008/12/2/234843.html
...но блин ! Какого хрена опять за меня кто то пытается решить !
03 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
проблема несмотрения - это только половина. я не смотрю, моя семья не смотрит. мля, но я каждый день сталкиваюсь с людьми, от которых просто прет этими домами2. я же живу среди них. и моим детям жить там же.
вот как бы сделать так, чтоб от людомассы несло хотя бы бивис&батхед? уже стало бы свежее. а уж если бы люди действительно смотрели-читали-слушали..



Дом-2 - в головах. Головы не запретишь.
С таким же успехом ты можешь выступать за запрет водки, к примеру. От неё тоже кругом куча организмов, среди которых приходится жить.


Цитировать — Сообщение №42
03 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
мое хреноспоришь:
если бы по ящику показывали исключительно классику и Лебединное озеро, а по радио - концерты Шостаковича - мир стал бы лучше.


Мир был бы точно таким же. В чём легко убедится мысленно перенесясь во времена отсутствия телевизора.


Цитировать — Сообщение №43
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Мир был бы точно таким же. В чём легко убедится мысленно перенесясь во времена отсутствия телевизора.



не убедил. все таки окружение формирует личность, а личность мало может влиять на окружение.


Цитировать — Сообщение №44
03 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
не убедил. все таки окружение формирует личность, а личность мало может влиять на окружение.



Ну тогда бери планку выше - запрещай идиотизм.


Цитировать — Сообщение №45
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Ну тогда бери планку выше - запрещай идиотизм.



если он не клинический - то запросто. как я уже писал - вопрос в том, кто вовремя запретит запретиторов.


Цитировать — Сообщение №46
03 декабря 2008 года
00
не надо было разрешать. и запрещать было п нечего.

Цитировать — Сообщение №47
03 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
если он не клинический - то запросто. как я уже писал - вопрос в том, кто вовремя запретит запретиторов.



Идеалист? ;)


Цитировать — Сообщение №48
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Идеалист? ;)



помечтать то можно иногда?


Цитировать — Сообщение №49
03 декабря 2008 года
00
Почитал тему - посмеялся... :)
как-будто и сейчас кто-то сам решает что смотреть, а что нет.
Всегда кто-то решает что показывать.
А мы можем только выбрать из предложенного.

А почему никто не возмущается что руководитель канала или главный менеджер или кто там ещё
решает за нас что нам показывать и из чего мы будем выбирать?

Не думал, что наивняк перестроечных лет (про кто-то решает за нас) ещё живёт в наших мозгах. :)

Всегда кто-то решает за нас и более того - всегда будет.
Выбор всегда кем-то ограничен - не нами.

Цитировать — Сообщение №50
03 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
помечтать то можно иногда?


Можно, но осторожно. Твоими мечтами, как видишь, пытаются воспользоваться нечистоплотные людишки из общественной палатки.
Ну это как обычно. Октябрьский переворот тоже в массе своей делали идеалисты.


Цитировать — Сообщение №51
03 декабря 2008 года
00
если хоцца запрещать то вам нада во власть сэр Славдей!

Цитировать — Сообщение №52
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Почитал тему - посмеялся... :)
как-будто и сейчас кто-то сам решает что смотреть, а что нет.
Всегда кто-то решает что показывать.
А мы можем только выбрать из предложенного.


К счастью нет. Уже нет. Мне например глубоко насрать на то, что кто-то там решает что показывать.
Зомбоящик не смотрю (за исключением посещения родителей). И выбор мой свободен всем интернетом.
Во, кстати, надо предложить ещё и интеренет запретить. Там тоже немало идиотизма.


Цитировать — Сообщение №53
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
К счастью нет. Уже нет. Мне например глубоко насрать на то, что кто-то там решает что показывать.
Зомбоящик не смотрю (за исключением посещения родителей). И выбор мой свободен всем интернетом.
Во, кстати, надо предложить ещё и интеренет запретить. Там тоже немало идиотизма.



Аналогично.

А про интернет тут апшипка -

запретить Интернет = запретить ТВ

Запретить Дом-2 = запретить порно-сайты

Первое неверно, второе верно.


Цитировать — Сообщение №54
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Аналогично.

А про интернет тут апшипка -

запретить Интернет = запретить ТВ

Запретить Дом-2 = запретить порно-сайты

Первое неверно, второе верно.



Ставьте перед собой реальные цели.


Цитировать — Сообщение №55
03 декабря 2008 года
00
Тут ведь что интересно, ни один из предыдущих ораторов не сказал за что собираются закрыть говнопередачу. А в первоисточнике ясно сказано: за матерщину и порнуху. Т.е. по мне - так очень просто: жить неплохо бы по законам. Ежели есть закон, что по зомбоящику нельзя показывать/говорить определённые вещи, а говнопередача данный закон нарушает - тадыть надо её закрыть и не рефлексировать, что кто-то там за кого-то решает, а то ведь можно дойти до того, что вот государство зараза запрещает делать бизнес и торговать наркотой. Или людей убивать. Если закона нет - опять же возможны варианты: можно, например, его принять, и обратно закрыть. Как-то так.

Цитировать — Сообщение №56
03 декабря 2008 года
00
ящитаюэтаприкрасна!!!

Цитировать — Сообщение №57
03 декабря 2008 года
00
Цитата: Forsaken
Тут ведь что интересно, ни один из предыдущих ораторов не сказал за что собираются закрыть говнопередачу. А в первоисточнике ясно сказано: за матерщину и порнуху.


Так тут всё опять просто. Закон такой есть, за его нарушение наказание есть. А вот применения закона нет.
Потому что канал принадлежит газмясу, умная лошадь - дочь сенаторши от Тувы (кстати той ещё фарисейки), вторая страхолюдина - дочь ПалПалыча Мабетекса. Поэтому весь этот гундёж палаточный - в лучшем случае образчик самопиара.


Цитировать — Сообщение №58
03 декабря 2008 года
00
Можно , конечно, важно заявлять, что "я не смотрю это гавно, потому что умен и у меня есть интернет".

Только самое противное то, что проект рассчитан на подростков, которые этого ума еще толком не набрались.

Цитата:
Родители бы и рады оградить своих детей от влияния ведущих - Ксении Собчак и Ксении Бородиной, а также пятисот с лишним участников шоу, побывавших "в телевизоре" начиная с 2004 года, но не могут. Организаторы проекта всеми силами стараются сохранить преданных поклонников "Дома-2". В ход идет все - от копания в "грязном белье" участников программы до нарочито дебильного оформления официального сайта проекта.

(с)Лента.ру

Это все равно как вместо книг давать читать только комиксы.


Цитировать — Сообщение №59
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Так тут всё опять просто. Закон такой есть, за его нарушение наказание есть. А вот применения закона нет.


мадыраторов на них нету,так бы раз,Собчихе 20 баллов,два,три...и бузава пашла па-кругу....


Цитировать — Сообщение №60
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Дом-2 - в головах. Головы не запретишь.
С таким же успехом ты можешь выступать за запрет водки, к примеру. От неё тоже кругом куча организмов, среди которых приходится жить.


А вот, водку попрошу не трогать! Она к Д2 никакого отношения не имеет.

Цитата: L.Flynt
мадыраторов на них нету,так бы раз,Собчихе 20 баллов,два,три...и бузава пашла па-кругу....


Вефа на них нету! ..Он бы показал...

А в целом Д2 ах афигенно эфективное рвотное...
- пробивает на блювоту.

Запретили -пральна сделали! (хочь это и был стопудовый пиар)


Цитировать — Сообщение №61
04 декабря 2008 года
00
Я называю эту передачу ДУРДОМ2!

Цитировать — Сообщение №62
04 декабря 2008 года
00
А по-моему, Дом два уже просто неактуален....сейчас не знаю, но когда был во всей красе Комеди Клубь - то нафиг кому этот ДомII сдавался - все ждали скорее вечер и поближе к голубым экранам, вот это было настроение на неделю! А Наша Рафа? Какая там Собчак, ей до них оооочень и преочень далеко по всем параметрам :)

Цитировать — Сообщение №63
04 декабря 2008 года
00
А вышеупомянутую - КАМЕДИ ГРОБ!

Цитировать — Сообщение №64
04 декабря 2008 года
00
Не надо так говорить про дорогое сердцу! А то можно того... :smoker:

Цитировать — Сообщение №65
04 декабря 2008 года
00
Цитата:
...Какая там Собчак, ей до них оооочень и преочень далеко по всем параметрам

А вот цвет нашего коневодства не нужно трогать...

Ей еще по ипподрому скакать
...И на дерби ..может быть.

...Ежели подковы поменяет.


Цитировать — Сообщение №66
04 декабря 2008 года
00
Короче, и тем и тем далековато до Pink Floyd, вот так :)

Цитировать — Сообщение №67
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Ставьте перед собой реальные цели.


Дык это... запретить Дом2 - как раз цель реальная. :)
[QUOTE=Character]Нельзя запрещать. Можно создавать альтернативу[/QUOTE]

А вот туп опять апшипка. На которую кстати и ловят и не только касательно медиа но и вообще любого бизнеса.

1. Создавать постоянно качественную альтернативу дерьму задача, как раз невыполнимая. Качественное создаётся трудно и мало, дерьмо легко и много. Короче запаришся создавать...
2. Создавать качественную альтернативу нужны ресурсы - ну для упрощённости скажем деньги. Деньги даются под дерьмо которого можно сделать легко и много. А вот на что создавать альтернативу?

Вот тут-то и засада, на которую и ловят.

Абстрагируясь от Дома2 и медиа возьмём другие примеры:

не нравится МS Windows, MS Word - в чём проблема? Конкурируйте - создавайте свою ОС - ведь не проблема?

Ага... поконкурируй с мега-корпорацией...


Цитировать — Сообщение №68
04 декабря 2008 года
00
Санта-Барбара. Russian Edition. Интересно, в Последнем герое 7 Собчак тоже предлагала построить шалаш любовь? :)

Цитировать — Сообщение №69
04 декабря 2008 года
00
Нужно менять нас самих - ЛЮДЕЙ и их ЛОГИКУ, то есть делать интеллектуальную МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, тогда только можно будет убрать с ТВ и из нашей жизни всякую и всяческую гадость, дать здоровую духовную пищу исстрадавшимся душам...

А благими пожеланиями ХОРОШИЕ дела никогда не делались, только парились мозги обывателей!

Цитировать — Сообщение №70
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Pure Pleasure
Можно , конечно, важно заявлять, что "я не смотрю это гавно, потому что умен и у меня есть интернет".

Только самое противное то, что проект рассчитан на подростков, которые этого ума еще толком не набрались.

(с)Лента.ру

Это все равно как вместо книг давать читать только комиксы.



Ыыыыы.! Ну убери ты ТНТ со своего ящика и дай подростку вменяемую альтернативу комиксам. Какие проблемы?


Цитировать — Сообщение №71
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Дык это... запретить Дом2 - как раз цель реальная. :)



Насколько я понял из вашего предыдущего поста вы предлагали не запрещать ТВ, а запретить Дом-2 по аналогии с незапретом Интернета, а запретом порно-сайтов. Аналогия хреновая, порносайты не запретишь, как вместо дом2 тут же нарисуется (да и уже существуют, просто не видны на фоне дом2) куча аналогичного скама.

Цитата: Вадим37
Абстрагируясь от Дома2 и медиа возьмём другие примеры:

не нравится МS Windows, MS Word - в чём проблема? Конкурируйте - создавайте свою ОС - ведь не проблема?

Ага... поконкурируй с мега-корпорацией...



Так давно создано и в отличие от творения мега-корпорации успешно развивается. Какие проблемы?


Цитировать — Сообщение №72
04 декабря 2008 года
00
Цитата: 304
А вот, водку попрошу не трогать! Она к Д2 никакого отношения не имеет.


И это, Олега, правильно. К слову, запрещали уже. Ничего хорошего не вышло.

А вообще я чутка в другом ключе мыслил. Всякое запретительство начинается с попыток запрета для большинства очевидного, может в чём то одиозного. Только заразно это.
Если бы изначально были озвучены меры типа перенесения времени эфира, увода на коммерческое вещание -слова бы не сказал ! Нравится -плати бабло и смотри. Это не запрет а нормальные требования.
По поводу постов Вадима37 хочу сказать, что да....мы выбираем из того, что есть. А есть варианты когда выбирать не из чего будет. Проходили.


Цитировать — Сообщение №73
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Славдей
И это, Олега, правильно. К слову, запрещали уже. Ничего хорошего не вышло.

А вообще я чутка в другом ключе мыслил. Всякое запретительство начинается с попыток запрета для большинства очевидного, может в чём то одиозного. Только заразно это.
Если бы изначально были озвучены меры типа перенесения времени эфира, увода на коммерческое вещание -слова бы не сказал ! Нравится -плати бабло и смотри. Это не запрет а нормальные требования.
По поводу постов Вадима37 хочу сказать, что да....мы выбираем из того, что есть. А есть варианты когда выбирать не из чего будет. Проходили.



Вот не могу в репутацию дать, а так хочется ;)
Согласен полностью.


Цитировать — Сообщение №74
04 декабря 2008 года
00
Ну тогда от меня держи :)

Цитировать — Сообщение №75
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Славдей
А есть варианты когда выбирать не из чего будет. Проходили.



Ну это философский вопрос - вообще-то выбор есть всегда.

Тут есть ещё подстава -
Контроль за тем что ты ДОЛЖЕН смотреть, читать, слушать и кушать и
Контроль за тем что тебе ПРЕДЛАГАЮТ смотреть, читать, слушать и кушать.
Ну типа все должны прочитать "Малую Землю" - а вы её читали? только честно? - я нет. Или материалы 25-го съезда...

Обясните мне тогда необходимость санэпиднадзора или систем сертификации качества продуктов?
Зачем они?
Ну напишут производители - типа предупреждение при скушивании нашей консервы - можно помереть а можно и нет и все дела. Все ведь умные и могут выбрать другую консерву качественную.
Вот только соотнешение предлагаемых к продаже консерв будет 1000 первых : 1 вторую и цена тоже.

З.Ы. И что после 83-го мы Пинк Флойд не слушали? :)


Цитировать — Сообщение №76
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Насколько я понял из вашего предыдущего поста вы предлагали не запрещать ТВ, а запретить Дом-2 по аналогии с незапретом Интернета, а запретом порно-сайтов. Аналогия хреновая, порносайты не запретишь, как вместо дом2 тут же нарисуется (да и уже существуют, просто не видны на фоне дом2) куча аналогичного скама.



Так давно создано и в отличие от творения мега-корпорации успешно развивается. Какие проблемы?



Не я ничего вообще не предлагал. :)
Пример про ОС тоже был абстрактный, чтоб - саму мыслю проиллюстрировать, о мошенстве в самой идее конкуренции с гавном которое на потоке и с неограниценными ресурсами, относительно тех кому предлагается "честно поконкурировать".
Линух - на самом деле не замена виндам на данный момент и в обозримом будущем.Ну да ладно не суть важно.

З.Ы. - а запретить можно что угодно тем более в И-Нете :) - это тоже сказочка про типа паутину - она-то как раз и не паутина если на то пошло.


Цитировать — Сообщение №77
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Линух - на самом деле не замена виндам на данный момент и в обозримом будущем.Ну да ладно не суть важно.


Для обычного пользователя ни процесс установки, ни процесс работы с современными дистрибутивами типа Убунту (а для России, так и вообще Рунту какой-нибудь) ничем не отличается от такого же с виндами. Всё идентичное. ОпенОфисс (за исключением некоторых мелких косячков) - полная замена до степени слияния мелкомягкому. А с учётом провала Висты и Офиса2008 (или какой он там сейчас) - перспектива очень хороша.

Цитата: Вадим37
З.Ы. - а запретить можно что угодно тем более в И-Нете :) - это тоже сказочка про типа паутину - она-то как раз и не паутина если на то пошло.


Ни один из применённых даже на государственном уровне способов ограничения информации в интеренете не продемонстрировал даже 10% эффективности. Самый успешный - китайский - опыт в этом вопросе слишком плачевен. Да, можно создать некоторые неудобства в пользовании, но не более того. У советских глушилок КПД было куда выше.


Цитировать — Сообщение №78
04 декабря 2008 года
00
я тебя глубоко люблю и уважаю, но... :)

Цитата: Character
Для обычного пользователя ни процесс установки, ни процесс работы с современными дистрибутивами типа Убунту (а для России, так и вообще Рунту какой-нибудь) ничем не отличается от такого же с виндами. Всё идентичное. ОпенОфисс (за исключением некоторых мелких косячков) - полная замена до степени слияния мелкомягкому. А с учётом провала Висты и Офиса2008 (или какой он там сейчас) - перспектива очень хороша.



не будем ввязываться в вечную войну. пока линух бесплатен - он не конкурент виндам. как только там хотя бы близко что нить появится - он тут же станет платным.
на одном энтузиазме ничего путного не построишь. тоже - проходили.
ну как пример компутер - это не тока ОС, браузер и ворд - это еще и КАДы всяки, СРМы и куча софта, который ТОЛЬКО под винду. а на домашний сектор мелкосфту насрать.

Цитата:

Ни один из применённых даже на государственном уровне способов ограничения информации в интеренете не продемонстрировал даже 10% эффективности. Самый успешный - китайский - опыт в этом вопросе слишком плачевен. Да, можно создать некоторые неудобства в пользовании, но не более того. У советских глушилок КПД было куда выше.



ради интереса - почитай, кому принадлежат все шнурки, идущие за бугор, и как лицензируется спутниковое оборудование.
обрезание ВСЕХ цифровых коммуникаций за бугор - дело нескольких суток максимум.
а внутри башки поотрывать - плевое дело :)
так инет в России (как и в Китае, и в США) живет до тех пор, пока он сильно не мешает гусударству.


Цитировать — Сообщение №79
04 декабря 2008 года
00
Цитата: RVS
не будем ввязываться в вечную войну. пока линух бесплатен - он не конкурент виндам. как только там хотя бы близко что нить появится - он тут же станет платным.
на одном энтузиазме ничего путного не построишь. тоже - проходили.
ну как пример компутер - это не тока ОС, браузер и ворд - это еще и КАДы всяки, СРМы и куча софта, который ТОЛЬКО под винду. а на домашний сектор мелкосфту насрать.


Ну не прав ты. Во-первых всё уже появилось и платным от этого не стало. Есть и платные версии, но не софта самого, а его техподдержки.
Далее. Вот у меня в конторе уже около сотни этих ящиков. Из них кадом пользуется треть и у меня руки не дошли попробовать запустить тот же автокад под вайном. Что-то подсказывает мне, что ен там не сильно как пойдёт, вот и не пытаюсь даже. А остальной "офисный планктон" гарантированно сможет трудиться на линухе+опенофисс. Что-то пойдёт под вайном (та же 1С, но 1С уже готовит выпуск дистров под опенсорс). Остальное - работает без проблем. И самое главное - без малейших практически усилий и нервных движений напильником.
Но это уже флуд, холивар и так далее.

Цитата: RVS
ради интереса - почитай, кому принадлежат все шнурки, идущие за бугор, и как лицензируется спутниковое оборудование.
обрезание ВСЕХ цифровых коммуникаций за бугор - дело нескольких суток максимум.
а внутри башки поотрывать - плевое дело :)
так инет в России (как и в Китае, и в США) живет до тех пор, пока он сильно не мешает гусударству.


Стоп. Ты описываешь ситуация запрета инета, как в СевКорее. А вот галантно вырезать из него ту же порнуху без отрезания всего - не получится. Т.е. либо есть инет и порнуха со спамом, либо нету интернета совсем.


Цитировать — Сообщение №80
04 декабря 2008 года
00
Цитата: Character
Ну не прав ты. Во-первых всё уже появилось и платным от этого не стало. Есть и платные версии, но не софта самого, а его техподдержки.
Далее. Вот у меня в конторе уже около сотни этих ящиков. Из них кадом пользуется треть и у меня руки не дошли попробовать запустить тот же автокад под вайном. Что-то подсказывает мне, что ен там не сильно как пойдёт, вот и не пытаюсь даже. А остальной "офисный планктон" гарантированно сможет трудиться на линухе+опенофисс. Что-то пойдёт под вайном (та же 1С, но 1С уже готовит выпуск дистров под опенсорс). Остальное - работает без проблем. И самое главное - без малейших практически усилий и нервных движений напильником.
Но это уже флуд, холивар и так далее.



Стас, во всех этих холиварах не учитывается одно - что мелкософту, что почти всем другим софтверным гигантам глубоко наложить на СОХО сегмент. их цель - корпорации. а тут пока линух и близко не стоял. если из за затрат на внедрение корпорации не идут на обновление (бесплатное!!) софта - то так они и побежали на линух :)


Цитата:

Стоп. Ты описываешь ситуация запрета инета, как в СевКорее. А вот галантно вырезать из него ту же порнуху без отрезания всего - не получится. Т.е. либо есть инет и порнуха со спамом, либо нету интернета совсем.



как раз таки и описываю вариант фильтрации. "локальный" инторнет и штук двадцать показательных процессов :)


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.