Не выношу Дом 2 но........
...но блин ! Какого хрена опять за меня кто то пытается решить !
Дом-2 - в головах. Головы не запретишь.
С таким же успехом ты можешь выступать за запрет водки, к примеру. От неё тоже кругом куча организмов, среди которых приходится жить.
Мир был бы точно таким же. В чём легко убедится мысленно перенесясь во времена отсутствия телевизора.
не убедил. все таки окружение формирует личность, а личность мало может влиять на окружение.
Ну тогда бери планку выше - запрещай идиотизм.
если он не клинический - то запросто. как я уже писал - вопрос в том, кто вовремя запретит запретиторов.
Идеалист? ;)
Можно, но осторожно. Твоими мечтами, как видишь, пытаются воспользоваться нечистоплотные людишки из общественной палатки.
Ну это как обычно. Октябрьский переворот тоже в массе своей делали идеалисты.
К счастью нет. Уже нет. Мне например глубоко насрать на то, что кто-то там решает что показывать.
Зомбоящик не смотрю (за исключением посещения родителей). И выбор мой свободен всем интернетом.
Во, кстати, надо предложить ещё и интеренет запретить. Там тоже немало идиотизма.
Аналогично.
А про интернет тут апшипка -
запретить Интернет = запретить ТВ
Запретить Дом-2 = запретить порно-сайты
Первое неверно, второе верно.
Ставьте перед собой реальные цели.
Так тут всё опять просто. Закон такой есть, за его нарушение наказание есть. А вот применения закона нет.
Потому что канал принадлежит газмясу, умная лошадь - дочь сенаторши от Тувы (кстати той ещё фарисейки), вторая страхолюдина - дочь ПалПалыча Мабетекса. Поэтому весь этот гундёж палаточный - в лучшем случае образчик самопиара.
(с)Лента.ру
Это все равно как вместо книг давать читать только комиксы.
мадыраторов на них нету,так бы раз,Собчихе 20 баллов,два,три...и бузава пашла па-кругу....
А вот, водку попрошу не трогать! Она к Д2 никакого отношения не имеет.
Вефа на них нету! ..Он бы показал...
А в целом Д2 ах афигенно эфективное рвотное...
- пробивает на блювоту.
Запретили -пральна сделали! (хочь это и был стопудовый пиар)
А вот цвет нашего коневодства не нужно трогать...
Ей еще по ипподрому скакать
...И на дерби ..может быть.
...Ежели подковы поменяет.
Дык это... запретить Дом2 - как раз цель реальная. :)
[QUOTE=Character]Нельзя запрещать. Можно создавать альтернативу[/QUOTE]
А вот туп опять апшипка. На которую кстати и ловят и не только касательно медиа но и вообще любого бизнеса.
1. Создавать постоянно качественную альтернативу дерьму задача, как раз невыполнимая. Качественное создаётся трудно и мало, дерьмо легко и много. Короче запаришся создавать...
2. Создавать качественную альтернативу нужны ресурсы - ну для упрощённости скажем деньги. Деньги даются под дерьмо которого можно сделать легко и много. А вот на что создавать альтернативу?
Вот тут-то и засада, на которую и ловят.
Абстрагируясь от Дома2 и медиа возьмём другие примеры:
не нравится МS Windows, MS Word - в чём проблема? Конкурируйте - создавайте свою ОС - ведь не проблема?
Ага... поконкурируй с мега-корпорацией...
Ыыыыы.! Ну убери ты ТНТ со своего ящика и дай подростку вменяемую альтернативу комиксам. Какие проблемы?
Насколько я понял из вашего предыдущего поста вы предлагали не запрещать ТВ, а запретить Дом-2 по аналогии с незапретом Интернета, а запретом порно-сайтов. Аналогия хреновая, порносайты не запретишь, как вместо дом2 тут же нарисуется (да и уже существуют, просто не видны на фоне дом2) куча аналогичного скама.
Так давно создано и в отличие от творения мега-корпорации успешно развивается. Какие проблемы?
И это, Олега, правильно. К слову, запрещали уже. Ничего хорошего не вышло.
А вообще я чутка в другом ключе мыслил. Всякое запретительство начинается с попыток запрета для большинства очевидного, может в чём то одиозного. Только заразно это.
Если бы изначально были озвучены меры типа перенесения времени эфира, увода на коммерческое вещание -слова бы не сказал ! Нравится -плати бабло и смотри. Это не запрет а нормальные требования.
По поводу постов Вадима37 хочу сказать, что да....мы выбираем из того, что есть. А есть варианты когда выбирать не из чего будет. Проходили.
Вот не могу в репутацию дать, а так хочется ;)
Согласен полностью.
Ну это философский вопрос - вообще-то выбор есть всегда.
Тут есть ещё подстава -
Контроль за тем что ты ДОЛЖЕН смотреть, читать, слушать и кушать и
Контроль за тем что тебе ПРЕДЛАГАЮТ смотреть, читать, слушать и кушать.
Ну типа все должны прочитать "Малую Землю" - а вы её читали? только честно? - я нет. Или материалы 25-го съезда...
Обясните мне тогда необходимость санэпиднадзора или систем сертификации качества продуктов?
Зачем они?
Ну напишут производители - типа предупреждение при скушивании нашей консервы - можно помереть а можно и нет и все дела. Все ведь умные и могут выбрать другую консерву качественную.
Вот только соотнешение предлагаемых к продаже консерв будет 1000 первых : 1 вторую и цена тоже.
З.Ы. И что после 83-го мы Пинк Флойд не слушали? :)
Не я ничего вообще не предлагал. :)
Пример про ОС тоже был абстрактный, чтоб - саму мыслю проиллюстрировать, о мошенстве в самой идее конкуренции с гавном которое на потоке и с неограниценными ресурсами, относительно тех кому предлагается "честно поконкурировать".
Линух - на самом деле не замена виндам на данный момент и в обозримом будущем.Ну да ладно не суть важно.
З.Ы. - а запретить можно что угодно тем более в И-Нете :) - это тоже сказочка про типа паутину - она-то как раз и не паутина если на то пошло.
Для обычного пользователя ни процесс установки, ни процесс работы с современными дистрибутивами типа Убунту (а для России, так и вообще Рунту какой-нибудь) ничем не отличается от такого же с виндами. Всё идентичное. ОпенОфисс (за исключением некоторых мелких косячков) - полная замена до степени слияния мелкомягкому. А с учётом провала Висты и Офиса2008 (или какой он там сейчас) - перспектива очень хороша.
Ни один из применённых даже на государственном уровне способов ограничения информации в интеренете не продемонстрировал даже 10% эффективности. Самый успешный - китайский - опыт в этом вопросе слишком плачевен. Да, можно создать некоторые неудобства в пользовании, но не более того. У советских глушилок КПД было куда выше.
не будем ввязываться в вечную войну. пока линух бесплатен - он не конкурент виндам. как только там хотя бы близко что нить появится - он тут же станет платным.
на одном энтузиазме ничего путного не построишь. тоже - проходили.
ну как пример компутер - это не тока ОС, браузер и ворд - это еще и КАДы всяки, СРМы и куча софта, который ТОЛЬКО под винду. а на домашний сектор мелкосфту насрать.
ради интереса - почитай, кому принадлежат все шнурки, идущие за бугор, и как лицензируется спутниковое оборудование.
обрезание ВСЕХ цифровых коммуникаций за бугор - дело нескольких суток максимум.
а внутри башки поотрывать - плевое дело :)
так инет в России (как и в Китае, и в США) живет до тех пор, пока он сильно не мешает гусударству.
Ну не прав ты. Во-первых всё уже появилось и платным от этого не стало. Есть и платные версии, но не софта самого, а его техподдержки.
Далее. Вот у меня в конторе уже около сотни этих ящиков. Из них кадом пользуется треть и у меня руки не дошли попробовать запустить тот же автокад под вайном. Что-то подсказывает мне, что ен там не сильно как пойдёт, вот и не пытаюсь даже. А остальной "офисный планктон" гарантированно сможет трудиться на линухе+опенофисс. Что-то пойдёт под вайном (та же 1С, но 1С уже готовит выпуск дистров под опенсорс). Остальное - работает без проблем. И самое главное - без малейших практически усилий и нервных движений напильником.
Но это уже флуд, холивар и так далее.
Стоп. Ты описываешь ситуация запрета инета, как в СевКорее. А вот галантно вырезать из него ту же порнуху без отрезания всего - не получится. Т.е. либо есть инет и порнуха со спамом, либо нету интернета совсем.
Стас, во всех этих холиварах не учитывается одно - что мелкософту, что почти всем другим софтверным гигантам глубоко наложить на СОХО сегмент. их цель - корпорации. а тут пока линух и близко не стоял. если из за затрат на внедрение корпорации не идут на обновление (бесплатное!!) софта - то так они и побежали на линух :)
как раз таки и описываю вариант фильтрации. "локальный" инторнет и штук двадцать показательных процессов :)