Задумайтесь, одно дело когда заказ делает какой-нибудь вася у себя в гараже на универсальном станочке. Совсем другое дело, когда работу делает специалист на производственной линии с ЧПУ. Конечно, когда дело идет об вытачивании какой-нить одной шпильки за 100 руб - вася рулит, спору нет.
Но заказывать 200-300 тех же шпилек этому васе - не серьезно. И время он потратит больше и возьмет дороже и сделает все через "ж", пускай и с душой.
Если заинтересовала информация - обращайтесь. Все виды работ по обработке металла.
Но заказывать 200-300 тех же шпилек этому васе - не серьезно. И время он потратит больше и возьмет дороже и сделает все через "ж", пускай и с душой.
Если заинтересовала информация - обращайтесь. Все виды работ по обработке металла.
Если заинтересовала информация - обращайтесь. Все виды работ по обработке металла
координаты, конкретно где , какое оборудование.
координаты, конкретно где , какое оборудование.
Цитата: avargano
Моя версия - глушитель (не автомобильный).
Очень интересно, при помощи какой операции механообработки по замыслу моделистов-конструкторов нужно выбирать внутренний паз, типа шпоночного (предположительно под мушку - спиливать не хотят ;-) ?
Очень интересно, при помощи какой операции механообработки по замыслу моделистов-конструкторов нужно выбирать внутренний паз, типа шпоночного (предположительно под мушку - спиливать не хотят ;-) ?
я тут подумал... ничего кроме электроэррозионного станка не придумалось. ничем другим подобный глухой паз без выхода инструмента не сделать.
хотя вместо кучи рисунков сделать один нормальный чертеж - и стало бы многое понятнее :)
Цитата: RVS
я тут подумал... ничего кроме электроэррозионного станка не придумалось. ничем другим подобный глухой паз без выхода инструмента не сделать.
хотя вместо кучи рисунков сделать один нормальный чертеж - и стало бы многое понятнее :)
хотя вместо кучи рисунков сделать один нормальный чертеж - и стало бы многое понятнее :)
Я про него тоже думал, но как на него можно рассчитывать при изготовлении детали, за которую вряд ли захотят платить больше 150-300 руб за штуку и какое отношение он имеет к токарно-фрезерной обработке мне так и осталось непонятно.
первая деталь вообще трудновыполнима, если ее начертить со всеми выходами и выбегами, + нужна оснастка... и будет достаточно дорогой. там две токарные операции, 1 фрезерная и 2 сверлильные... если я правильно представил себе деталь и посчитал операции. при таких размерах, матерал - алюминий, толщина стенки около 1 мм... ХЗ, как ее делать :)
вообще. такие детали лить нада.
ЗЫ. интересно вспомнить теорию и немного практики 10-летней давности..
вообще. такие детали лить нада.
ЗЫ. интересно вспомнить теорию и немного практики 10-летней давности..
Цитата: RVS
первая деталь вообще трудновыполнима, если ее начертить со всеми выходами и выбегами, + нужна оснастка... и будет достаточно дорогой. там две токарные операции, 1 фрезерная и 2 сверлильные... если я правильно представил себе деталь и посчитал операции. при таких размерах, матерал - алюминий, толщина стенки около 1 мм... ХЗ, как ее делать :)
вообще. такие детали лить нада.
ЗЫ. интересно вспомнить теорию и немного практики 10-летней давности..
вообще. такие детали лить нада.
ЗЫ. интересно вспомнить теорию и немного практики 10-летней давности..
Фрезерных как минимум две - там же еще и разрезная эта втулка, т.е. разрез тоже нужно делать. Опять же - так, как там нарисовано дисковой не сделать, т.к. инструменту выходить некуда, если делать пальцевой, то окончание реза будет радиусным.
я эта. мимо проходил. вспомнил, чему в институте 5 лет учили... так что я так - извиняйте..
да. мое мнение. по прочностным соображениям ваша деталь из люминия не получится.
да. мое мнение. по прочностным соображениям ваша деталь из люминия не получится.
