познавательно

17 января 2008 года

идея хорошая - отдать и без того хилые поля под топливо. что кушать будем?

Цитировать — Сообщение №2

12K / 14.03.2005

17 января 2008 года

Цитата: maximus

идея хорошая - отдать и без того хилые поля под топливо. что кушать будем?

ой, вот тока не надо, что в подорожании продуктов виноваты китайцы и индицы, а также те нехорошие буржуи, которые зерно в выхлоп превращают.

речь то собссно вот о чем : http://www.rosbaltnord.ru/2007/11/09/429813.html в том числе.
"МОСКВА, 9 ноября. В будущем году Россия может увеличить экспорт зерна на 6 млн тонн. Как передает «Интерфакс», об этом сегодня собщил начальник отдела госзакупок и интервенций Минсельхоза РФ Александр Холостов на заседании «круглого стола» по проблемам перевозки зерна.

Таким образом, экспорт увеличится до 18 млн тонн, но не исключено, что и до 20 млн тонн, отметил он."

хилые поля, говорите... ?

к тому же, этанол можно производить из всего, что может бродить :)

Цитировать — Сообщение №3

Инфантильный Элефант

792 / 05.03.2001

17 января 2008 года

У этанольных двигателей свои заморочки. В частности, гораздо выше требования по коррозионной стойкости деталей.

В Европе ведь не от хорошей жизни эксперементируют с этанольными добавками. Стоимость литра 95 там, в среднем, 43-46 рублей. А нам, с нашими ещё гуманными ценами, выгоднее ездить на чистом бензине и не заморачиваться.

Цитировать — Сообщение №4

12K / 14.03.2005

17 января 2008 года

Цитата: Инфантильный Элефант

да и это понятно - не зря внизу статьи табличка прилеплена... самое экономное - ездить на бензине и на дизеле :) но впереди будущее. :) цены на бензин будут расти, на этанол/газ/водород - падать... а еще и за загрязнение будут деньги брать - это у нас хорошо умеют. брать.

речь все таки о том, что мы пролетаем, по всем позициям. нас имеют на бензине, нас кидают с другими вида топлива. а лет через 10-15 уже не будет авто с классическими движками, судя по развитию темы.

Цитировать — Сообщение №5

Character

13K / 22.10.2002

Новгородец на 71%

17 января 2008 года

Цитата: RVS

"На биоэтанол уже сейчас постепенно переходят все американские, японские и европейские производители...
...
о перспективах нового топлива в России..

Угу...

Цитата:

Но нагнетаемая истерия с биотопливом на самом деле сильно смахивает на запоздалый пиар неудачных начинаний. Мощная господдержка аграриев, производителей и потребителей биотоплива, развернутая в США и Европе в последние годы, относится именно к таким, не самым дальновидным стратегическим решениям. Снизить потребление бензина, считай, не удалось. Сбить цены на нефть — тоже. В результате биотопливного рывка лишь взлетели цены на сельхозсырье. Спрашивается, зачем ввзязались-то, ведь понять, что у биотопливного направления нет чрезмерно светлого будущего, не так уж и сложно. Гораздо более реалистично вкладывать десятки миллиардов долларов не в сомнительные спиртовые прожекты, а в более приземленные вещи.

"Разводка этанолом" - http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/41/energoresursy_editorial/print
"Спирт бензину не товарищ" - http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/41/energoresursy/print

Цитировать — Сообщение №6

12K / 14.03.2005

17 января 2008 года

Цитата: Character

Угу...

"Разводка этанолом" - http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/41/energoresursy_editorial/print
"Спирт бензину не товарищ" - http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/41/energoresursy/print

этанол этот - на скорую руку сваяная замена бензину. просто на него было быстрее и дешевле всего перейти. понятно, что как полноценная замена нефтепродуктам он НИКОГДА не будет рассматриваться, да и не претендует.
вот водород - это интересно. хотя ИМХО - электричество будет рулить. на поверхности лежащая аналогия - паровоз-тепловоз-теплоэлектровоз-электровоз :) кабы решать трабл с батарейками - так сразу все страдания и кончатся.

Цитировать — Сообщение №7

12K / 14.03.2005

17 января 2008 года

Цитата: Character

ну а первая статья - явно заказная нефтяными магнатами :)

Цитировать — Сообщение №8

L.Flynt

12K / 27.07.2005

Новгородец на 65%

17 января 2008 года

давеча в амывайку вотки заваляфшейся плеснул,и при первой же встрече с "доблестными" пришлось прыськать на лобовуху дабы развеять их сомнения аб алкагольнам опьянении меня,а нежели есчо и в бак зОлевать дык ваще хер атвертишсо.

Цитировать — Сообщение №9

Character

13K / 22.10.2002

Новгородец на 71%

17 января 2008 года

Цитата: RVS

этанол этот - на скорую руку сваяная замена бензину. просто на него было быстрее и дешевле всего перейти.

Так в том и смысл, что не дешевле. Быстрее - да, но сопутствующие проблемы и видимая невооружённым глазом бесперспективность должны были заставить задуматься...
А так да - топливные элементы или электричество.

Цитировать — Сообщение №10

12K / 14.03.2005

17 января 2008 года

Цитата: Character

дешевле для производителя авто, а не для потребителя :) потребители легко загоняются, куда нужно, налогами и пропагандой.

Цитировать — Сообщение №11

culvert

1.8K / 06.02.2002

17 января 2008 года

если посмотреть на статистику работы заводов по производству этанола допустим в европе, то заводы работают не более 10 % от их мощьности. С подорожанием продуктов и сырья, производить этанол стало не выгодно, т.к. это стоит дороже чем бензин, плюс существуют на рынке реальная не хватка сырья, которое используется в производстве.

Цитировать — Сообщение №12

maximus

12K / 14.09.2003

17 января 2008 года

Цитата: L.Flynt

давеча в амывайку вотки плеснул

кто-то уже внес предоплату за машино и ты решил пробухать ее?

Цитировать — Сообщение №13

Инфантильный Элефант

792 / 05.03.2001

18 января 2008 года

Цитата: RVS

речь все таки о том, что мы пролетаем, по всем позициям. нас имеют на бензине, нас кидают с другими вида топлива. а лет через 10-15 уже не будет авто с классическими движками, судя по развитию темы.

Ну да... Жигули - не умрут никогда =)

У Автоваза просто нет достаточной мотивации как то двигаться в этом направлении. Даже самый востребованный на сегодня проект - двухтопливный 2110 (на газу, с уменьшенным бензобаком и отдельными газовыми форсунками) - оказался коммерчески невыгодным.

Цитировать — Сообщение №14

12K / 14.03.2005