xolod

Атабрать и дапить каньяк! в канце то канцов....

ай-яй-яй :D

Раз пошла такая пьянка, то внесу и свою лепту: пару-тройку недель назад, по дороге в Питер, в пробке на подъезде к городу 3-х революций, осуждаемый товарищ бессовестно занял спонтанно организованную несознательными участниками движения третью, самую правую полосу, по сути являющуюся обочиной и занятие места в которой требует пересечения сплошной линии. Его вину умаляет лишь тот факт, что он был в этой полосе далеко не одинок :D
Всё равно: айяяй!

Учите матчасть господа.. оно пригодиццо.

а как можно повернуть в лево не пересекая встречную?

перед маневром убедитесь что не создаете помех другим участникам движения..
http://gibddspb.ru/cgi-bin/conf/post.pl?conf=1&msg=14960&imp=1
#Разъезд левыми бортами может привести к взаимному запиранию перекреста. Зато видно, кто едет навстречу :-) .
# Разъезд правыми - запирания не произойдет, т.е поворачивающие продолжат движение "по отсутствию встречных". Но зато, особенно если навстречу поворачивает нечто крупнокалиберное или непрозрачное, не удется разглядеть именно это "наличие встречных".
# А вообще общая рекомендация: поворот налево надо выполнять взаимовнимательно и взаимовежливо.

Каким это боком я табе помешал? если я уже ехал по встречной полосе, а ты поворачивать тока начил..
у меня есть живой реальный свидетель, мы ехали на двух машинах, тот красный ланцер который ты всетаки обьехал :)

тама места на етом перекрестке было ишо двум автобусам с гармошками развернутся

не понимаю твою точку зрения, если я в тебя врезался был бы я виноват?Позже выложу схему.

+1 за каньяк, Каждому:)

у тибя самаво скока стажа-то важдения, отрок?

отсутствует пункт "опрос сосет"

зачем на личности то переходить ?

Отрок- это не ругательство :D

Прально, Дмитрий, отрок - это показатель возраста.

Я считаю что лишение прав..эт несколько не правельная мера.
Есть смысл лишать машины за серьёзные нарушения, и не на долго, НО...у нас в стране ведь как - машыну отгонят на штраф стоянку, а там с неё бензик сольют, ненароком мафон стырют....и ещё какое нить не харошее слово на борту нацрапают. Вот если с машинкой всё было б в порядке, можно было б ввадить данную меру.
ПолучаеЦЦа замкнутый круг Господа.

Судя по опросу у 28 человек проголосовавших нада забрать права..
5 оставить..
остальным учитсо..

ПаЦТалом :lol: :lol:

И какой же тут замкнутый круг-то? Не нарушай, тебя и не оштрафуют никаким образом ;)

Стаж 3 года.

почему не отвечаешь на вопрос?

\

почему не выкладываешь схему?

Читай правила дорожного движения. ВДУМЧИВО!

+

ИМХО, если по схеме - то автор темы ехал по главной дороге. И тогда все разговоры о взаимном запирании перекрестка не имеют никаких оснований. У одной из машин приоритет, и выворачивающие налево со второстепенной должны безусловно (т.е. без всяких аргументов о разъездах бортами) уступать дорогу. А решение о разъезде бортами в таком случае, должен был принимать автор темы (довернув руль таким образом, чтобы mr xolod оказался правее него на второстепенке), но никак не автомобиль на второстепенной дороге.

Взаимное запирание - ситуация возможная лишь в случае узкой второстепенной дороги, когда авто с главной туда не свернуть, разъезд спокойнее всего делать в случае равнозначного перекрестка с достаточным местом для маневра правыми бортами. ВО всех остальных случаях, мое убежденно ИМХО, что правил приоритета отменять не стоит. Для собственного же блага.

Решение о взаимном разъезде правыми бортами со стороны втростепенной машины опасно. Во-первых, маневр второстепенной машины в таком случае начнется тогда, когда машина на главной еще едет, или замедляет ход, врубив левый поворотник. А если едет чайник, который просто забыл его вырубить? Или хитрый дедок, который решил починить свой масквич за ваш счет, и увидев начало вашего маневра даст по газам? Собрав правое крыло вашего авто НА ГЛАВНОЙ дороге, он расквасит себе левую фару, вместе с поворотником, и потом без свидетелей вы уже не докажете, что левый поворотник у деда действительно горел. Если вообще поверить в миф о том, что гаишники на таком перекрестке будут слушать историю о разъезде правыми бортами.

МОжет правила до конца и не оговаривают эту ситуацию, но здравый смысл подсказывает 99% водителей - пропустите главных, и выезжайте себе спокойно. Любая другая ситуация - риск. Но ни как не штатный разъезд.

Mr Xolod в этом случае прав только если на второстепенной дороге не было достаточно места для маневра автора темы, и автор темы оценив ситуацию прекратил движение, и пропустил Mr Xoloda (их схемы не совсем ясно сколько места было на втростепенной дороге).