Люди говорят

30 / 21.01.2005

17 августа 2005 года

Приятно, что этот новый орган - Роспотребнадзор - сам предпринимает шаги по защите прав потребителей, а не ограничивается консультационными функциями.

Цитировать — Сообщение №2

Fagotin

1.3K / 12.01.2005

17 августа 2005 года

ИМХО, история кончится ничем... это ведь действительно не штраф по сути. По такому принципу и плату за смену тарифа нужно объявить незаконной.

Цитировать — Сообщение №3

30 / 21.01.2005

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Fagotin
ИМХО, история кончится ничем... это ведь действительно не штраф по сути. По такому принципу и плату за смену тарифа нужно объявить незаконной.

Согласен. Штраф - это санкция за нарушение условий договора. Единовременная выплата - это скорее условие тарификации, устанавливающее порядок расчета между сторонами в случае одностороннего досрочного расторжения договора абонентом. Цель выплаты - не наказание абонента, а компенсация предоставленной ранее скидки.

Цитировать — Сообщение №4

3.3K / 08.04.2004

18 августа 2005 года

Я являюсь клиентом МТС, у меня подписан договор на 15% скидку... Одного не могу понять, как это "одностороннее расторжение ими контракта"? Поясните, пожалуйста!

Цитировать — Сообщение №5

30 / 21.01.2005

18 августа 2005 года

Светик, односторонний отказ от договора - это или подача заявления о расторжении договора, или отсутствие пользования услугами связи в течение 60 дней (6 месяцев для группы ТП "Джинс") с даты приостановления оказания услуг в связи с отсутствием денег на лицевом счете абонента.

Цитировать — Сообщение №6

3.3K / 08.04.2004

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rem
Светик, односторонний отказ от договора - это или подача заявления о расторжении договора, или отсутствие пользования услугами связи в течение 60 дней (6 месяцев для группы ТП "Джинс") с даты приостановления оказания услуг в связи с отсутствием денег на лицевом счете абонента.

И что... Я не пользуюсь, не плачу денег, каким образом меня могут обязать платить эти деньги? Меня еще найти нужно :)

Цитировать — Сообщение №7

30 / 21.01.2005

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Светик
И что... Я не пользуюсь, не плачу денег, каким образом меня могут обязать платить эти деньги? Меня еще найти нужно :)

Обязать могут через суд. А искать будут судебные приставы.
А вообще, такие рассуждения говорят о Вашем низком уровне правосознания. Если Вы считаете, что платить не обязаны - отстаивайте свои интересы через суд законным способом, а если нет, то лучше платите добровольно - на судебных издержках и 7% исполнительных сборов сэкономите.

Цитировать — Сообщение №8

3.3K / 08.04.2004

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rem
Обязать могут через суд. А искать будут судебные приставы.
А вообще, такие рассуждения говорят о Вашем низком уровне правосознания. Если Вы считаете, что платить не обязаны - отстаивайте свои интересы через суд законным способом, а если нет, то лучше платите добровольно - на судебных издержках и 7% исполнительных сборов сэкономите.

С правосознанием у меня все нормально. Вот только судебные разбирательства затягиваются на такое время, что человек успевает уехать далеко и надолго :) И никто не будет париться и искать его за какие-то там 300 у.е. :(

Цитировать — Сообщение №9

30 / 21.01.2005

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Светик
С правосознанием у меня все нормально. Вот только судебные разбирательства затягиваются на такое время, что человек успевает уехать далеко и надолго :) И никто не будет париться и искать его за какие-то там 300 у.е. :(

Искать будут не должника, а его имущество или источники доходов.
Кстати, даже 300 у.е. улучшат показатели работы службы судебных приставов, а 21 у.е сбора за исполнение пойдут на премирование. ;)

Цитировать — Сообщение №10

3.3K / 08.04.2004

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rem
Искать будут не должника, а его имущество или источники доходов.
Кстати, даже 300 у.е. улучшат показатели работы службы судебных приставов, а 21 у.е сбора за исполнение пойдут на премирование. ;)

Я это все к чему веду, значит стоит компаниям подавать в суд на должников? Будет ли из этого толк?

Цитировать — Сообщение №11

Character

13K / 22.10.2002

Новгородец на 71%

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Rem
21 у.е сбора за исполнение пойдут на премирование. ;)

Вот на 21 у.е. вы лохов ещё поищите ;) Взимание 7% штрафа признано КС неконституционным и эта норма не применяется.

Цитировать — Сообщение №12

30 / 21.01.2005

18 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Светик
Я это все к чему веду, значит стоит компаниям подавать в суд на должников? Будет ли из этого толк?

Цель деятельности любой коммерческой организации - извлечение прибыли. Если услуги оказаны, они должны быть оплачены, иначе теряется смысл деятельности организации. Не взыскивать долги - значит: а) лишаться части прибыли;
б) поощрять их увеличение.

Цитировать — Сообщение №13

30 / 21.01.2005

19 августа 2005 года

Цитата:

Первоначальное сообщение от Character
Вот на 21 у.е. вы лохов ещё поищите ;) Взимание 7% штрафа признано КС неконституционным и эта норма не применяется.

Исполнительный сбор как таковой не отменен и взымается, просто теперь приставам нужно доказать вину должника в пропуске срока добровольного исполнения. Поэтому "лохов" полным полно.

Цитировать — Сообщение №14

Странница

85 / 26.05.2005