Случилось горе :-(

03 июня 2005 года
00
С ВЕЛИКИМ ПРИСКОРБИЕМ СООБЩАЮ ВЕСТЬ :eek: :eek:
Сеня днем, на улицах города погибла Subaru Impreza WRZ STi победительница "Новгородской Дуги 2005".
Водитель вроде не пострадал, но машина востановлению (по слухам) не подлежит.
Информация пришла хоть и с хорошо проверенных, но со вторых рук, так что жду подтверждений.
:cry: :cry: :cry:
03 июня 2005 года
00
видел я эту картину, субарику точно козов менять надо и научится разворачиваться в положенных местах!

Цитировать — Сообщение №2
03 июня 2005 года
00
погибла Subaru Impreza WRZ STi победительница "Новгородской Дуги 2005".
Подтверждаю,...какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,.. кузов блин тока на свалку, водитель субарика Алексей жив здоров, виноват в проишествии водитель ДжеТТы. (а тут идут титры и маты, маты, маты,....бля нах)

Цитировать — Сообщение №3
03 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от xolod
погибла Subaru Impreza WRZ STi победительница "Новгородской Дуги 2005".
Подтверждаю,...какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,.. кузов блин тока на свалку, водитель субарика Алексей жив здоров, виноват в проишествии водитель ДжеТТы. (а тут идут титры и маты, маты, маты,....бля нах)


некуя он не виноват, это гайцы так записали, надо разворачиваться в нормальном месте и при этом по зеркалам хоть чуть-чуть палить, а не думать, что субарик и что быстро уеду..
имхо авария по вине водителся субару.


Цитировать — Сообщение №4
03 июня 2005 года
00
Жалко субарика.
Соболезнования водителю.

Offtop.
В своё время Авторевюшники писали, мол "ни одна Subara Impreza WRX не заканчивает свой век на свалке". Типа - это судьба у них такая, быть битыми.

Цитировать — Сообщение №5
03 июня 2005 года
00
Сочувствую! А фото нет?

Цитировать — Сообщение №6
03 июня 2005 года
00
жаль....судьба-злодейка еще та...

Цитировать — Сообщение №7
03 июня 2005 года
00
Жалко Лешку...
Такой аппарат........

Цитировать — Сообщение №8
03 июня 2005 года
00
Епт... это подстава!!! Точна Питер с Москвой заказали :( :mad: :mad:

ЗЫ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сожалею... Алексей, держись!

Цитировать — Сообщение №9
03 июня 2005 года
00
очень-очень жаль (((

Цитировать — Сообщение №10
03 июня 2005 года
00
Maf, IHMO прежде чем пи^%&ть, сначала суть дела узнай. Думаю на фотках фсё видно четко и ясно.

Цитировать — Сообщение №11
03 июня 2005 года
00
ВОт еще

Цитировать — Сообщение №12
03 июня 2005 года
00
И еще. Кстати, кому интересно, оригиналы лежат здесь

Цитировать — Сообщение №13
03 июня 2005 года
00
С Алексеем говорил час назад. С ним все фпорядке. Кузов убит ОЧЧЧЧЕНЬ сильно, думаю восстановлению не подлежит. Но главное сам цел, чего и остальным желаю.

Цитировать — Сообщение №14
04 июня 2005 года
00
не, ну дож так...дорога вроде бы и не такая заггрженная, и всетки встретились....

Цитировать — Сообщение №15
04 июня 2005 года
00
сочувствую ,жалко бибику конечно, но лучше уж машина чем сам.:(

Цитировать — Сообщение №16
04 июня 2005 года
00
От клуба АвтоНовгород/ру (так?) выражаю наши глубочайшие сожаления. Алексей держись!

Цитировать — Сообщение №17
04 июня 2005 года
00
Tony, а я знаю в чем суть дела и прекрасно представляю как это все получилось.

Цитировать — Сообщение №18
04 июня 2005 года
00
Maf, если такой просвященный - просвяти остальных :)

Цитировать — Сообщение №19
04 июня 2005 года
00
импреза стояла во втором раду с включенным поворотником и собиралась повернуть налево, а джетта решила совершить обгон по встречке....в результате чего и вьехала в среднюю стойку субары когда та стала поворачивать.
Виновен водитель джетты полюбому, и гайцы и страховщики были в этом мнении едины.

Цитировать — Сообщение №20
04 июня 2005 года
00
леха держись ты был лучшим из двух столиц!!! надеемся на скорое возвращение

Цитировать — Сообщение №21
04 июня 2005 года
00
лёха держись ты был лучшим из двух столиц!!!надеемся на скорейшее возвращение

Цитировать — Сообщение №22
04 июня 2005 года
00
Звонил сегодня Алексей, просил передать благодарность местному населению за поддержку.

Цитировать — Сообщение №23
04 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от xolod
импреза стояла во втором раду с включенным поворотником и собиралась повернуть налево, а джетта решила совершить обгон по встречке....в результате чего и вьехала в среднюю стойку субары когда та стала поворачивать.
Виновен водитель джетты полюбому, и гайцы и страховщики были в этом мнении едины.


Очень спорно. Очень. Судя по данному описанию импреза не уступила при перестроении. То что джетта была на встречке - ничего не решает - импреза должна была уступить всем


Цитировать — Сообщение №24
04 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Очень спорно. Очень. Судя по данному описанию импреза не уступила при перестроении. То что джетта была на встречке - ничего не решает - импреза должна была уступить всем


она не стояла, а двигалась по середке


Цитировать — Сообщение №25
04 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Maf
она не стояла, а двигалась по середке


Да хоть бы и подпрыгивала на месте. ПДД чётко определяет обязанность при маневрировании (повороте, развороте, перестроении) уступить всем. При этом нет указаний на то, что можно расчитывать на выполнение ПДД окружающими и никого из попутных на встречке не окажется.


Цитировать — Сообщение №26
04 июня 2005 года
00
Жалко машинку...:(:(:(два дня назад на Мира видел-даже на мобильный фотик снял

Цитировать — Сообщение №27
05 июня 2005 года
00
"9.2. На дорогах с двусторонних движением,имеющих четыре полосы или более,запрещается выезжать на сторону дороги,предназначенную для встречного движения."
Трудно сказать наверняка, но вроде бы по 2 тазика в каждую сторону влезут.
.
.
.
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах,обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км\ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.Запрещается занимать левые по-
лосы движения при свободных правых."
.
.
.
"11.1.Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том,что: полоса движения, на которую он намерен выехать,свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и
движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон,а транспортное средство,движущееся впереди,не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;"

Я не спец, но вроде бы накосячила джетта

Цитировать — Сообщение №28
05 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Makc
Я не спец, но вроде бы накосячила джетта


Гкхм. А ещё у джетты были разные протекторы на одной оси и не работал омыватель стекла. Угу.
Я не буду тут раскладывать ситуацию во избежание того, чтобы этим раскладом не воспользовалась джетта.
Просто запомните для себя - причиной аварии было непредоставление преимущества при манёвре. А то, что джетта была на встречке и так далее - это просто повод для лишения джетовца прав, не более того. Если бы субарка не стала поворачивать не пропустив всех - аварии бы не было.


Цитировать — Сообщение №29
05 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Гкхм. А ещё у джетты были разные протекторы на одной оси и не работал омыватель стекла. Угу.
Я не буду тут раскладывать ситуацию во избежание того, чтобы этим раскладом не воспользовалась джетта.
Просто запомните для себя - причиной аварии было непредоставление преимущества при манёвре. А то, что джетта была на встречке и так далее - это просто повод для лишения джетовца прав, не более того. Если бы субарка не стала поворачивать не пропустив всех - аварии бы не было.


потом тогда скинь, когда всё закончится, или в личку, просто интересно почитать :)


Цитировать — Сообщение №30
05 июня 2005 года
00
Да вроде субарик и нет сильно стукнут?

Цитировать — Сообщение №31
06 июня 2005 года
00
Character, и мне тоже искренне непонятна эта ситуация, скинь потом поподробнее, если не влом. Мы тут с товарищами стали развивать эту тему и не сошлись во мнениях. Тема получила следующее развитие: напр.,я еду по главной дороге и приближаюсь к нерегулируемому перекрёстку (главная направления не меняет), показываю поворот налево, занимаю на крайней левой полосе, предназначенной для движения в попутном направлении крайнее левое положение, как правила предписывают, пропускаю встречный транспорт и совершаю поворот. А тут мне в левую бочину (тьфу-тьфу-тьфу) въезжает обгоняющий (обгон на нерег. перек. при дв. по главной не запрещён, даже с выездом на встречку-или я не прав?). Я считаю, что обгоняющий нарушил п.11.1 и ещё там какой-то, в кот. говорится, что такие тазики нужно обгонять справа.
Разжуйте, товарищи, непросвящённому кто виноват ?(что делать и так понятно):mad:

Цитировать — Сообщение №32
06 июня 2005 года
00
Будем надеятся на лучшее, машины не такие восстанавливали

Цитировать — Сообщение №33
06 июня 2005 года
00
А что тут думать то? Обоюдку нарисуют - это для гайцов самое простое. Накосячил этот, накосячил тот, гайцы не виноваты :)

Цитировать — Сообщение №34
06 июня 2005 года
00
Да вроде бы владелец Джетты признал свою вину.

Цитировать — Сообщение №35
06 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Да вроде бы владелец Джетты признал свою вину.



Тогда это - идеальный вариант для Субарика. Character, скорее всего, прав. Устанавливают, в первую очередь, виновника ДТП. А то, какие нарушения допускали остальные - с них и спросят. Был случай со знакомым год назад, он выехал на встречку, потому что в него летел пьяный подросток без прав и страховки на гнилом Запорожце. И знакомый таки оказался виновен в ДТП (оно случилось на встречке). Малолетнего дебила тоже привлекли к ответственности, но виновным в ДТП не посчитали.


Цитировать — Сообщение №36
06 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Да вроде бы владелец Джетты признал свою вину.


он не подписывался


Цитировать — Сообщение №37
06 июня 2005 года
00
Маф прав виновата subaru... Жаль конечно товарища... но так ездить хм... Может занят чем был или головой крутить не любит... но начать маневр по всей видимости для разворота с крайнего правого положения... при этом навряд ли поворотник включил (не модно это)перед близко идущей машиной... судя по тормозному пути и повреждениям jetta шла не больше 100 точно...
водитель subaru точно святой... да и jetta уж никак не по встречке ехала а просто объезжала стоящий справа или двигающийся на низкой скорости авто... тормозной путь уж явно не по встречной...

Цитировать — Сообщение №38
06 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Да вроде бы владелец Джетты признал свою вину.



Видимо напрасно.. необжуманное действие..


Цитировать — Сообщение №39
06 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Polar Frog
судя по тормозному пути и повреждениям шла не больше 100 точно...
водитель subaru точно святой..



да при чем тут святой.. у него руль не с той стороны.. :D


Цитировать — Сообщение №40
06 июня 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от xolod
какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,..



cудя по фото, все-таки в стойку пассажира..


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.