Случилось горе :-(
Сеня днем, на улицах города погибла Subaru Impreza WRZ STi победительница "Новгородской Дуги 2005".
Водитель вроде не пострадал, но машина востановлению (по слухам) не подлежит.
Информация пришла хоть и с хорошо проверенных, но со вторых рук, так что жду подтверждений.
:cry: :cry: :cry:
Подтверждаю,...какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,.. кузов блин тока на свалку, водитель субарика Алексей жив здоров, виноват в проишествии водитель ДжеТТы. (а тут идут титры и маты, маты, маты,....бля нах)
погибла Subaru Impreza WRZ STi победительница "Новгородской Дуги 2005".
Подтверждаю,...какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,.. кузов блин тока на свалку, водитель субарика Алексей жив здоров, виноват в проишествии водитель ДжеТТы. (а тут идут титры и маты, маты, маты,....бля нах)
некуя он не виноват, это гайцы так записали, надо разворачиваться в нормальном месте и при этом по зеркалам хоть чуть-чуть палить, а не думать, что субарик и что быстро уеду..
имхо авария по вине водителся субару.
Соболезнования водителю.
Offtop.
В своё время Авторевюшники писали, мол "ни одна Subara Impreza WRX не заканчивает свой век на свалке". Типа - это судьба у них такая, быть битыми.
ЗЫ ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ сожалею... Алексей, держись!
Виновен водитель джетты полюбому, и гайцы и страховщики были в этом мнении едины.
импреза стояла во втором раду с включенным поворотником и собиралась повернуть налево, а джетта решила совершить обгон по встречке....в результате чего и вьехала в среднюю стойку субары когда та стала поворачивать.
Виновен водитель джетты полюбому, и гайцы и страховщики были в этом мнении едины.
Очень спорно. Очень. Судя по данному описанию импреза не уступила при перестроении. То что джетта была на встречке - ничего не решает - импреза должна была уступить всем
Очень спорно. Очень. Судя по данному описанию импреза не уступила при перестроении. То что джетта была на встречке - ничего не решает - импреза должна была уступить всем
она не стояла, а двигалась по середке
Да хоть бы и подпрыгивала на месте. ПДД чётко определяет обязанность при маневрировании (повороте, развороте, перестроении) уступить всем. При этом нет указаний на то, что можно расчитывать на выполнение ПДД окружающими и никого из попутных на встречке не окажется.
Трудно сказать наверняка, но вроде бы по 2 тазика в каждую сторону влезут.
.
.
.
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах,обозначенных знаками 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км\ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.Запрещается занимать левые по-
лосы движения при свободных правых."
.
.
.
"11.1.Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том,что: полоса движения, на которую он намерен выехать,свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и
движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон,а транспортное средство,движущееся впереди,не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;"
Я не спец, но вроде бы накосячила джетта
Гкхм. А ещё у джетты были разные протекторы на одной оси и не работал омыватель стекла. Угу.
Я не буду тут раскладывать ситуацию во избежание того, чтобы этим раскладом не воспользовалась джетта.
Просто запомните для себя - причиной аварии было непредоставление преимущества при манёвре. А то, что джетта была на встречке и так далее - это просто повод для лишения джетовца прав, не более того. Если бы субарка не стала поворачивать не пропустив всех - аварии бы не было.
Гкхм. А ещё у джетты были разные протекторы на одной оси и не работал омыватель стекла. Угу.
Я не буду тут раскладывать ситуацию во избежание того, чтобы этим раскладом не воспользовалась джетта.
Просто запомните для себя - причиной аварии было непредоставление преимущества при манёвре. А то, что джетта была на встречке и так далее - это просто повод для лишения джетовца прав, не более того. Если бы субарка не стала поворачивать не пропустив всех - аварии бы не было.
потом тогда скинь, когда всё закончится, или в личку, просто интересно почитать :)
Разжуйте, товарищи, непросвящённому кто виноват ?(что делать и так понятно):mad:
Тогда это - идеальный вариант для Субарика. Character, скорее всего, прав. Устанавливают, в первую очередь, виновника ДТП. А то, какие нарушения допускали остальные - с них и спросят. Был случай со знакомым год назад, он выехал на встречку, потому что в него летел пьяный подросток без прав и страховки на гнилом Запорожце. И знакомый таки оказался виновен в ДТП (оно случилось на встречке). Малолетнего дебила тоже привлекли к ответственности, но виновным в ДТП не посчитали.
он не подписывался
водитель subaru точно святой... да и jetta уж никак не по встречке ехала а просто объезжала стоящий справа или двигающийся на низкой скорости авто... тормозной путь уж явно не по встречной...
Видимо напрасно.. необжуманное действие..
судя по тормозному пути и повреждениям шла не больше 100 точно...
водитель subaru точно святой..
да при чем тут святой.. у него руль не с той стороны.. :D
какойто чижик на ДЖЕТТЕ в стойку водителя при скорости около 120 кымы въехал,..
cудя по фото, все-таки в стойку пассажира..