Новгородская Техническая Школа — загадочный проект «дороги в светлое будущее»

18 ноября
+30-1

Новгородская Техническая Школа — загадочный проект «дороги в светлое будущее»

Новости
18.11.2019 13:28

На днях в Великом Новгороде торжественно отметили начало строительства здания Новгородской Технической Школы. Некоторые СМИ пропели по этому поводу дифирамбы, а некоторые продемонстрировали вывешенный перед высокими гостями баннер с семью грамматическими ошибками.

А никто, кроме заинтересантов, делегированных навязшим в зубах новгородчины АСИ, не понимает смысла в строительстве очередной многомиллиардной коробки. Откат? Скорее всего. В городе немыслимое количество пустующих площадей. В том числе бывших заводов. Фундамент, коробки уже в наличии. Умный хозяин просчитывает, обосновывает и экономит. И хотя бы видит цель. Тут, чистой воды профанация. Просто АСИ нужно же хоть чем-то и где-то отчитаться о миллиардных затратах на своё безбедное существование, вот и вляпались мы в Никитина, мозги которого направлены не на рачительное хозяйствование и осмысленность, а на бутафорские проекты-прожекты. Для того и томские с московскими и прочими дроновыми заменили новгородцев. Потому что задавать вопросы не будут, города не знают, да и плевать им на него с колокольни. Для них это заработок (без работы), карьера и тусовка. Откровенную неприязнь вызывают обл. и гор. законодатели, которые бегают на полусогнутых перед исполнителями с полотенчиком через угодливо согнутую ручку и шаркающие ножкой в подхалимском экстазе...
Отредактировано автором: 19 ноября
19 ноября
+50
Цитата: SerSG
Здесь речь именно о формировании спецов в только формирующихся и остродефицитных направлениях: нейроинтерфейсы, анализ больших данных и т.п. Другая ролевая позиция. Другой набор базовых навыков и жизненных установок.

Если мне память не изменяет, всякие Яндексы и так имеют курсы по тому же анализу больших данных.

Главный вопрос: зачем им всем иметь точку в Новгороде? В то время как в той же Москве и отчасти в Питере и так уже есть все элементы конструктора из курсов, и организационный вопрос сводится только в их координации - т.е. расписании, кому куда и когда приходить.

ИМЕННО !!! Это как раз и есть главный вопрос к проекту.
Найти причину, по которой люди или фирмы, владеющие передовыми компетенциями и люди, готовые их получить, вдруг решат поехать из Москвы или Питера в Новгород, чтобы именно тут состоялся процесс "взаимообогащения".
Я даже слегка представляю, каким может быть возможное решение, но ответ "потому что тут есть самый лучший сарай для таких мероприятий", явно будет не первым на шкале приоритетов.

Отредактировано автором: 19 ноября

Цитировать — Сообщение №42Россия
19 ноября
+1-1
Цитата:
SerSG: ИМЕННО !!! Это как раз и есть главный вопрос к проекту.
Найти причину, по которой люди
или фирмы, владеющие передовыми компетенциями и люди, готовые их получить, вдруг решат поехать из Москвы или Питера в Новгород, чтобы...

А, собственно, почему бы не допустить, что "загадочный проект" Новгородской технической школы коррелирует ещё с чем-то - к примеру, с программой переселения соотечественников (и не только)? Напомним, что:

Цитата:
/11 марта 2019, ТАСС/. Правительство РФ одобрило программу Новгородской области по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом. До 2021 г. регион планирует привлечь порядка 2 тыс. человек... Программа реализуется с целью обеспечить регион квалифицированными кадрами для реализации экономических и инвестиционных проектов, развития малого и среднего предпринимательства...

Кроме того не будем забывать, что проект НТШ в сентябре 2019 г. в Москве вместе с губернатором А.С.Никитиным представлял ИО ректора НовГУ. Ю.Боровиков докладывал Президенту КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ Новгородской технической школы. Думается, что если бы Концепция была широко опубликована, то это пошло бы на пользу проекту НТШ, во всяком случае его пониманию и восприятию в обществе - что немаловажно.

Отредактировано автором: 19 ноября

Цитировать — Сообщение №43Россия
19 ноября
+30
Цитата: SerSG
Я даже слегка представляю, каким может быть возможное решение, но ответ "потому что тут есть самый лучший сарай для таких мероприятий", явно будет не первым на шкале приоритетов.

Применить административные добровольно-принудительные меры стимулирования? Даже не удивлюсь, если это будет так.


Цитировать — Сообщение №44Россия
19 ноября
+30
Цитата: Dmitri N
Цитата: SerSG
Я даже слегка представляю, каким может быть возможное решение, но ответ "потому что тут есть самый лучший сарай для таких мероприятий", явно будет не первым на шкале приоритетов.

Применить административные добровольно-принудительные меры стимулирования? Даже не удивлюсь, если это будет так.

Я скорее удивлюсь, если это будет не так
Другой вопрос, что круг людей и фирм, к которым это можно применить достаточно эффективно, лежит несколько в стороне от передовых технических компетенций.
Если делать ставку лишь на такую модель, мы получим очередную всероссийскую реинкарнацию "курсов усовершенствования учителей"
Когда в обязательном порядке раз в несколько лет нужно на платной основе чего-то там прослушать для "усовершенствования".


Цитировать — Сообщение №45Россия
19 ноября
+40
Цитата: SerSG
Если делать ставку лишь на такую модель, мы получим очередную всероссийскую реинкарнацию "курсов усовершенствования учителей"

Не желает модель заморская работать из под государственной палки суверенной. Требует свободы вольнодумств, но как же ей дать, кабы чего не вышло. А без заморской модели не постичь ни премудростей новейших ни диковин не наизобресть. Получается как в том анекдоте про сборку мерседеса на автовазе.

Отредактировано автором: 19 ноября

Цитировать — Сообщение №46Россия
20 ноября
+20
Странно, что про плакат никто не пишет:

Цитировать — Сообщение №47Россия
20 ноября
+20
Посмотрел сейчас программу "Люди в теме" где тоже обсуждали начало строительства НТШ. Проскользнула там весьма интересная мысль о том, что срок официальных губернаторских полномочий Никитина заканчивается одновременно с завершением строительства здания НТШ - в 2021 году.
В переводе на русский литературный, это означает, что все бонусы от этого строительства получит себе в актив нынешний губернатор, а вот все проблемы, связанные с тем, как "мышам повязать на кошку колокольчик", т.е. превратить построенное здание в эффективно функционирующий научно-учебный центр, достанутся следующему губернатору.

Цитировать — Сообщение №48Россия
23 ноября
+10
Сергей, избыток площадей редко где бывает проблемой. Собрать малочисленные институты в нескольких корпусах и остальные сдать в аренду - будет не только сокращение расходов НовГУ, но даже и появятся внебюджетные доходы.

Если забыть про деньги (а они всё равно федеральные - какая разница, если на областных расходах это не сказывается), главный вопрос о том, строить новое здание или использовать старое - это вопрос о соответствии архитектуры стоящим перед организацией задачам. Не секрет, что кабинетно-коридорная архитектура корпусов НовГУ целиком и полностью заточена на классно-урочный подход. Годится ли она для проектного подхода к образованию, достаточно ли там открытых удобных пространств для общения, открытых обсуждений, стихийных собраний? И хотя открытые пространства в НовГУ имеются, назвать их удобными, мягко говоря, сложно: либо они примыкают к лестницам, либо (поточные аудитории) задвинуты в глубокие задворки.

В конце концов, можно продать один из старых корпусов НовГУ и заменить на новое здание школы, если так уж экономим расходы.

Вопрос о смысле создания НТШ при дохлой промышленности довольно философский. Но если архитектура здания будет соответствовать современным подходам к образованию, в любом случае это здание не пропадёт и найдёт себе применение: не под школу, так под что-нибудь ещё.

(а они всё равно федеральные - какая разница, если на областных расходах это не сказывается), - вот слова настоящего хозяина, гражданина, патриота. Денежки, господин, бюджетные, у нас с кармана достаны для процветания государства.


Цитировать — Сообщение №49
25 ноября
00
Сергей, избыток площадей редко где бывает проблемой. Собрать малочисленные институты в нескольких корпусах и остальные сдать в аренду - будет не только сокращение расходов НовГУ, но даже и появятся внебюджетные доходы.

Если забыть про деньги (а они всё равно федеральные - какая разница, если на областных расходах это не сказывается), главный вопрос о том, строить новое здание или использовать старое - это вопрос о соответствии архитектуры стоящим перед организацией задачам. Не секрет, что кабинетно-коридорная архитектура корпусов НовГУ целиком и полностью заточена на классно-урочный подход. Годится ли она для проектного подхода к образованию, достаточно ли там открытых удобных пространств для общения, открытых обсуждений, стихийных собраний? И хотя открытые пространства в НовГУ имеются, назвать их удобными, мягко говоря, сложно: либо они примыкают к лестницам, либо (поточные аудитории) задвинуты в глубокие задворки.

В конце концов, можно продать один из старых корпусов НовГУ и заменить на новое здание школы, если так уж экономим расходы.

Вопрос о смысле создания НТШ при дохлой промышленности довольно философский. Но если архитектура здания будет соответствовать современным подходам к образованию, в любом случае это здание не пропадёт и найдёт себе применение: не под школу, так под что-нибудь ещё.

(а они всё равно федеральные - какая разница, если на областных расходах это не сказывается), - вот слова настоящего хозяина, гражданина, патриота. Денежки, господин, бюджетные, у нас с кармана достаны для процветания государства.

а вот пишут ...

Цитата:
Максимальная цена контракта более 3,4 млрд рублей, финансирование будет вестись из внебюджетных источников

Источник: https://vnnews.ru/stroitelstvo/80207-ob-yavlen-kon...

тоже интересно, вроде вначале деньги были федеральные


Цитировать — Сообщение №50Россия
25 ноября
00
Цитата: яло

а вот пишут ...
Цитата:
Максимальная цена контракта более 3,4 млрд рублей, финансирование будет вестись из внебюджетных источников

Источник: https://vnnews.ru/stroitelstvo/80207-ob-yavlen-kon...

тоже интересно, вроде вначале деньги были федеральные

И даже понятно, что это за "внебюджетный источник" - не зря на церемонии присутствовал вице-президент ТрансНефти...
Но в целом, это слегка лукавство.
Президент сказал "построить", а из какого гос. кармана будут вынуты деньги, вопрос уже технический.


Цитировать — Сообщение №51Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: