Представитель ДОКБ на суде по восстановлению в должности Руслана Уразгалиева: Я бы все силы бросил на то, чтобы поместить в клетку врача, которого нет на рабочем месте

25 июля
+12-1

Представитель ДОКБ на суде по восстановлению в должности Руслана Уразгалиева: Я бы все силы бросил на то, чтобы поместить в клетку врача, которого нет на рабочем месте

Новости
25.07.2019 08:56

В Новгородском районном суде прошло предварительное слушание по иску Руслана Уразгалиева к детской областной больнице. Бывший заведующий ЛОР-отделением требует восстановить его на работе, с которой его уволили за прогул во время отпуска.

Спасибо, Алина, за подробное освещение хода заседания. Очень важно в подробностях знать, как идёт дело и какие выходки позволяет себе адвокат ОДКБ. К сожалению, вчера присутствовать не удалось, надеюсь, в понедельник будет такая возможность. Правда за нами!
25 июля
+30
Так и не понял, Альберт Казанцев чьи интересы представляет?

Цитировать — Сообщение №2Россия
25 июля
+12-1
Цитата:
Представитель больницы Альберт Казанцев отказался поддерживать это ходатайство, ссылаясь на неприкосновенность частной жизни

А сам лезет в частную жизнь истцов, будучи представителем ответчиков, без зазрения совести!

Цитата:
...заявил Альберт Казанцев, указывая на ограждающую конструкцию в зале суда.

Этого болтуна самого, уже давно, надо было бы поместить в эту клетку!

Коренной новгородец
Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №3Россия
25 июля
+3-17
зачем нам все эти дрязги.. дайте области нормальных специалистов, готовых работать.. не бумажки перекладывать, не знакомых лечить, а то у них и чувства конкуренции нет.. думают, пришли и всё... ток не надо про зарплаты.. и ставок наберут и в платных работают и премии получают. не было бы времени-не успевали бы везде подрабатывать.. значит всего хватает..

Цитировать — Сообщение №4Россия
25 июля
+190
чувствуется Хочется администрации больницы уйти от ответственности за нарушение трудового законодательства переложив вину на врачей

Цитировать — Сообщение №5Россия
25 июля
+120
"Истец уточнил вопрос — его интересовало, кто несёт ответственность за работу всего учреждения. Ответчик отказался отвечать на этот вопрос." Выходит, безответственные они.

Безответственные руководители нахрапом нарушают законодательство, из-за чего люди гибнут.

Вот так балаган в медицине! И не только в медицине.

А что же прокуратура не реагирует на подделку документов? Или сама не может, как тот полицейский, нужен "когда убьют" - тогда и приходите?

Цитировать — Сообщение №6Россия
25 июля
+50
Цитата:
... и выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме 250 тысяч рублей.

Восстановить-то его восстановят, а вот денег таких ему никто не "даст", - максимум тысяч 5! Больницы-то у нас нищие, на зарплату не хватает!

Коренной новгородец
Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №7Россия
25 июля
+12-1
Цитата: Gorod
зачем нам все эти дрязги.. дайте области нормальных специалистов, готовых работать.. не бумажки перекладывать, не знакомых лечить, а то у них и чувства конкуренции нет.. думают, пришли и всё... ток не надо про зарплаты.. и ставок наберут и в платных работают и премии получают. не было бы времени-не успевали бы везде подрабатывать.. значит всего хватает..

так сами то работайте Раз там все так хорошо как вы пишите:) А то "дайте " .

Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №8Россия
25 июля
+7-1
Надеюсь увидеть тот момент когда в эшелонах власти и управленцев на первом месте будет правда , честность и справедливость.
А не вот эти безответственные Альберты и их начальники

Цитировать — Сообщение №9Россия
25 июля
+15-1
Этот представитель не рехнулся ли часом? Последнего врача засунуть в клетку за его законное требование к администрации обеспечить необходимые условия для работы... Это ж надо допетрить до такого маразма... Тут Кащенко нужен некоторым чиновникам...

Типа, в клетке врачам работать будет лучше?

Я, конечно, читал, что в сталинских шаражках работало много инженеров-конструкторов, но вот чтоб врачи из-под палки оперировали - это нонсенс...
Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №10Румыния
25 июля
+120
Цитата: www-genius
Этот представитель не рехнулся ли часом? Последнего врача засунуть в клетку за его законное требование к администрации обеспечить необходимые условия для работы... Это ж надо допетрить до такого маразма... Тут Кащенко нужен некоторым чиновникам...

Типа, в клетке врачам работать будет лучше?

Вот и состояие медицины соответствует в целом. Правительству РФ и Н.О. удалось таки полностью разрушить понятие медицина. Гитлер наверное так бы не смог.


Цитировать — Сообщение №11Россия
25 июля
+10-1
А насчет запрета на увольнение врачей Казанчик сам додумался или кто посоветовал? Крепостное право давно уже отменили...И сколько больничка платит такому "специалисту"?

Цитировать — Сообщение №12Россия
25 июля
+13-2
Цитата:
Представитель ДОКБ на суде по восстановлению в должности Руслана Уразгалиева: Я бы все силы бросил на то, чтобы поместить в клетку врача, которого нет на рабочем месте

Многие комментаторы сходятся на том, что в России ускоренными темпами возрождается сословное общество с неравенством разных сословий перед законом. Помнится, когда в начале 19 века были собраны представители всех начальственных сословий - дворяне, промышленники и т.д., то главное их требование к власти было "Дайте РАБОВ!!!"

Похоже, "управленцы новой волны" мыслят теми же категориями: ввести крепостное право для всех специалистов, от которых хоть что-то зависит. Врачи будут лечить, сидя в клетке. Учителя учить, сидя на цепи и т. д. Зато какая экономия на заработной плате получается ...


Цитировать — Сообщение №13Россия
25 июля
+30
Цитата: Макарыч
Восстановить-то его восстановят, а вот денег таких ему никто не "даст", - максимум тысяч 5! Больницы-то у нас нищие, на зарплату не хватает!

Через банк/приставов взыщут. Судебные расходы и зарплаты идут нулевой очередью даже при банкротстве.


Цитировать — Сообщение №14Россия
25 июля
+120
Врач против губернатора, точнее губернатор против врачей. Всех.

Цитировать — Сообщение №15Россия
25 июля
+9-2
Цитата: Ky3Heu,
Надеюсь увидеть тот момент когда в эшелонах власти и управленцев на первом месте будет правда , честность и справедливость.

Вы намекаете на возможность захвата России Китаем?
Других реалистичных сценариев как-то не просматривается
Даже если кому-то удастся спровоцировать революцию, это опять будет лишь частичная замена одного сорта "непотопляемой субстанции" на другой.


Цитировать — Сообщение №16Россия
25 июля
+8-1
Цитата: SerSG
Цитата: Ky3Heu,
Надеюсь увидеть тот момент когда в эшелонах власти и управленцев на первом месте будет правда , честность и справедливость.

Вы намекаете на возможность захвата России Китаем?

Хотелось бы сохранить страну. Но если надежд нету , то лучше к скандинавским каким нибудь . Финляндия, Норвегия, Швеция. Нам пожить по человечески тоже уже не светит , может хоть детям , внукам перепадёт уровень жизни скандинавов.


Цитировать — Сообщение №17Россия
25 июля
+8-1
Был бы я судьей, только из-за этого странного представителя больницы, несущего, на мой взгляд, белиберду, уже был бы на стороне врача. Так и не понял, при чем здесь вообще январские увольнения. Насколько можно понять из новости, вопрос в доказательствах невозможности предоставления отпуска за свой счет и своевременности предупреждения об этом обратившегося. Исходя из имеющейся информации, я бы восстановил врача.

Цитировать — Сообщение №18Россия
25 июля
+12-1
Альберт двуручшничает только в путь. Всегда был на стороне врачей, а тут абсолютно другая, продажная позиция. "Ишачьте, рабы, за 2 копейки круглосуточно, без отпусков и без инструментов, потому как выжеврачи". А уж бред, что на них нормы законодательства не распространяются - это за гранью.
Альберт, надеюсь, ты это прочтешь. Стыдно, конечно, не станет, но повод задуматься. Хотя бы на тему профессионализма как юриста.

Цитировать — Сообщение №19Россия
25 июля
+80
Цитата: Макарыч
Цитата:
... и выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме 250 тысяч рублей.

Восстановить-то его восстановят, а вот денег таких ему никто не "даст", - максимум тысяч 5! Больницы-то у нас нищие, на зарплату не хватает!

Так он сразу сказал, что готов отказаться от моральной компенсации, если его восстановят на работе. Человек, в первую очередь, бьётся за восстановление своих трудовых прав


Цитировать — Сообщение №20Россия
25 июля
+1-15
Пока прежний главврач плясала под дудку Уразгалиева ему не нужны были ни страховка ни оборудование, потому что дело было организовано так, чтоб личный карман постоянно пополнялся на болезнях детей..
Как только новый главврач начал наводить порядок, то есть, прикрыл кормушку особо одаренных "врачей", они пошли на шантаж, оставив детей без помощи.
За такое надо дисквалифицировать на всю жизнь.

Цитировать — Сообщение №21Румыния
25 июля
+170
Цитата: РАТМИР
Пока прежний главврач плясала под дудку Уразгалиева ему не нужны были ни страховка ни оборудование, потому что дело было организовано так, чтоб личный карман постоянно пополнялся на болезнях детей..
Как только новый главврач начал наводить порядок, то есть, прикрыл кормушку особо одаренных "врачей", они пошли на шантаж, оставив детей без помощи.
За такое надо дисквалифицировать на всю жизнь.

Это не врачи оставили детей без помощи, а недалёкий глав врач своими действиями.
Нет такой нормы трудового права, позволяющей обязать человека работать на ставку совместителя против его воли.
Хочет совмещает, не хочет - не совмещает. А ответственность за укомплектованность штата, за своевременное оказание помощи лежит на глав рваче


Цитировать — Сообщение №22Россия
25 июля
+1-2
Цитата: Ky3Heu,
Цитата: SerSG
Цитата: Ky3Heu,
Надеюсь увидеть тот момент когда в эшелонах власти и управленцев на первом месте будет правда , честность и справедливость.

Вы намекаете на возможность захвата России Китаем?

Хотелось бы сохранить страну. Но если надежд нету , то лучше к скандинавским каким нибудь . Финляндия, Норвегия, Швеция. Нам пожить по человечески тоже уже не светит , может хоть детям , внукам перепадёт уровень жизни скандинавов.

Засада в том, что в случае захвата/присоединения России или её кусочков к другим странам,

Цитата:
в эшелонах власти и управленцев на первом месте будет правда , честность и справедливость.

Вот только эти "правда, честность и справедливость" будут в ИХ понимании.
Если вдруг северо-запад присоединится к Финляндии, то сразу же сработает какой-нибудь закон о реституции, и весь Карельский перешеек с тем, что там построено, резко сменит собственников на тех, в чьём владении были земли до войны 1939 года ... Потом придумают какую-нибудь контрибуцию или что-то в этом же роде, в результате чего каждый бывший россиянин окажется пожизненно должен "освободителям".
В итоге получится всё та же модель оккупационной администрации, как и при фашистах.
Так что рассчитывать при таких сценариях на повышения уровня жизни для наших детей и внуков, более чем наивно.

Но то что ИХ управленцы будут "честными и справедливыми" (для своих), я охотно верю.


Цитировать — Сообщение №23Россия
25 июля
+80
Цитата: Макарыч
Цитата:
... и выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме 250 тысяч рублей.

Восстановить-то его восстановят, а вот денег таких ему никто не "даст", - максимум тысяч 5! Больницы-то у нас нищие, на зарплату не хватает!

Между тем, у больницы при наличии штатных юристов есть деньги на недешевого адвоката


Цитировать — Сообщение №24Россия
25 июля
+100
Цитата: РАТМИР
Пока прежний главврач плясала под дудку Уразгалиева ему не нужны были ни страховка ни оборудование, потому что дело было организовано так, чтоб личный карман постоянно пополнялся на болезнях детей..
Как только новый главврач начал наводить порядок, то есть, прикрыл кормушку особо одаренных "врачей", они пошли на шантаж, оставив детей без помощи.
За такое надо дисквалифицировать на всю жизнь.

Начните с колотмловой , саволюк , оставивших районы без оперативной помощи.
Глав.Манагера надо дисквалифицировать , как несумевшего уладить конфликт , повлиявший на новгородцев. А он еще и мстит , змий этакий , за вольнодумство. уровень управленца просто из под плинтуса. Хотя такой же уровень и в доме на софийской площади

Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №25Россия
25 июля
+70
Более точная фабула дела изложена на сайте районного суда. Выводы сделанные многими ораторами о выигранном/проигранном деле ооочень преждевременны, все будет зависеть от правильности оформления документов больницей по фиксации фактов нарушения со стороны доктора.
Во всем этом споре, с учетом резонанса и раздутого скандала, лично мне интересна позиция прокурора. Чьи интересы будут защищать товарищи в синих купальниках...

Цитировать — Сообщение №26Чешская Республика
25 июля
+40
Алине Щегловой, безусловно, респект за новый сверхактуальный репортаж! Еще один респект - за фоторепортаж: такие выразительные и много говорящие фотографии - не каждому по плечу! Представитель ДОКБ (согласимся со всеми, кто обратил внимание) вызывает странное впечатление, как минимум. Таких, как правило, вряд ли кому хочется слушать, а уж верить - тем более. РАТМИР Company, зная (как считается) больше других, своими суждениями (как скальпелем) в очередной раз вскрывает в нужном месте ход дискуссии, чтобы диагностировать воспаление (о, рardonnez-moi, общественное мнение, конечно!) Ну, а победят ли на суде врачи - увы, трудно сказать. На сегодня наиболее вероятный вариант, что всё закончится ничем. Но в обществе все больше и больше тех, кто ясно и отчетливо понимают, почему так. И, соответственно, что так жить нельзя! И в этом, несомненно, позитив.
Отредактировано автором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №27Россия
25 июля
+14-1
«Альберт Казанцев назвал увольнение врачей с дежурств забастовкой и сообщил, что работа врачей предполагает «изъятие некоторых прав, закреплённых в трудовом кодексе», поэтому они не имели права увольняться, зная, что в отделении некому работать.»

ЧЕГО??? Крепостных себе завели?

Цитировать — Сообщение №28Россия
25 июля
+90
Скудобюджетие обнажило скудоумие.

Присоединять Россию к Китаю США не позволят, это ж будет мировой лидер с самой большой территорией и бюджетом.

Мы никому не нужны, кроме нас тут вопрос никто не решит. Так что врачи правильно делают, что защищают свои права в суде. Уже это само по себе ставит зажравшихся и обнаглевших баринов на обозрение публики и Путина, конечно.

Какому барину хочется быть на обозрении? Будут ли они оборзевшими?

Цитировать — Сообщение №29Россия
25 июля
+60
Цитата:
– Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.
/М.Е. Салтыков-Щедрин/

Грамотный врач-профессионал против административного всевластия - чьи позиции сильнее? Хотелось бы, чтобы у врача!


Цитировать — Сообщение №30Россия
25 июля
+40
Полный провал поитики некомпетентного врила и его также некомпетентного покровителя-сказочного деда
Отредактировано модератором: 25 июля

Цитировать — Сообщение №31Соединенные Штаты
25 июля
+8-1
Предлагаю для начала господину Казанцеву и главному врачу ОДКБ, организовать все условия для оказания медицинской помощи по профилю оториноларингология в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012 г. N 905н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "оториноларингология", а именно оснащение всем необходимым оборудованием и инструментами прописанными в приказе 905н.
Прокуратуре и Росздравнадзору предлагаю проверить ОДКБ на соответствие приказу 905н и на соответствии занимаемой должности главного врача. Ведь это обязанность главного врача обеспечить нормальное функционирование всех отделений ОДКБ в соответствии с нормативными документами приказами Минздрава и Трудового кодекса.
Цитата:
Альберт Казанцев назвал увольнение врачей с дежурств забастовкой и сообщил, что работа врачей предполагает «изъятие некоторых прав, закреплённых в трудовом кодексе», поэтому они не имели права увольняться, зная, что в отделении некому работать.

Может пора напомнить господину Казанцеву, что у нас крепостное право отменили манифестом императора Александра Второго(Освободителя) в 1861 году, и принудительный труд согласно 37 статьи Конституции РФ ЗАПРЕЩЕН.
Если работодатель создал такие условия, что люди вынуждены были уволится, то это проблема работодателя в лице главного врача. Именно работодатель должен был создать условия труда и отдыха в соответствии с трудовым договором, приказом 905Н и трудовым кодексом РФ, чтобы люди шли на работу отдохнувшими и в хорошем настроении. И ГЛАВНОЕ, чтобы уровень заработной платы соответствовал Майским УКАЗАМ президента РФ. И чтобы не было такого, что мы тебя переводим на 0,5 ставки и при этом ты должен работать за троих, чтобы заработная плата соответствовала майским указам.

Руслану Николаевичу желаю удачи, терпения и победы в этом судебном процессе с администрацией.


Цитировать — Сообщение №32Россия
26 июля
+2-2
Больше всего, когда читаю подобные комментарии, меня удивляет одно- перенос спора на личность представителя ( в данном случае адвоката). Да, Альберт достаточно специфично ведет диалог, но это его подача и она такой была всегда. А по представлению интересов- у нас есть ФЗ об адвокатуре, кодекс проф. этики и там прямо написано, что адвокат не отказывается от ведения дела, даже если у него имеются обоснованные сомнения в юридической составляющей, не лишающие адвоката возможности поддерживать позицию доверителя. Так вот, исходя из логики здесь присутствующих, любой адвокат, видя, что у стороны есть определенные "пороки" в виде обоснования позиции ( а в этом деле с правовой стороны куча нюансов , не видимых взгляду простого обывателя), должен отказаться от дела. Примерьте на себя, например, если вы, не дай Бог, завтра в ДТП попадете и окажетесь виноваты, а никто вас защищать не возьмется. А все остальное лирика. Ионов - грамотный судья, в деле он, думаю, разберется.

Цитировать — Сообщение №33Россия
26 июля
+3-1
А если Альберта слегка попинать ногами, то можно отнести такие действия на специфичную манеру ведения диалога?

Цитировать — Сообщение №34Россия
26 июля
+5-1
Цитата: Саша Усова
Больше всего, когда читаю подобные комментарии, меня удивляет одно- перенос спора на личность представителя ( в данном случае адвоката). Да, Альберт достаточно специфично ведет диалог, но это его подача и она такой была всегда. А по представлению интересов- у нас есть ФЗ об адвокатуре, кодекс проф. этики и там прямо написано, что адвокат не отказывается от ведения дела, даже если у него имеются обоснованные сомнения в юридической составляющей, не лишающие адвоката возможности поддерживать позицию доверителя. Так вот, исходя из логики здесь присутствующих, любой адвокат, видя, что у стороны есть определенные "пороки" в виде обоснования позиции ( а в этом деле с правовой стороны куча нюансов , не видимых взгляду простого обывателя), должен отказаться от дела. Примерьте на себя, например, если вы, не дай Бог, завтра в ДТП попадете и окажетесь виноваты, а никто вас защищать не возьмется. А все остальное лирика. Ионов - грамотный судья, в деле он, думаю, разберется.

Переход на личности в данном случае это, очевидно, ответная реакция, адвокат, а в данном случае даже не адвокат (процесс гражданский), поэтому представитель, должен защищать доверителя, прежде всего, законными методами, Альберт как всегда несет чушь, врач обжалует наложение дисциплинарного взыскания и увольнение по инициативе работодателя, а Альберт ему говорит Вас уволили, потому что Вы и Ваши подчиненные шантажировали работодателя своим массовым увольнением, так может это не "шантаж" был, а законное требование нормальных условий труда. Альберт фактически признался, что врача подставили и уволили, как инициатора протеста против нарушения трудовых прав. Нормальный бы представитель в нормальной стране сейчас условия мирового соглашения обсуждал (в случае с ДТП, если Вы виновны надо действовать также, добровольно ущерб гасить), а ни клоунаду при поддержке административного ресурса в суде устраивал, а так и получается с одной стороны включили административный ресурс, с другой уличный протест, "а когда мостовую начинают разбирать на булыжники", за выражениями уже ни та, ни другая сторона не следит.


Цитировать — Сообщение №35Россия
26 июля
+4-1
Цитата: Саша Усова
по представлению интересов- у нас есть ФЗ об адвокатуре, кодекс проф. этики и там прямо написано, что адвокат не отказывается от ведения дела, даже если у него имеются обоснованные сомнения в юридической составляющей, не лишающие адвоката возможности поддерживать позицию доверителя... примерьте на себя, например, если вы, не дай Бог, завтра... окажетесь виноваты, а никто вас защищать не возьмется

Альберт, завязывайте с отмазками, вляпались так вляпались. Лучше объясните как больница могла в одностороннем порядке поменять график отпусков без согласования с человеком, обоснуйте невозможность предоставления отгула, при том что этот день стоял отпускным в первоначальном графике, перестаньте тратить время на обсуждение взысканий, по которым прошел срок обжалования и многое другое. Я бы к такому адвокату не обратился ни при каких обстоятельствах.


Цитировать — Сообщение №36Россия
26 июля
+20
Мой покойный отец (1993 г), инженер-строитель магистральных нефте- и газопроводов (за строительство нефтепровода "Дружба" получил лауреата и орден Ленина) как-то с печальным юмором сказал:
- Француз работает ради славы, англичанин изо всего старается извлечь прибыль, и только немцы делают свое дело ради самого дела.
Я спросил:
- А ради чего надрываются русские?
Он ответил:
- Русские? Они и сами того не ведают...

Цитировать — Сообщение №37Россия
26 июля
+40
Не секрет, что суд - это такое место, где люди переживают по поводу происходящего. Некоторым судьям удается создать спокойную и деловую атмосферу в процессе, что способствует конструктивному разрешению спора. Это возможно, если и представители сторон ведут себя адекватно. Приведенные цитаты адвоката говорят о том, что он пытается сформировать у судьи негативное отношение к личности истца, а также вывести истца из равновесия, заставить его нервничать. Но зачем? Ведь в этой категории дел работодателю нужно просто доказывать соблюдение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности. Видимо, это показуха для заказчиков.

Цитировать — Сообщение №38Россия
26 июля
0-5
Цитата: Влад555
Альберт, завязывайте с отмазками, вляпались так вляпались. Лучше объясните как больница могла в одностороннем порядке поменять график отпусков без согласования с человеком, обоснуйте невозможность предоставления отгула, при том что этот день стоял отпускным в первоначальном графике, перестаньте тратить время на обсуждение взысканий, по которым прошел срок обжалования и многое другое. Я бы к такому адвокату не обратился ни при каких обстоятельствах.

График отпусков утверждает работодатель, а не работник.
Обосновывать работодатель ничего не должен, он не обязан в данном случае был предоставлять отпуск без сохранения з/п.
К кому ещё вы не будете обращаться, список предоставьте, чтобы все были в курсе?


Цитировать — Сообщение №39Россия, Соединенные Штаты
26 июля
+4-1
Цитата: Hilton
График отпусков утверждает работодатель, а не работник.
Обосновывать работодатель ничего не должен, он не обязан в данном случае был предоставлять отпуск без сохранения з/п.
К кому ещё вы не будете обращаться, список предоставьте, чтобы все были в курсе?

Ну вот видите, вы даже не можете отличить согласование с работником от утверждения работодателем.
Как раз в ДАННОМ случае, учитывая, что в графике этот день первоначально стоял отпускным, вопрос не так однозначен. Хотя согласен, для того, что бы делать однозначные выводы, необходимо быть в теме документов, иметь знания в области права, а не простым участником форума.


Цитировать — Сообщение №40Россия
26 июля
+40
Врачи горбатятся - а главврач гребёт бабло ! Вы спросите, какая у него зарплата ?!?!

Цитировать — Сообщение №41Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: