Депутаты не поддержали предложение новгородского правительства потратить более 40 млн рублей на камеры фотовидеофиксации

28 марта 2018 года
+120

Депутаты не поддержали предложение новгородского правительства потратить более 40 млн рублей на камеры фотовидеофиксации

Новости
28.03.2018 14:51

Сегодня, 28 марта, Новгородская областная дума рассмотрела предложенные региональным правительством поправки в бюджет на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов.

С чего они окупятся? если перед камерами не будут нарушать. опять какой то попил бабла планируется
28 марта 2018 года
+11-1
Прибыль на системах видеофиксации 174 млн в год? В Великом Новгороде вложили более 800 млн руб, где прибыль?
Отредактировано автором: 28 марта 2018 года

Цитировать — Сообщение №2Россия
28 марта 2018 года
+30
Дайте лучше 300тыщ парням, чтобы в финале мячик погонять через сетку.

Цитировать — Сообщение №3Россия
28 марта 2018 года
+170
А с чего это великий комбинатор почтальон-сельскохозяйственник Гусев уже высчитывает экономическую рентабельность от камер на федеральных трассах с фантастическими %%???
Ему там отсыпали аргентинской диппочты?

Цитировать — Сообщение №4Россия
28 марта 2018 года
+80
А зачем вообще 44млн? комплекс ведь работал.Или оборудование растащили мародеры ?
Его же только отключили от каналов связи вроде,куда такие бабки?
Отредактировано автором: 28 марта 2018 года

Цитировать — Сообщение №5Россия
28 марта 2018 года
+90
Видать Гусев по конспектам Нечаева работает с камерами видеофиксации.
Конкурсную документацию от Ростелекома поди уже получил?

Цитировать — Сообщение №6Россия
28 марта 2018 года
+110
По словам Тимофея Гусева, камеры окупят себя в течение года. Он утверждает, что вкладывая сейчас 44 млн рублей, в будущем можно будет получить прибыль более 174 млн рублей

Ключевые слова "можно буде", а можно и не будет. Ведь ответственности НИКАКОЙ!!!! Ну не шмогла!!
А пацанам на поездку денег нет. Пузатые .......Нет слов больше.

Цитировать — Сообщение №7Россия
28 марта 2018 года
+90
Если наступить на одни и те же грабли дважды, лоб может не выдержать, а вот если укоротить на половину черенок...

Цитировать — Сообщение №8Россия
28 марта 2018 года
+110
Интересно девки пляшут! Если на дороге образовалась яма и её приходится объезжать, пересекая сплошную линию, то конечно тут надо повесить камеру. Ни в коем случае не ликвидировать яму, т.к. она перестанет давать доход.

Цитировать — Сообщение №9Россия
28 марта 2018 года
+70
"вице-губернатор Тимофей Гусев будет курировать агропром, природные ресурсы и лесное хозяйство"... А каким боком в сферу бездеятельности архивариуса на сельском хозяйстве видеокамеры то попадают? С чего вдруг перец так озаботился этим вопросом? Или теперь то Минина не в свою сферу лезет, то Гусев чужой кусок оттяпывает... Или у нас от скуки все чиновники на все руки?

Цитировать — Сообщение №10Россия
28 марта 2018 года
+30
ибо незачем поддерживать безопасность

Цитировать — Сообщение №11Россия
28 марта 2018 года
+60
Снять средства с ремонта дорог и потратить на камеры...пусть "Новгородское Правительство" обоснует, для чего нужны камеры, если нет дорог??

Цитировать — Сообщение №12Россия
28 марта 2018 года
+50
Если на сельском хозяйстве нельзя попилить то почему бы не попилить бы на камерах, тем более, что по отчетам они хоть и висят, но сняты. Значит деньги на покупку можно уже потратить.

Цитировать — Сообщение №13Россия
28 марта 2018 года
+90
"По словам Тимофея Гусева, камеры окупят себя в течение года. Он утверждает, что вкладывая сейчас 44 млн рублей, в будущем можно будет получить прибыль более 174 млн рублей."

- это ли не свидетельство ангажированности?

Гусев настолько некомпетентен, что не понимает даже, что такой рентабельности даже в нефтянке не бывает.
Не зря его с почты турнули. Что он вообще в правительстве делает?

Цитировать — Сообщение №14Россия
28 марта 2018 года
+50
Эти камеры-очередная кормушка.

Цитировать — Сообщение №15Россия
28 марта 2018 года
+70
Гусев протранслировал стиль мышления и логику разработчиков закона - никитинской команды.
Уровень профнепригодности зашкаливает

Цитировать — Сообщение №16Румыния
29 марта 2018 года
00
Сколько камер стоят у обочин вместе с контролирующими их гражданским транспортом? взять и спросить у них, насколько они окупаются? (на счет правового основания не в курсе)
смотрел такая камера как крис-п стоит в районе 1 млн. рублей. оцените - посчитайте купите... к тому же дежурство можно осуществлять в разных точка области.. эффект неожиданности и вероятность ловли нарушителей выше.

Цитировать — Сообщение №17Россия
29 марта 2018 года
+20
Цитата: Black Colt
А с чего это великий комбинатор почтальон-сельскохозяйственник Гусев уже высчитывает экономическую рентабельность от камер на федеральных трассах с фантастическими %%???
Ему там отсыпали аргентинской диппочты?

Они уже один раз высчитывали. Где деньги, Зин...


Цитировать — Сообщение №18Россия
29 марта 2018 года
+20
"вице-губернатор Тимофей Гусев будет курировать агропром, природные ресурсы и лесное хо-зяйство"...
Позвольте, с какого бодуна? Он что, специалист горно-геологического дела? В самом министер-стве и собственно в департаменте недропользования (Королев, Шарапова и проч.) нет ни одного профильного специалиста: юристы, финансисты и кадастровики! Зато позволили Курочкину вписывать в лицензии требование о проведении историко-культурной экспертизы после археологических работ на участках. Торопова Е. монополизировала проведение экспертизы, открытые листы на археологию лоббирует для прикормленных. В комплексе эта "деятельность" для участка недр в 25-30 га составляет 1.2 млн.рублей! Ну какой же идиот-недропользователь будет при таких условиях опоисковывать участок, если даже не знает есть ли там песок (или иное ПИ) и сколько его? "Фирма" Курочкин & Торопова решили нести "золотые яйца" в собственные карма-ны? А как же недропользование и прирост запасов? Государство на "фирму" денег не выделяет, все крутится за счет недропользователя (ФЗ от 25.06.2002 №73-ФЗ и Приказ Министерства культуры РФ от 2 июля 2015 г N 1905). Это ТОРМОЗ и ТУПИК в геологическом изучении недр, поэтому никто лицензий и не берет. К слову: а сами-то археологи почему не имеют лицензии на право пользования недрами, не связанными с добычей полезных ископаемых когда копают шурфы и расчистки в природном объекте, называемом недрами?

Цитировать — Сообщение №19Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: