Прибыль на системах видеофиксации 174 млн в год? В Великом Новгороде вложили более 800 млн руб, где прибыль?

Дайте лучше 300тыщ парням, чтобы в финале мячик погонять через сетку.

А с чего это великий комбинатор почтальон-сельскохозяйственник Гусев уже высчитывает экономическую рентабельность от камер на федеральных трассах с фантастическими %%???
Ему там отсыпали аргентинской диппочты?

А зачем вообще 44млн? комплекс ведь работал.Или оборудование растащили мародеры ?
Его же только отключили от каналов связи вроде,куда такие бабки?

Видать Гусев по конспектам Нечаева работает с камерами видеофиксации.
Конкурсную документацию от Ростелекома поди уже получил?

По словам Тимофея Гусева, камеры окупят себя в течение года. Он утверждает, что вкладывая сейчас 44 млн рублей, в будущем можно будет получить прибыль более 174 млн рублей

Ключевые слова "можно буде", а можно и не будет. Ведь ответственности НИКАКОЙ!!!! Ну не шмогла!!
А пацанам на поездку денег нет. Пузатые .......Нет слов больше.

Если наступить на одни и те же грабли дважды, лоб может не выдержать, а вот если укоротить на половину черенок...

Интересно девки пляшут! Если на дороге образовалась яма и её приходится объезжать, пересекая сплошную линию, то конечно тут надо повесить камеру. Ни в коем случае не ликвидировать яму, т.к. она перестанет давать доход.

"вице-губернатор Тимофей Гусев будет курировать агропром, природные ресурсы и лесное хозяйство"... А каким боком в сферу бездеятельности архивариуса на сельском хозяйстве видеокамеры то попадают? С чего вдруг перец так озаботился этим вопросом? Или теперь то Минина не в свою сферу лезет, то Гусев чужой кусок оттяпывает... Или у нас от скуки все чиновники на все руки?

ибо незачем поддерживать безопасность

Снять средства с ремонта дорог и потратить на камеры...пусть "Новгородское Правительство" обоснует, для чего нужны камеры, если нет дорог??

Если на сельском хозяйстве нельзя попилить то почему бы не попилить бы на камерах, тем более, что по отчетам они хоть и висят, но сняты. Значит деньги на покупку можно уже потратить.

"По словам Тимофея Гусева, камеры окупят себя в течение года. Он утверждает, что вкладывая сейчас 44 млн рублей, в будущем можно будет получить прибыль более 174 млн рублей."

- это ли не свидетельство ангажированности?

Гусев настолько некомпетентен, что не понимает даже, что такой рентабельности даже в нефтянке не бывает.
Не зря его с почты турнули. Что он вообще в правительстве делает?

Эти камеры-очередная кормушка.

Гусев протранслировал стиль мышления и логику разработчиков закона - никитинской команды.
Уровень профнепригодности зашкаливает

Сколько камер стоят у обочин вместе с контролирующими их гражданским транспортом? взять и спросить у них, насколько они окупаются? (на счет правового основания не в курсе)
смотрел такая камера как крис-п стоит в районе 1 млн. рублей. оцените - посчитайте купите... к тому же дежурство можно осуществлять в разных точка области.. эффект неожиданности и вероятность ловли нарушителей выше.

"вице-губернатор Тимофей Гусев будет курировать агропром, природные ресурсы и лесное хо-зяйство"...
Позвольте, с какого бодуна? Он что, специалист горно-геологического дела? В самом министер-стве и собственно в департаменте недропользования (Королев, Шарапова и проч.) нет ни одного профильного специалиста: юристы, финансисты и кадастровики! Зато позволили Курочкину вписывать в лицензии требование о проведении историко-культурной экспертизы после археологических работ на участках. Торопова Е. монополизировала проведение экспертизы, открытые листы на археологию лоббирует для прикормленных. В комплексе эта "деятельность" для участка недр в 25-30 га составляет 1.2 млн.рублей! Ну какой же идиот-недропользователь будет при таких условиях опоисковывать участок, если даже не знает есть ли там песок (или иное ПИ) и сколько его? "Фирма" Курочкин & Торопова решили нести "золотые яйца" в собственные карма-ны? А как же недропользование и прирост запасов? Государство на "фирму" денег не выделяет, все крутится за счет недропользователя (ФЗ от 25.06.2002 №73-ФЗ и Приказ Министерства культуры РФ от 2 июля 2015 г N 1905). Это ТОРМОЗ и ТУПИК в геологическом изучении недр, поэтому никто лицензий и не берет. К слову: а сами-то археологи почему не имеют лицензии на право пользования недрами, не связанными с добычей полезных ископаемых когда копают шурфы и расчистки в природном объекте, называемом недрами?